Основной вопрос: что это даст по сравнению с двухчиповым?


А, ну да, прилетит волшебник в голубом вертолете и взмахом палочки организует телепатичкскую связь между двумя кристаллами...


с какой радости? ну т.е. почему 2 кристалла на одной подложке, по-вашему, могут питаться от одного питальника, а на разных подложках - не могут? что за магическая сила подложки тут должна действовать?


чем объединять-то думаете, и как это должно выглядеть? это ж не сантехнику трубами объединять...

кто хотел в своё время ждать годик, те ещё в 2012-м ждали, Ху...нг же вроде не скрывал что GK110 выпущен, он просто не продавал его под маркой джифорса, а вот АМД даже не почесались до выхода Гаваи

Фпс в ларке зависит в первую очередь от игры, а не от железа: то, что натворили голландские рукоблуды, не смогут исправить тайваньские инженеры

Аффтор темы был прав. Какие-то диванные эксперты за бугром напридумывали, а наши Специализды сразу слетелись и давай обсуждать, будто это уже Хуанг официально по первому каналу объявил

Это они впихивают этакий слай вместо монолитного чипа? Идея плохая.
И на времени кадра оно плохо отражается... и на поддерживаемые игры - не везде пашет. Потом опять же с памятью проблема - она не объединяется у слая.... Им тогда надо придумывать какой-нить слай 2.0 допиленый и переделанный в плане механизма объединения чипов.

palegamer такое решение всегда упирается в - программно-аппаратное решение и от "программы" зависит больше чем "железа". это я намекаю на деректх 12 который может даже гпу разных производителей объединять (по заверению майков вроде) и рендерить сцены кусками на разных гпу... то есть "программное" решение вроде есть аппаратное уже давно есть в виде слая / кросса но все равно не взлетит

в Ларке fps зависит от тишки. Если тишка кеплеровская и Ларка выпущена года два назад, на ней будет почти 60 fps на кеплеровской тишке. А если выпущена в 2016й, то на максвелловской. Если будет больше 60 fps, придёт Ху...нг с чумаданом и сделает так, чтобы там не было больше. Если позднее выйдет что-то такое мощное, что не убить даже самыми кривыми дофами, тенями и оклюженами, грядёт VXGI (воксель моксель йо маё!) и прочий рейтрейсинг. Грофон будет как на ящике если везде у всех будет 60+ fps, все расслабятся и перестанут копить деньги ежегодный апгрейд топовой карты на топовую карту, это же беспредел будет

palegamer
Дело может быть в том, что супертоп типа Tesla/Quadro Double возможно будет именно двучиповым на подложке, для работы в суперкомпах и раб.станциях, а там время кадра нет, там расчеты на куда, а они параллелятся хоть на 128 карт. Такая Тесла может стоить космически.
Потом сделают обрезок с отключенными блоками, меньшим обьемом памяти и без квадрофич, но с DP - это будет замена двуголовой карты Titan Z => Titan Double за 2500$. Тесла/квадра для бедных студентов.
Титан с одним чипом с DP без квадро - 1000$ для сомалийских студентов.
И будет х80ти с одним полным чипом на подложке, без DP и без квадро за 650-700$ - игровая.
Ну а далее обрезки игровые.
зы. Норм я ванганул?

и пусть только попробуют сунуть меньше 4 гига видеопамяти, как посмотреть на диаграмму распределения в Kallzone, даже на плойке из 4,5 Гб доступных 3,5 Гб идёт на текстуры, конечно тут и 7950 с головой хватит но... almost doesn't count. 4 гига или нафиг

Наверное проблемы с выходом годных чипов, а на одной подложке это чтобы распиарить свой НВЛИНК.

Да куда 4 Гига то? Их через год уже не будет хватать. А через два, так точно не будет хватать. Вон, во времена 580-той говорили, что ей 3Гб памяти ни к чему. А сейчас, народ на 580-тых с 3Гб памяти, норм себе сидят. А с 1,5Гб репу чешут.
Так и с этими 4Гб. — сейчас то их как раз впритык. Т.е. пока видюху выпустят, уже будет маловато.

А по поводу "двух чипов в одном", то проблемы слая будут, если объединят два обычных ГПУ. А, если эти ГПУ разрабатываются изначально для объединения, да еще на одной подложке легче сделать широкую и высокочастотную шину подключения, чем на текстолите, вплоть до того, что при таком подключении склейка будет видится, как один чип, — то все может у них получиться.


А вообще, все эти шины подключения делаются уже по устаревшей технологии. Уже показывали шины сделанные на оптике. А раз показывали, — значит уже серьезно взялись за это направление. И использовать их как раз удобнее всего во всяких "системах на чипе". И всякие Фурии будут стоить дешевле, работать быстрее, и меньше "тепловыделять".

Спроси это у нвидии, я то откуда знаю. Если не ошибаюсь опыт склейки двух чипов в один уже есть у интела и на производительности это никоим образом не сказывалось. Соединить два чипа находящиеся рядом высокоскоростной шиной (которая у нвидии тоже есть) видимо не особо трудно. Опять же, это всего лишь предположения, не надо на меня набрасываться.

60 фпс на 980ti будет только при xbon-овских настройках графики(может быть). Та же история с новым хитманом: даже с квадратной головой лысого(fxaa) 60 фпс появляются очень редко.

dmitry07
И, что самое забавное, в хитмане отсутствует графон))))

dmitry07
Возможно в хитмане фейковые эффекты заменили на более физ. корректные.
А последняя лара норм бегает, если хватает обьема памяти и не включать йоба эффекты.
Быть такого не может, чтобы на консольных лагала даже 770.

Т.е. глупость ляпнули - и не знаете почему?


Сказывалось примерно так же, как использование двух отдельных сокетов.


Сколько % от пропускной способности памяти эта шина будет выдавать? % 20-30 хоть сможет? А задержки, вносимые путешествием через контроллер памяти соседнего кристалла? А главное - нафига тут лепить 2 кристалла на одну подложку, если шина эта прекрасно работает и с двумя отдельными чипами?

Ой, отстань от меня, ты лучше Лексагону эту фигню говори, который эти новости шлёпает.

Похоже единственное, что в игре есть физически корректного - это зеркало в туалете: оно просаживает фпс ровно вдвое У DF есть несколько видео на эту тему, даже на ps4 фпс падает до 20. А вообще для современных игор sss уже достижение.

У игры неконтролируемые утечки памяти, поэтому говорить о какой-либо стабильной работе бессмысленно. А для high-настроек(xbone) не хватает даже 970