Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2015
Откуда: СПБ
Первые полгода-год без артефактов и тормозов в гамесах, чувствую, не обойдется. Сразу вспомнились проблемы SLI и сэндвичей из GPU.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Ну а чо, паскаль для вычислений вполне можеть быть двукристальным. Там нет проблемы SLI, хоть 32 чипа нагружай.
Собственно фермы от нвидия с мешком карт работают.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2013
<TopUpdate> писал(а):
а рынке дискретных видео карт, а так же в области ускорителей вычислений.

Уважаемый, тут разве речь идет о дискретных видеокартах или о проф ускорителях? Здесь речь идет о процессоре с памятью на подложке, который от Хуанга живьем никто еще не видел( да собственно и ни от кого вообще кроме АМД). И рассуждать домыслами это ну очень "экспертно". Тем более о двух чипах на одной подложке. Если уж делать такого монстра то как минимум 8Гб памяти, а то и 12-16. Так вот я и говорю вам что Нвидиа в этой ипостаси совсем не лидер т.к. она даже не представлена в ней, а вы несете "фанатский" бред про великого и ужасного. Пусть хоть что-то сначала представят, вот и сравним и посмотрим у кого реализация лучше, даже пусть Интел свой "эпический" Cannonlake с Iris Pro и НВМ для кучи предоставит. Вот это будет реальное сравнение. А так это все метание на вентилятор...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Александэр писал(а):
Я думаю если бы можно было сделать двучип на одной подложке красные именно так и сделали

насчет такой компоновки можно сразу ставить крест... ну для начала если даже размер кристаллов будет "пол фурии" то сложность интерпозера (все же нужно еще где то память размещаться развести выводы от чипа на питалово и память и тд) как и упаковки (ну вы же понимаете не один кристалла нужно точно "засандалить" в интерпозер - шанс ошибки возрастает) возрастет пропорционально то есть Х2.

никто в здравом уме на такое из производителей не пойдет если только где рынка где 100к карт по 2-3к баксов - не меньше.
что касается связи этих двух чипов то - это все равно будет что то вроде "слая" потому что хоть на лбу у себя разместите кристалл а другой в компе он не станет "монолитом". это как "ядра научаться объединятся"... вам самим не смешно такое писать? )))

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2013
mag_ai писал(а):
насчет такой компоновки можно сразу ставить крест

mag_ai писал(а):
вам самим не смешно такое писать? )))

Надеюсь вы это не мне? Т.к. я как раз и пытался доказать человеку, что данная компоновка слишком сложна даже для не дешевого топ сегмента. 2 ядра+2 раза больше памяти - 4 раза вырастает сложность и вероятность ошибок. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
NiTr0 писал(а):
с какой такой радости? каким волшебным образом 2 чипа смогут заработать как один? каким волшебным образом к примеру обеспечится доступ ко всей памяти склейки каждым из чипов, минуя бутылочное горлышко межчиповой шины?

А каким "волшебным" образом Вы решили, что это будут кристаллы со стандартной архитектурой междумордий? Если будут, ессно.
Бабуля с правой или с левой скамейки нашептала?

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
У ребят сделавших это предположение , вообще есть какое то техническое образование , связи с производителем ,-как то это совсем звучит абсурдно .

Да и не нужно это Nvidia, уверен на 500% ее решения вновь будут быстрее аналогов от AMD , ну вы и сами это знаете или догадываетесь об этом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Genrix писал(а):
Ну а чо, паскаль для вычислений вполне можеть быть двукристальным.


А в чём сокральный смысл городить огород для вычислений? Кто мешает распаивать 2 чипа на одной карте как ранее?
Эффективность для вычислений та же, а цена - явно ниже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Александэр писал(а):
Надеюсь вы это не мне?

это второй абзац так что это "в целом по обсуждаемой теме".

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2013
Улица1905года писал(а):
уверен на 500% ее решения вновь будут быстрее аналогов от AMD , ну вы и сами это знаете или догадываетесь

Ну конечно, у "нефанатов" зеленых будет разумеется будет топ Нвидиа ( в нужных играх и тестах), у "нефанатов" красных тоже самое. Раскрою вам страшную тайну- почти всегда паритет с разницей в 5-10% иначе как же доить "Нефанатов" выпуская каждый год "эпические", "божественные" и всякие другие карты. Пожинаем плоды "Эпохи потребления"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 1
Kyle Reeze писал(а):
Два чипа на одной подложке с разным asic quality.. Прощай разгон

ну просто гнаться будет "по худшему" и вольтажи выше потребуются плюс охлад хороший, но проблемы в том нет

_________________
если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Александэр писал(а):
Раскрою вам страшную тайну- почти всегда паритет с разницей в 5-10%

Отчасти с вами согласен , во многих тестах почти паритет между Фури и Титаником ,-и разница в те самые 5-10 %
Но вы видели тесты в которых участвуют разогнанные варианты 980Ti эта на 1550Mhz ?-там у Фурии вообще без шансов 30-35 %проигрыша , это очень много для топов
Где же они равны то а
А ведь архитектура это еще и разгонный потенциал , а не только референсы

У меня 980 без Ti на 1500 Mhz идет вровень с Фурой икс -проверено со знакомыми , разница 1-6 Fps причем не всегда в пользу фурии :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Да хоть 7 кристаллов в одной упаковке, пусть эта шаражка для начала хоть что то выпустит до конца года!

_________________
Я не умею быть злым и не хочу быть добрым


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
<TopUpdate> писал(а):
Да и плюс VR, которая будет более благосклонна именно дву-чипам.

С чего это вдруг? Разве что в предельном случае, когда для левого и правого глаза нужно рисовать сильно разную картинку. Однако от такой "реальности" моск юзера быстро закипит. И даже при столь мозгоразрывающем раскладе, эквивалентный по выч. мощности одночип будет шустрее, пожалуй.

Можно было бы погуглить тесты слаев и кросфайров в двухмониторных конфигурациях, но чота лень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Цитата:
Авторы гипотезы считают, что при заявленном уровне быстродействия монолитный графический процессор получился бы слишком крупным и горячим, а потому не очень выгодным для NVIDIA в производстве и дальнейшей эксплуатации.

Чем-то напоминает выход GTX690 на двух средних GK104 - подоим нвидиялюбов сначала чипами средними, потом выпустим здоровенный топ и снова их подоим. :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2013
Улица1905года писал(а):
в которых участвуют разогнанные варианты

В том-то и дело, но 99% используют варианты из коробки, некоторые(большинство не слышали про слово разгон (компьютерного железа). В итоге получаем 2 референса= паритет. Тем более не один раз было, что с выходом новых дров старые топы как-то блекнут, новые вырываются и как-то смотришь на тесты годовалой давности и не можешь понять как так она же год назад рвала а теперь середняку сливает в том же "наисвежайшем" кризисе или метро. Производители не просто так придерживают топы, чтоб подтянуть или подтормозить карточку под соперника, чтоб потом, если что, стрельнуть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
ShadowTM
Если только делать один 15млрд чип это больше брака, чем небольших два по 7млрд.
А два чипа раздельно это два питальника и длинная плата + сложно сделать выброс воздуха в одну сторону - наружу.
Не исключено, что и вся память хбм будет там же на подложке.
Эдакий мега SoC.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2008
Откуда: Геленджик
:writer: Два чипа на HBM ИМХО "легче" разместить чем обычно т.к. для соединения с памятью нужна кремневая пластина по поводу возможного перегрева которой на AMD "ныли" зеленые. Если подложка будет нужного размера то наверно можно и 4 чипа слепить объединив память через нее и удержав тепло пакет до критического уровня. Скорости обмена там приличные а синхронизация должна быть отработана иначе чем они там занимаются. Два отдельных чипа c HBM опять же ИМХО дорого и наверно не совсем технологично для этой памяти. + теряется компактность.

_________________
"Время самый ценный ресурс!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
Опа, перепись икспердов? Тоже отмечуся :tooth: :old_super: Дык сколько фпс будет в Крайзисе и будут ли стабильные 60 фпс в Ларке?

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
Александэр писал(а):
Тем более о двух чипах на одной подложке. Если уж делать такого монстра то как минимум 8Гб памяти, а то и 12-16.


как эти чипы будут память делить ??? ---> каждый видит только свою ПАМЯТЬ ???

mag_ai писал(а):
(все же нужно еще где то память размещаться развести выводы от чипа на питалово и память и тд)


давай с простых вещей --> память обещали встроенную
если у каждого чипа --> своя память _ которую ОН не делит с другим чипом
тогда НЕТ смысла эти чипы засовывать в одну упаковку !
по этому у мну возник вопрос --> если они в одну упаковку засовывают несколько чипов
получается они научились делать доступ всем чипам ко всей памяти ???

ТОГДА скоро появятся 4 чипа в одной упаковке !!!

ещё раз !!! ---> они обещали разместить встроенную память в ВИДЕО ЧИП
у каждого чипа своя память --> возникает вопрос --> умеют ли чипы пользоваться чужой памятью ???
если чипы научились использовать чужую память _ ШИНА там широкая

ТО _ они должны тогда делать 4 чипа в одной упаковке !!!

= =
#77

это что ? комп целиком ???


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan