Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Только не говорите об этом сцыкунам, которые отключают все, что только можно и трясутся за каждый лишний мегабайт, записанный на их драгоценный ссд, а то ведь ресурс маленький, очень быстро заканчивается, а покупать каждый месяц новый ссд накладно.

Получаются те же HDD, только в профиль: отработают определенный срок, а потом быстро деградируют. Но стоят существенно дороже, либо емкость значительно меньше.

Shteger
Всяку хрень ненужную отключают в том числе и для повышения производительности.

Да ладно! Например? и сколько производительности это дает? а еще как влияет на саму ОС?

Ну мне перенос Installer-а на другой винт помог. Выиграл 35 гигов на 100-гиговом винте. Отличный результат

Хотя на 240 гигов и больше я бы наверное не стал бы таким заниматься.


Цифры, доказательства? А то про мифы "отключите суперфетч и подкачку и все будет зашибись" я слышал, а вот цифр с графиками что-то никто не приводит Стесняются, наверное.


Определенный срок, но больше, могут жить в более суровых условиях, тише, ну и быстрее, конечно. Ну а что они имеют свойство выходить из строя - таково свойство Вселенной, энтропия не убывает

Don Chipsone на hdd было бы акутальнее

был спор на одном форуме и мне долго доказывали что 120 гигов для ssd дофига и 60 хватит, файл подкачки убрать всякую фигню выключить и будет свободно еще аж 20 гигов(40 винда займет), а изначально тема началась когда посоветовал не страдать херней и брать сразу на 240-250 гигов.

По своему опыту использования HDD и SSD в EMC'шных полках могу сказать что винты - расходник. Да их меняют в течении одного бизнес дня, да длинные программные рейды нормально переживают это, но.... HDD в емц-шных полках я меняю реглярно, а SSD не менял ни разу, вернее, раз в ять лет всё устройство целиком (первый раз заменили перед новым годом). Субъективные ощущения оченно положительные.

Это как?

щито? 5-10% неремонтируемых отказов за 4 года, до 30% ремонтов (а ремонт - это не просто римэп бэд-блока) - это "реже, чем винчестеров"?..

Особенно веселят, люди которые переносят файл подкачки и все программы на HDD

Всегда интересовал вопрос: нафига они вообще SSD покупали.

Интересная новость)
Ребят, а каким ПО можно посмотреть бэд сектора на SSD?
У меня Plextor M5S 128Mb. За 3 года использования пару ребутов было, и то не факт, что из-за него)

зачем задрачивать нарошно ссд? отключаешь всю фигню чтобы ОСь не писала всякую херь временную на винт и всё в порядке

androgen единственное, что можно трогать, как я выше уже написал, это папку инсталлера. Все остальное нужно оставлять по дефолту, даже подкачку лучше не переносить, ибо это только замедляет в случае, если рам закончится. Вместо подгрузки рандомных страниц с быстрого ССД будет веселое представление с обращение к винту.

Albulane Это нужно читать все предложение внимательно.

Psilon да вроде перечитал раз 10, но так и не понял как можно проработать более 1млн дней в течении 6 лет

Что и требовалось доказать ссд надежней хдд, личная статистика подтвердилась гуглом.

Наверное имелось ввиду в часах, а не в днях.

Вот он типичный человек, напуганный надежностью ссд. Переносите все с него, отключайте все. только вопрос. а нафига тогда вообще ссд нужен? если все отключено и перенесено с него?
Я открою страшный секрет. 7ка, а тем более 8ка и 10ка при своей установке уже подстраиваются под ссд. берите и пользуйтесь. никакого вреда ему не будет. а уж файл подкачки переносить с ссд это ваще верх тупости.

тоже не сходится, 1 млн часов это куда больше чем 6 лет