Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Там самое интересное в экране. Если возможно будет его к внешней видеокарте подключить, то это супер. Если же будет требоваться отдельный монитор - вряд ли кому-то особенно будет нужно.
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Там самое интересное в экране. Если возможно будет его к внешней видеокарте подключить, то это супер. Если же будет требоваться отдельный монитор - вряд ли кому-то особенно будет нужно.
а каму нужна внешняя видеокарта на ноутбуке без подключения к монитору? тут скорее всего вообще речь ведут о том, что внешняя ВК будет как модуль для докстанции
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
nanoflooder, Согласен. Вообще у меня была идея подцепить видюху на mini-pci-e вместо wi-fi модуля. Но до практики руки не дошли. А так, в общем-то не сильно сложно подцепить дискретное видео. Вопрос вывода изоьражения остался открытым.
Не, тут я за. Конечно, скорости USB 3.1 маловато будет для нормальной видюхи, но спецификация USB Type-C позволяет использование, например, PCI-e линий, хотя, конечно, после Thunderbolt, который по сути представляет собой концентратор на линии PCI-e - это велосипедостроение. Если они хотят массовости для своей технологии - надо делать обратную совместимость с USB 3.1 Type-C.
Не, тут я за. Конечно, скорости USB 3.1 маловато будет для нормальной видюхи, но спецификация USB Type-C позволяет использование, например, PCI-e линий, хотя, конечно, после Thunderbolt, который по сути представляет собой концентратор на линии PCI-e - это велосипедостроение. Если они хотят массовости для своей технологии - надо делать обратную совместимость с USB 3.1 Type-C.
у современных ВИДЯХ достаточно памяти !!!
может велосипед изобретаешь ТЫ ???
= = им нужно сделать APU _ 8 CPU _ 2000 GPU ---> загружаешь туда данные ---> данные ТАМ уже _ 8 или 16 Гиг
вам USB будет нужно только для клавы И мышки
ВИДЕО поток подаёшь на ВИДЕО вход
= = для даунов ---> к буку подключаешь СОНИ плейстейшен 5 или 6 версию
там внутри целый КОМП _ 8 или 16 CPU _ 2000 GPU ---> загружаешь туда данные ---> данные ТАМ уже _ 16 или 32 Гиг
вам USB будет нужно только для клавы И мышки
ВИДЕО поток подаёшь на ВИДЕО вход
= = почему у вас хватает УМА подключить SP 4 к телевизору ИЛИ монитору
А к ноутбуку за 10 лет так И не смогли подключить !???
= = ЙА человек _ глупый И не понимаю ---> почему у SP 4 все нормально все работает
ЛЕТ 20 _ 30 ---> очень давно работает
НО стоит сказать --> замени телевизор на бук !!!
происходит ЧУДО !!! ВЫ превращаетесь в БЛОНДИНКУ !!!
какой в ЖЁПУ _ новый порт _(ЧЁ вам там всё время НЕ хватает мать вашу)_
у телевизора есть только ВИДЕО вход --> НЕ поверишь _ лет 20 как его хватает _ ХДДД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
gaduka Поздравляю, ты изобрёл тонкий клиент. Можешь взять за основу хромбук. Но подавать данные на видеовход напоминает действия Кота Леопольда, который запустил построенную мышами машину Голдберга в обратную сторону.
внешним блоком может осуществляться посредством любого высокоскоростного соединения вроде Thunderbolt или USB 3.1.
Тут скорей всего смысловая ошибка, видимо имеется ввиду то, что физически оно будет выглядеть как USB 3.1, но под капотом будет старый добрый Thunderbolt.
froz-777 писал(а):
Прицепят какую-нибудь geforce 970 к буку где стоит dual-pentium))
Оно не заведётся с приемлемой скоростью: максимум они смогут выжать - PCI-E x4 3.0, но т.к. в мобильных версиях процессоров этих линий не то чтобы было особо много, наиболее распространённым будет PCI-E x2 3.0. А это значит, что "топом" будет 960 жираф или аналог от AMD, с другой стороны даже 960 жираф способен нагнуть большую часть линейки мобильных чипов NV, что, несомненно, является благой новостью т.к. можно будет купить "дешёвый" бук со вcтройкой от Intel.
Оно не заведётся с приемлемой скоростью: максимум они смогут выжать - PCI-E x4 3.0, но т.к. в мобильных версиях процессоров этих линий не то чтобы было особо много, наиболее распространённым будет PCI-E x2 3.0. А это значит, что "топом" будет 960 жираф или аналог от AMD, с другой стороны даже 960 жираф способен нагнуть большую часть линейки мобильных чипов NV, что, несомненно, является благой новостью т.к. можно будет купить "дешёвый" бук со вcтройкой от Intel.
ОЙ _ ЙА _ НЕ могу !!!
чем вас НЕ устраивает SP 5 ??? ---> 8 CPU _ 2000 GPU ---> нагнёт даже ТИТАН
= = от SP 5 ---> нужен лишь драйвер поддержки USB _ USB
А от бука ---> только ВИДЕО вход !!
= = ВЫ требуете создать новый интерфейс _ порт
ОН будет только у крутых буков !!!
ЛЮДЯМ придётся раскошелится _ на 2 тыс $ + внешняя ВИДЯХА _ 1 тыс $ = минимум 3 тыс $ = = чем вас НЕ устраивает ---> СОНИ плейстейшен 5 или 6 ---> за 400$ с подключением к любому БУКУ ???
= = 10 ЛЕТ вы пытаетесь решить эту проблему так что БЫ с каждого взять 3-4 тыс $
20 ЛЕТ назад SONY решила эту проблему за 400$
= = ваш новый порт _ устареет за пару ЛЕТ _(ну продадите вы миллион буков с новым портом)_
= = вариант от SONY
1) дешевле в 10 раз
2) подойдёт любому буку
3) вариант от SONY будет работать ещё ЛЕТ 10 а может и 100 лет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
1. никто не говорит, что технология делается для старого барахла. 2. идея не нова и лежала на поверхности, да и громоболт как раз подходит под эти задачи как нельзя лучше. 3. что мешает использовать дискретку для обработки 3D, а для вывода изображения встройку, как это сделано сейчас на всех ноутах с дискреткой? Осталось посмотреть на реализацию , предложенную AMD, надеюсь все не ограничится лишь дополнительным портом TB в видеокарте от AMD воткнутой в стационарник, т.е. по сути стриминг по кабелю (возможно даже порт делать не станут - просто втыкаешь другой конец кабеля в DP))).
В статье вроде как написано что может осуществляться посредством Любого высокоскоростного соединения ( Thunderbolt или USB 3.1. приведены как пример.)
Я сам хотел и хочу подрубить внешнюю видеокарту к ноуту MSI GE70 - для того чтобы можно было вывести на 32" монитор изображение с разрешением 2560Х1440@60Mhz.
Кто в курсе как работали первые 3dFX Voodu там ведь там просто кабель шел кабель от видео карты на 3D ускоритель, а с него уже на монитор. Если будет подобное решение. ноутбук => HDMI => Чудо коробка с видео => HDMI => Монитор. меня бы это очень устроило.
Я предполагаю что AMD Разработает что-то но скорее всего это нечто будет работать только в ноутбуках где стоят процессоры AMD.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения