Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Yalg писал(а):
Да, фура реально шаг вперед по энергоэффективности, но заметно за счет HBM, но в следующем поколении и у нвидии будет HBM.

Ну, АМД как бы на опыте будет спереди
+ на заказы Бутербродной2 у неё приоритет вроде как.
Так что борьба НАКОНЕЦ-ТО вернётся.
Да и на АПУ есть надежда.
Ато рынок процессоров порос плесенью.
Скайлейки кого-то радуют? :facepalm:
Последний рывок явный, был на 1156-1366 сокете.
И всё.
Надеюсь будет рывок на фоне конкуренции,
это если АМД реально что-то интересное СПУшное выкатит. Если... :cry:

Yalg писал(а):
Лоу энд тонет, а вот топы и дальше будут дискретными.

Я так и написал.
Лоу уже, мид скоро.
Топы дискретные - но их МАЛО!!!

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Genrix речь шла о производительности на ватт? Уже не первый адепт предвзято заявляет, что вк амд греются(потребляют) больше чем нвидиа, причём когда заявляют пытаются избежать ответа на простой вопрос "где факты?"

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Yalg писал(а):
Разве это все еще так? Я думал это было только некоторое время, пока не отладили 40нм техпроцесс.


Как минимум, это было так во времена начала выпуска GK110. Новостей о том, что что-то с тех пор изменилось, я не видел.

Yalg писал(а):
Xeon Phi окупаются


Откуда информация?

Yalg писал(а):
хотя их разработка и выпуск куда дороже.


Позволю себе ооочень сильно усомниться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Столько мечтателей, фура у них в проце с HBM чуть ли не завтра, чуть ли не даром :haha: И типа все, больше покупать ничего не нужно, этого хватит на века :haha: Кто же вам таких подарков отсыпет. Будете менять всю "дешевую" платформу, с производительностью как сейчас у консолей :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
K2K
K2K писал(а):
Столько мечтателей, фура у них в проце с HBM чуть ли не завтра, чуть ли не даром

теперь понятно как рождается такая информация :) оверы стали хуже желтой прессы, только тут за даром готовы лапши навешать

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Lozov писал(а):
Новый техпроцесс 14нм теретически как бы позволяет засунуть в АПУ встройку уровня Фури. В чем тогда смысл дискреток в недалекой перспективе - непонятно.

Хуан со своей программой GIMPWorks вернет смысл, вот увидите! За ним не заржавеет. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
chelovek83 писал(а):
облаками же

Ну что за бред.. В это можно играть только в стратегии и что-то пошаговое. Всё остальное будет лагать и дёргаться. Перспектива этого, конечно, заманчивая, но в ближайшем будущем, увы, недостижимая. По многим причинам и эти причины наслаиваются друг на друга. Это как с электроавтомобилями: без инфраструктуры практически бесполезны. Тут тоже, без локальных серверов хотя бы в радиусе 100 км бесполезная штука.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
ShadowTM писал(а):
Откуда информация?

Из здравого смысла, их выпускают, продают, покупают. Значит окупается. Лезть в фин. отчеты для подтверждения мне лень.
ShadowTM писал(а):
Позволю себе ооочень сильно усомниться.

Видеокарты продукт эволюционный, от поколения к поколению изменения относительно невелики, модифицируют блоки и ядро да и все.
А вот разработка xeon Phi, пусть даже на старых ядрах пня, а ныне на атомах, все равно стоит больших бабок, чего только шина между этими ядрами стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
BSS91 писал(а):
Genrix речь шла о производительности на ватт? Уже не первый адепт предвзято заявляет, что вк амд греются(потребляют) больше чем нвидиа, причём когда заявляют пытаются избежать ответа на простой вопрос "где факты?"

Почему предвзято, если это правда? Правда не может быть предвзятой.
И почему вдруг избегать производительности на ватт, если это ключевой показатель?
Без него тогда допустимо сравнивать топ и затычку. Затычка амд жрет меньше топа нвидии - амд победила?
У топов есть некая величина ватт, обычная для них - 250 ватт.
Фурия не менее, чем в 10 играх последних двух лет, выдаст больше фпс за 250 ватт, чем 980ти? А в разгоне при 300вт тоже?
Меньше значит да.... А в разгоне ваще большая Ж у амд? Ну так и в чем предвзятость?

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Yalg писал(а):
Из здравого смысла, их выпускают, продают, покупают. Значит окупается.


Это не довод.
Они годами выпускали мобильные Атомы в страшный минус.
Даже сейчас-то прибыль по ним только в операционном выражении.
А у Fi, в отличие от Атома, есть ещё бешеная себестоимость кристалла.

Yalg писал(а):
А вот разработка xeon Phi, пусть даже на старых ядрах пня, а ныне на атомах, все равно стоит больших бабок, чего только шина между этими ядрами стоит.


Шина осталась от Larrabee, который проектировался в других целях и имел отдельный бюджет. Уже списанный.
Вся же дороговизна современных Fi - сложные маски да кристаллы. Не нужно сравнивать с GPU, при проектировании и программной доводке которых решается на порядок более широкий спектр задач. Поскольку им нужно не только считать через пару фреймворков, но и эффективно работать с десятком API для решения широкого спектра задач, заметно различающихся между собой.
На сегодняшний день нет чипов, проектирование которых так же сложно и дорого, как GPU.
Приблизиться к ним в этих параметрах могут только высокоинтегрированные мобильные SoC. Да и то, только из-за дополнительной сложности, диктуемой жесткими требованиями к энергоэффективности.
Ну, есть ещё коммуникационные чипы, но там совсем другая история.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
ShadowTM писал(а):
На сегодняшний день нет чипов, проектирование которых так же сложно и дорого, как GPU.

Что-то я не вижу плача разработчиков гпу для мобильных SoC.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
ShadowTM писал(а):
На сегодняшний день нет чипов, проектирование которых так же сложно и дорого, как GPU.


ну хз. В фуджи ~9 млрд. транзисторов, в топовой ПЛИС от Ксайлинкс ~20 млрд. Стоит 50.000 $, кстати.
(у Интел есть ПЛИС и покруче, но только для внутреннего пользования, их характеристики неизвестны)

у кстати, вот ещё информация для размышления: для прототипирования камня уровня Intel Xeon E7 (~5.5 млрд транзов) нужна ПЛИС-система стоимостью около 4 миллионов долларов


Последний раз редактировалось zoko 05.03.2016 19:46, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Zookko писал(а):
ПЛИС


Боюсь, некорректное сравнение. У ПМ совсем иные сложности разработки. Как и допуски.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
ShadowTM писал(а):
Боюсь, некорректное сравнение


может и так

ShadowTM писал(а):
У ПМ совсем иные сложности разработки. Как и допуски.


ни ты, ни я этого не знаем наверняка, можем только гадать в силу скудного разумения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
... как вас братцы понесло то.
а вообще из новости понятно только две вещи 1. что графика у амд ушла в гф 2. "близнецы" уже готовы давно и видимо их на конференции и представят.
как для покупателя мне нафиг не нужны эксперименты ни в производстве ни двух чиповая фурия которую проблем выпустить не было. мне бы живой чип полариса показали и первые тесты на нем прогнали - вот это агонь а так одно расстройство от планов амд.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Zookko писал(а):
у кстати, вот ещё информация для размышления: для прототипирования камня уровня Intel Xeon E7 (~5.5 млрд транзов) нужна ПЛИС-система стоимостью около 4 миллионов долларов

Не обязательно делать эмуляцию всех 5.5ккк. Ядра-то одинаковые до последнего логического элемента. Тоже самое с кешем, большая часть чипа - именно кеши.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Genrix
Deelted писал(а):
Без разницы сколько нм, amd всегда будет греться больше.

Даже подчеркнул откуда предвзятость.
То что Fury X изначально идёт с водой это ещё не значит, что у неё пылкий нрав, на примере разблокированной Fury мы видели, что она и на воздухе прекрасно себя чувствует. Fury nano вообще удалось сделать с единственным карлосоном, да и надеюсь размеры той карты не забыли? У неё производительность на ватт будет выше, чем у Fury x и у 980ti

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Yalg писал(а):
Не обязательно делать эмуляцию всех 5.5ккк


это да, её и не делают целиком. Я привёл цифры просто для понимания масштаба


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
BSS91 писал(а):
] ога, только максвелл нам говорит обратное :D тот ещё кипятильник в сравнении с фурой

И что же он Вам сказал? Полюции юноши?

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Цитата:
на 20-нм техпроцесс "чуть было не успели перейти" только процессоры AMD


Вот и было бы зашибись, если бы было 20 нм SOI вместо этого фуфельного finfet.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan