Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Во-первых, это судя даже не по Айфонам, а по одной крайне сомнительной статье. Во-вторых, для мобильных SoC используются совсем иные производственные линии, нежели для GPU и будь та статья хоть сколько-нибудь правдивой - проецировать данные из неё совершенно бессмысленно. И, в-третьих, вряд ли речь всерьёз идёт о преимуществе какого-то из ТП над другим. Главные вопросы - уровень выхода годных чипов и себестоимость. И тут я бы однозначно поставил на GF. Особенно, памятуя, что Хуанг не выбирал TSMC, а просто вынужден продолжать работать с ними, ввязавшись в идиотскую судебную тяжбу с Samsung. TSMC, как мы знаем, не сильно жалуют нашего слегка чокнутого узкоглазого деятеля: он не только не стоит в первой десятке очереди к конвейеру, но ещё и единственный из всех клиентов подрядчика имеет "уникальные" условия, по которым обязан выкупать всю пластину целиком. Вне зависимости от числа годных кристаллов на ней.
Другими словами, на тонущем корабле дискретной графики разворачивается новый, интересный и непредсказуемый этап борьбы за власть, который запросто может стать последним для обоих претендентов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ShadowTM писал(а):
Другими словами, на тонущем корабле дискретной графики разворачивается новый, интересный и непредсказуемый этап борьбы за власть, который запросто может стать последним для обоих претендентов.
Как тонущем Ведь только HBM начали внедрять и собираются GDDR5X, а ты конец сказки нарисовал. Наращивать мощности чипов тоже есть куда, а встройки очень далеки по производительности.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Чем их там рынок заменяет? Встроенная графика? Консоли? Облака?
Поймите правильно, я не говорю о том, что дискретки в их прямом назначении можно заменить. Я говорю о том, что происходит: падает весь рынок ПК, а темпы падения дискреток его ещё и опережают. И, если в финансовом выражении всё выглядит не катастрофично, то только потому, что производители вынуждены повышать среднюю цену карты, чтобы компенсировать штучные отгрузки, упавшие вдвое за срок менее, чем 4 года. И этот процесс будет продолжаться до того момента, когда экономическая целесообразность разработки новой архитектуры или перехода на новый ТП не упадёт ниже ноля. Уже сегодня мы видим заметное замедление темпов развития, а уже следующего ТП для дискретной графики может и не быть вовсе. Вероятность этого я бы оценил более, чем в 50%. Просто нецелесообразно вкладывать столь значительные средства в то, что так плохо продаётся. И вряд ли рынки ускорителей вычислений и профессиональной графики что-то исправят: создание чипов специально под них немыслимо ввиду ничтожно малых объёмов - создание чипов отбивается их массовой розничной продажей.
Другими словами, закат дискреток неминуем - это только вопрос времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
ShadowTM писал(а):
Ни один из подрядчиков не делал ранее GPU по 14/16нм. А опыт их изготовления по более старым (не FinFET) ТП стоит в данном случае ровно 0.
Подрядчику вообще-то абсолютно плевать что там: GPU, CPU, Apple A10 или FPGA - они работают только с проекционными масками не вдаваясь в подробности. Сами маски тоже не они делают. А любой опыт работы - это всегда опыт, он подчас просто бесценен.
Аудиокассеты в последние пару лет своей актуальности тоже очень бурно развивались.
Есть пример и посвежее. С осветительными приборами. Ртутные люминесцентные лампы тоже сделали приличный рывок в последние годы отчаянно цепляясь за рынок. Но шансов противостоять светодиодам практически никаких. Новый техпроцесс 14нм теретически как бы позволяет засунуть в АПУ встройку уровня Фури. В чем тогда смысл дискреток в недалекой перспективе - непонятно.
А любой опыт работы - это всегда опыт, он подчас просто бесценен.
Не хотите же Вы, как предыдущий оратор сказать, что этого опыта больше у TSMC? Я убеждён в том, что успешность производства GPU у обоих подрядчиков будет зависеть от огромного числа факторов, в числе которых прежний опыт производства GPU где-то в самом конце списка. Где-то примерно наравне с влиянием цвета стен на настроение сотрудников.
доработку такого монстра уйдёт 3-4 года, это далеко не простой процесс.
Та же фура уже на интерпозере с памятью. Туда осталось проц приличный приклеить. Так, что я оптимистичней - год-полтора и мы его увидим. Основные проблемы там в другой плоскости. Распространение "монстра" будет сдерживать его цена.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения