Ban скажи пожалуйста, а когда амд, например, экономила на теплораспределительных крышках и рукожопы тупо сказывали кристаллы при установке СО - это как назвать?
Цитата:
откровенный фуфел
? Не думаю, так как процессоры были отличные, конкурентоспособные и довольно быстрые. Или судить надо по количеству рукожопов среди пользователей?
Вот как раз углы то должны ломаться. Достаточно взять процессор в руки и увидеть, что это самая далеко выступающая за пределы теплораспределительной крышки часть текстолитовой подложки. У меня к примеру сейчас перед носом лежит целерон 420й, углы у него не сломаны конечно, но изгиб текстолита соответствует направлению излома. Изгиб конечно совсем небольшой, но имеет место быть. И это с учётом того что этот целерон всю жизнь жил под боксовым кулером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
jshur писал(а):
ну если только он в доме на колесах живет
Он мог его транспортировать внутри помещения. И оказалось что даже это опасно.
Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:
striderbyhl2 писал(а):
процессоры были отличные
Да никто не говорит об их внутренних качествах. Чисто физически, механически они полное фуфло гонят сегодня. А их внутреннее содержание ничего на мой взгляд не стоят при таких раскладах. Ибо фундамент, на чём это всё держится, фиговый. Нафига нужен такой камень, если ему надо вначале крышку сдвинуть, сопли заменить, а теперь ещё и текстолит хрупкий.
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Пузо писал(а):
Вот как раз углы то должны ломаться.
Конечно, утоньшение текстолита - это подляна со стороны интел и изгиб-изгибом, но, как можно ТАК продавить нижний правый угол и оставить в целостности левый нижний
Предлагаю еще раз взглянуть на сокет и места на которые ляжет подложка.
Такое впечатление, что кто-то не до конца продумал какие углы гнуть. Т.к. можно поверить в ТАКОЕ продавливание двух верхних, или нижних углов(если крайняя степень рукожопости), но тут ... как?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Ban писал(а):
Да никто не говорит об их внутренних качествах. Чисто физически, механически они полное фуфло гонят сегодня. А их внутреннее содержание ничего на мой взгляд не стоят при таких раскладах. Ибо фундамент, на чём это всё держится, фиговый. Нафига нужен такой камень, если ему надо вначале крышку сдвинуть, сопли заменить, а теперь ещё и текстолит хрупкий.
Да всё просто не рассчитывала Интел, что на её камни будут такие тяжелые кулеры ставить, да ещё и разгонять. Интел вообще не когда не поддерживал разгон, тем более официально, вспомните было время когда они даже материки фирменные делали. Хоть одна Интеловская мать разгонялась? Официально Интел считает, что все должны седеть по дефолту на боксовых кулуарах, а не официально Интелу нравится, что есть часть людей которым не жалко денег, времени и нервов на эксперименты. Но зачем этому небольшому сборищу отщепенцев помогать, пускай мучаются и убивают камни, их всё равно не жалко, пускай лучше купят новые, всё равно ведь денег много. Вот уже и да шло до того что новые камни Интела почти не гонятся. Скоро сделают так, что вы туда кроме боксового кулера ничего не поставите. Но всё равно будете хвалить Интел!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Конечно, утоньшение текстолита - это подляна со стороны интел и изгиб-изгибом, но, как можно ТАК продавить нижний правый угол и оставить в целостности левый нижний
если посмотреть на процессоры интел которым больше 3 лет, то у всех углы идут слегка загнутые, как правило это не мешает нормальной работе. но тут еще и текстолит почти в 2 раза тоньше начали делать.
Для чего на i7-6700 было ставить такой суперкулер да еще как видно по фото на жидкий металл? И очевидно же что закручивал винты русским способом - до упора, до упора. Как видно фанатизм многих поставить потяжелее и покруче к хорошему не приводит.
жидкий металл, таким слоем не кладут. Да ты под любой куллер 600+ грамм поставь, через 3 года материнка будет гнутая навсегда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2012 Откуда: Murmansk
Да попал на деньги ) Intel-у надо было утолщать стенки текстолита . Н да выпускают охложнение таких массивных и тяжелых , а тоненький текстолит CPU и не выдержал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения