Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
aasheron, разница главным образом проявляется при монтаже видео. Там Скай прибавил невероятно. В остальном - это тот же Хасвелл, он же Ивик, он же Сандик, он же обрезок Бродвелла по видеочасти. Раз уж АМД перестала прогрессировать, то и Интел решила прекратить наращивать мощь в большинстве приложений для настольных процессоров. Настоящий прогресс - это когда производительность растёт сразу во всём, а не зависит от искуссности адаптации программ под новые архитектуры. Поэтому со времён Сандика суммарный прогресс Интела равен мизерным 10% за 5 лет. Как только АМД дастъ жару, Интел тут же выкатит симметричный ответ. И тогда вновь начнётся гонка вооружений и ценовые войны вплоть до демпинга и почти бесплатной раздачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Прирост в 40% по IPC был заявлен по сравнению с Excavator, а не по сравнению с Piledriver (FX8300, etc) или с Steamroller (7850, etc). Учитывая заявления инженеров АМД о том, что при разработке Зена им предоставили такой уровень свободы, который раньше им никто не давал + проектом рулил Джим Келлер, то...
Dreamc писал(а):
потому они и переименовывают уже третье поколение видеокарт, при том что производительности все равно хватает.
Правду говоришь (нет). Потому что GCN уже дааааааавно как умеет в ASyncCompute из DX12 (да и не только), в отличии от.
#77
Последний раз редактировалось ZrZ 07.03.2016 19:36, всего редактировалось 3 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
aasheron писал(а):
ЫксперДы.... С каких пор техпроцесс давать стал производительность?
Ты GPU сравни, ыксперд, там со сменой техпроцесса большой прирост идет как раз из-за транзисторного бюджета. А то что Интел телится 7 лет уже со времен Nehalem, не выкатывая в 1,5-2 раза более мощный CPU за те же деньги, виновата как раз AMD, так как не может в топовом сегменте ничего противопоставить! Надеюсь с выходом Zen ситуация изменится, а то красивые графики в синтетике от Интел уже достали!
ZrZ писал(а):
А сколько дала Кора2Дуба по сравнению с Прескоттом? Столько и дала - 25%, емнип.
Я с пня 4 перескочил на Bloomfield, первое время писал кипятком от счастья, разница в производительности запредельная! По-этому высеры о том, что смена техпроцесса ничего не дает для меня смешны...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
ZrZ писал(а):
Потому что GCN уже дааааааавно как умеет в ASyncCompute из DX12 (да и не только), в отличии от.
Только вот незадача, нигде эта фича не работает, а значит она бесполезна. Другое дело Mantle, он есть, он работает в том же BF4, так что для меня DX12 эта область фантазии, которой в принципе не существует.
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dreamlike писал(а):
Только вот незадача, нигде эта фича не работает, а значит она бесполезна. Другое дело Mantle, он есть, он работает в том же BF4, так что для меня DX12 эта область фантазии, которой в принципе не существует
В бете Ashes of Singularity работает, только Хуанг наложил в штаны и попросил Oxid Games сделать ее опциональной. А про DX12 вообще эпичный фейк, видимо ты о новых технологиях ничего не слышал и сидишь на DX9...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
vorvort писал(а):
виновата как раз AMD, так как не может в топовом сегменте ничего противопоставить!
В точку. После капитуляции VIA угроза справа миновала, что дало АМД возможность передохнуть от дикого демпинга, нечестной конкуренции и тяжёлой борьбы на равных против намного более мощного соперника. В итоге, доотдыхались до того, что потеряли почти все былые заслуги, почёт и славу, а с ними упустили огромную долю рынка, что заметно снизило доход. Меньше дохода, значит меньше возможностей для финансирования новых разработок, что вело к ещё бОльшему отставанию. Единственным шансом был бы вывод следом процессоров на обновлённой архитектуре для "ответа на ответ". То есть за два года два скачка прогресса к ряду! На то время АМД такое было не под силу. Наступил момент, когда Интел была способна опередить АМД уже на 2 поколения, что означало бы катастрофу, выведи они тогда конкурентоспособный процессор. Разозлив Интел, они получили бы новую ценовую войну с оперативным вводом очередного интеловского джокера в итоге и проигрыш по всем статьям. В таком случае финансовые потери были бы невосполнимы, поэтому АМД решил не гневить гиганта и тихо мирно делать своё маленькое дело. На первых порах все были довольны, никакого демпинга, доходы росли. Но, со временем, из-за постоянной потери доли рынка АМД скатилась до состояния, когда надо выпустить хоть что-то для предотвращения полного фиаско, чтобы избежать возрастающих убытков и гибели процессорного сегмента компании. Походу сий момент всё ближе. Именно поэтому очень возможно, что в течение года после появления Зена следом АМД выпустит на свет чудо следующего поколения. Потому что, если нет, то ей хана.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
vorvort писал(а):
Async Compute, как и DX12 работают, и тесты проводились, но ты настолько дремуч, что ничего об этом не знаешь!
Хорош уже кормить завтраками, мне не нужны сферические тесты в вакууме. Мне нужно, чтобы это работало в реальности, а не в синтетики. Но для таких хомячков это наверно сложно понять, что на обещать и сделать это не одно и тоже...
vorvort писал(а):
Хорошо хоть ума хватило нормальную карту взять, мама, наверное, посоветовала...
Я сам знаю, что мне брать или не брать и не нуждаюсь советов от прочих хомячков и нефонатов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
3AXAPOB писал(а):
Именно , что на единицу +40% , а теперь учтите количество этих единиц , если в домашний сегмент дадут 16 ядер - почти в три раза прирост , чистой производительности
Чо??! Домашний сегмент, 16 ядер и бешенная производительность? Чтобы видеофайл быстрее запускался? В кривушечки-игрушечки играться, в которых всё равно упор в видяху ?
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dreamlike писал(а):
Хорош уже кормить завтраками, мне не нужны сферические тесты в вакууме. Мне нужно, чтобы это работало в реальности, а не в синтетики. Но для таких хомячков это наверно сложно понять, что на обещать и сделать это не одно и тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
vorvort , надоели уже со своей Ashes of the Singularity Зайдите в тему о Гирс оф Вар - постоянные микрофризы, дропы и прочие прелести дх 12, которым обещали покорить новые вершины.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Beetlejuice писал(а):
надоели уже со своей Ashes of the Singularity Зайдите в тему о Гирс оф Вар - постоянные микрофризы, дропы и прочие прелести дх 12, которым обещали покорить новые вершины.
А что ты хотел от кривого ремейка? Топовые проекты на старте не играбельны, что уж о других говорить. Помимо указанной игры будут Hitman, Deus Ex, Fable: Legends на DX12, в Rise of the Tomb Rider Майки хотят поддержку добавить, вот там и посмотрим, чья возьмет. А то Хуангофилов почитаешь, так Phys X и Hearworks наше все, другого ничего не существует!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
vorvort писал(а):
Конечно, конечно! И это говорит человек, который отрицает DX12, но имеет карту с его поддержкой!
Мне уже как-то по фиг, что она поддерживает, главное, чтобы все работало, как надо. Лагодром и прочее на хрен мне не надо.
vorvort писал(а):
А что ты хотел от кривого ремейка? Топовые проекты на старте не играбельны, что уж о других говорить. Помимо указанной игры будут Hitman, Deus Ex, Fable: Legends на DX12, в Rise of the Tomb Rider Майки хотят поддержку добавить, вот там и посмотрим, чья возьмет. А то Хуангофилов почитаешь, так Phys X и Hearworks наше все, другого ничего не существует!
Если в Rise of the Tomb Rider будет такой же DX12, как в гирс оф вар, то пусть идут лесом. Что касается физикса то оно говно, хервокс еще ничего если руки выпрямят разрабы. В ведьмаке 3 этот херворкс, если настроить вполне себе картинку улучшает.
_________________ BF3/BF4/BF1/BF5 Black4ser
Последний раз редактировалось Dreamlike 07.03.2016 20:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
vorvort писал(а):
Помимо указанной игры будут Hitman, Deus Ex, Fable: Legends на DX12, в Rise of the Tomb Rider Майки хотят поддержку добавить, вот там и посмотрим, чья возьмет. А то Хуангофилов почитаешь, так Phys X и Hearworks наше все, другого ничего не существует!
Вот когда выйдут, тогда и будет что обсуждать. Все только За, если дх 12 привнесёт новшества в игрострой.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
Airotcivистину глаглишь только микруха теряет в размере .....а так тоже количество
Добавлено спустя 5 минут: vorvort а ты все таки Олень.......у тебя стульчик целый или меняешь регулярно......и вообще ты всех уже за.... ну вообщем надеюсь ты поймешь
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
jshur писал(а):
Когда вышли core2 duo они pentium D больше чем на 40% делали почти везде , так что не надо тут что отрасль не знала .
SmaSheR писал(а):
C2D E4300 - 1.8GHz, Pentium D 945 - 3,4GHz. При равной производительности получается, что у C2D удельная производительность на мегагерц выше на 88,9% чем у Pentium D.
Drugok001(new) писал(а):
На одной частоте даже бюджетные E4300 были почти в 2 раза быстрее пня 945.
FoxM@lder писал(а):
да там прирост был 95% (Е6300 против D945) на равных частотах, а частотный потенциал примерно равный
Ну правильно, Intel сначала сделала шаг назад с архитектурой Prescott, которая на равной частоте сливала старым Pentium III и Celeron на ядре Tualatin, а потом вернулась к истокам и сделала тот же самый Pentium III на новом техпроцессе с новыми инструкциями, и назвала это новой архитектурой Core. Профит. Финт ушами сработал, хомячки довольны.
Drugok001(new) писал(а):
За счёт него они вырвались вперёд, обойдя АМД на 2 головы к ряду.
Так-то Athlon 64 x2 вполне неплохо конкурировал с Core 2 Duo. Причем делал это практически на равных частотах.
Ну правильно, Intel сначала сделала шаг назад с архитектурой Prescott, которая на равной частоте сливала старым Pentium III и Celeron на ядре Tualatin, а потом вернулась к истокам и сделала тот же самый Pentium III на новом техпроцессе с новыми инструкциями, и назвала это новой архитектурой Core. Профит. Финт ушами сработал, хомячки довольны.
А что по вашему сделала АМД с архитектурой "бульдозер" ? на чужих ошибках совсем не учимся? у Интел хотя бы ресурс был что бы исправиться... и все же "северная команда" сильно поредела Да "хомячкам" нужна скорость, и в любых приложениях прирост! А похавать они себе купят И кстати архитектура была модернизирована с Пентиум М - сильно расширена в ширину +удвоенный ФПУ с новыми ССЕ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения