Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Рейтинг стима вообще не о чем не говорит. Оценку игре должны ставить опытные обзорщики, только они могут не предвзято оценить на сколько игра хороша в тех или иных аспектах, а простые игроки могут только субъективные ощущения высказывать. Будут обзоры, там и будет видно стоящая игра или нет!
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
TheRock666 писал(а):
Рейтинг стима вообще не о чем не говорит. Оценку игре должны ставить опытные обзорщики, только они могут не предвзято оценить на сколько игра хороша в тех или иных аспектах, а простые игроки могут только субъективные ощущения высказывать.
Не несите ахинею... Я скорее поверю 10000 игроков, чем нескольким обзорщикам. Которые ТОЖЕ своё субъектьивное мнение высказывают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
TheRock666 писал(а):
Рейтинг стима вообще не о чем не говорит. Оценку игре должны ставить опытные обзорщики, только они могут не предвзято оценить на сколько игра хороша в тех или иных аспектах, а простые игроки могут только субъективные ощущения высказывать. Будут обзоры, там и будет видно стоящая игра или нет!
Дебилы с ютуба и продажные журналисты нынче в фаворе? Только народная оценка, как агрегатор субъективизма может дать максимально близкую оценку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
TheRock666 писал(а):
Рейтинг стима вообще не о чем не говорит. Оценку игре должны ставить опытные обзорщики, только они могут не предвзято оценить на сколько игра хороша в тех или иных аспектах, а простые игроки могут только субъективные ощущения высказывать. Будут обзоры, там и будет видно стоящая игра или нет!
Какие нафиг опытные обзорщики, как сейчас помню статью на пикабу где ведьмака 3 опустил "опытный" обзорщик ниже плинтуса и говорил что игра посредственность (я еще тогда сильно расстроился, это было до выхода). До этого не особо читал обзоры, а после этого инцидента и подавно, тока пользовательский рейтинг на метакритике и все.
Или пример покруче восхваления обзорщиков: DAI. Ну фиговая же игра в итоге, но все обзорщики поголовно ставили 9-10.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Ukr.Chernihiv
"то проблемы с соединением, чёрные экраны и вылеты — нет"
А еще везде пишут что это и-за последних дров хуанга! И их не рекомендуют ставить для Дивижина, но на оверах, я вижу любят только про амудешных "криволапов" писать)))
В последнее время напрягают отзывы стима тем, что человек только запустил игру (возможно даже не проверив целостность кеша после беты или после предварительной загрузки) словили ошибку и тут же, не пробуя ничего более, бежит ставить минус и телегу писать на лист а4. Большая часть этих ребят после написания отзыва наверняка попробовали снова запустить игру и всё получилось, но обзор то лень уже исправлять.
В последнее время напрягают отзывы стима тем, что человек только запустил игру (возможно даже не проверив целостность кеша после беты или после предварительной загрузки) словили ошибку и тут же, не пробуя ничего более, бежит ставить минус и телегу писать на лист а4. Большая часть этих ребят после написания отзыва наверняка попробовали снова запустить игру и всё получилось, но обзор то лень уже исправлять.
Так и есть. Есть один отзыв "включил и смотрел на черный экран, выключил. Не рекомендую. Наиграно 5 часов" Он типа 5 часов в черный экран вглядывался
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2009 Откуда: Тольятти Фото: 0
TheRock666 писал(а):
Оценку игре должны ставить опытные обзорщики, только они могут не предвзято оценить на сколько игра хороша в тех или иных аспектах, а простые игроки могут только субъективные ощущения высказывать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
TheRock666 писал(а):
Рейтинг стима вообще не о чем не говорит.
говорит. Но есть одно "НО". Если игра выходит с техническими проблемами, то её жёстко минусят, а потом выходит пара патчей и всё работает, но 100500 отзывов в стиле "неработаетвернитеденьги" делают своё дело. ИМХО: техническая сторона для меня не важна, т.е. если бэтмен сейчас неиграбелен, то это не значит что через годика 3, когда железо станет круче и игра будет работать нормально игра покажется плохой.
говорит. Но есть одно "НО". Если игра выходит с техническими проблемами, то её жёстко минусят, а потом выходит пара патчей и всё работает, но 100500 отзывов в стиле "неработаетвернитеденьги" делают своё дело. ИМХО: техническая сторона для меня не важна, т.е. если бэтмен сейчас неиграбелен, то это не значит что через годика 3, когда железо станет круче и игра будет работать нормально игра покажется плохой.
если мне продали 2 ботинка, 35го и 45го размера это не повод идти жаловаться. может быть мне через год ногу отрежут и 1 ботинок вообще не понадобится?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения