Пожалуйста, сделайте уже, наконец, полноценный обзор процессора и архитектуры. Ни один из наших известных ресурсов не протестировал ни то, ни другое, хотя ноутбуки на Экскаваторе продаются уже давно. Это просто заговор какой-то!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
оПХБЕР писал(а):
Пожалуйста, сделайте уже, наконец, полноценный обзор процессора и архитектуры. Ни один из наших известных ресурсов не протестировал ни то, ни другое, хотя ноутбуки на Экскаваторе продаются уже давно. Это просто заговор какой-то!
Проси камрада I.N., может и согласится, он прислушивается к мнению коммьюнити...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
DigiMakc писал(а):
markz0R А на одной частоте он и есть +/- квад ))
Ну не скажи. По частоте разница с твоим Квадом не велика. А разница местами весьма заметная. Тут еще нужно учитывать, что у тебя разгон системы с памятью в целом хороший и твои результаты лучше, чем, например, у меня на C2D (в однопотоке ес-но) и у товарища с Квадом из темы по 845 Атлону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
ultrafx, Вот я и говорю, что +/- квад. Где-то быстрее, где-то медленнее А что память? В моём конфиге ПСП максимальная 14,4 ГБ (шина 450). А у Атлона она изначально больше раза в 2.
Вот вот. А ведь i3-2100, думаю, прилично отстаёт от i3 последнего поколения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
wprime прогнал ,комп старый в хлам ,единственное что в ногу со веменем это видеокарта и ссд для корого я еще и сата3.0 соорудил .ну а юсб 3.0 тоже как бонус от асуса
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C
Тесты в Linux http://openbenchmarking.org/result/1603119-GA-1401227SO30 особый интерес представляет кодирование ФЛАКа где испытуемый на уровне топовых Хасвеллов даже в стоке. Вообще 845ый получился весьма удачным, в рамках 28нм удалось сделать такой скачок в производительности сохранив сокет и уменьшив tdp. Реальный вопрос, что мешало выпустить его раньше, ведь в ноутбуках карризо был выпущен почти год назад и проявил себя так же отлично http://images.anandtech.com/graphs/graph10000/7Zip.png И все тот же вопрос как он себя ведет в играх, к примеру в том же WOT и GTA 5
Пожалуйста, сделайте уже, наконец, полноценный обзор процессора и архитектуры. Ни один из наших известных ресурсов не протестировал ни то, ни другое, хотя ноутбуки на Экскаваторе продаются уже давно. Это просто заговор какой-то!
Тесты в Linux http://openbenchmarking.org/result/1603119-GA-1401227SO30 особый интерес представляет кодирование ФЛАКа где испытуемый на уровне топовых Хасвеллов даже в стоке. Вообще 845ый получился весьма удачным, в рамках 28нм удалось сделать такой скачок в производительности сохранив сокет и уменьшив tdp.
Особый интерес вызывает Smallpt (рендер глобального осещения). i3-2120 - 65 секунд, А10-6800К - 63 секунды, X4 845 - 147/153 секунды. Отличный чип, да.
BSS91 писал(а):
Реальный вопрос, что мешало выпустить его раньше, ведь в ноутбуках карризо был выпущен почти год назад и проявил себя так же отлично
"Отлично", да..... #77 #77 #77 #77 И особый шик, против Интела или "4.5Вт m3 нагибает 15Вт Карризо и Кавери" (естественно, так не во всем): #77 #77
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения