Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 182
В некоторых играх ( World of Tanks например ) Экскаватор демонстрирует просто феноменальную скорость для AMD . Не буду заранее без тщательной проверки и перепроверки говорить о приросте в % , дабы не вводить в заблуждение скорополительными выводами , но прирост очень значитилен
Если кому-то интересно , все тесты в соответсвующей ветке АМД (и будут пополнятся по мере возможности)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2009 Фото: 5
Скажите а это последний процессор на экскаваторе под FM2+. Ведь 880K будет на стимроллере! Было-бы интересно увидеть экскаватор с номинальной частотой в 4GHZ как 880K.
_________________ ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 ---> AMD FX 8350 ---> GIGABYTE Radeon HD 7870 ---> InWin IP-P850BK3-3 850W ---> Zalman 9900DF
Скоты я так и не дождался его в исполнении FX. Пришлось взять FX-8320E
Явный сговор с Интел чувствуется, ибо Каррицо о 8 ядрах обогнали бы все эти и7 подчистую
DigiMakc писал(а):
Можно сравнить в более реальных прогах, вроде синебенча
Недавно где-то видел тест в Синебенче, так вот этот проц обгоняет Кавери. Кавери требуется где-то 4,5ГГц, а этому -- 4,1, чтобы показать одинаковый результат, то есть архитектура Каррицо на самом деле дала ощутимый прирост производительности. Беда, как всегда, в одном: никто не хочет оптимизировать свои проги для АМД В лучшем случае, делают общую оптимизацию, что даёт преимущество Интел с их более "традиционной" архитектурой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
DigiMakc писал(а):
Что Вас не устраивает? )
Сравниваете пускай и старый но серверный процессор, с камнем начального уровня для игрушек. Всё равно, что поезд, и конь. Начальное назначение у них разное. А так всё нравится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
ViktorVV, Этот серверный проц, аналог настольного C2Q Q9550, различие в названии и разъёме. Ещё один аналог E5440. Да и проц этот 2008 года. Который сейчас на Ибее стоит около 3000 рублей. Что не так со сравнением?
Последний раз редактировалось DigiMakc 12.03.2016 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения