Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Бесполезный тест, но разница с тем же кавери ощутима :) ждем тестов в играх

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
Камрад, мои поздравления! Круть! :)

_________________
Если я чего-то не вижу, вовсе не означает, что этого нет(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
BSS91 писал(а):
Бесполезный тест, но разница с тем же кавери ощутима ждем тестов в играх

Скоты я так и не дождался его в исполнении FX. Пришлось взять FX-8320E :diablo: :diablo: :diablo:

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Добротно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2005
Откуда: Москва
Камень огонь! Мой Athlon X4 760K @4800 в wPrime 32M сделал расчет за 15.028 сек.

_________________
AMD Athlon II X4 760K 3800@4800, NB 1800@2800, DDR3 Hynix 1600@2400, AMD Radeon 7770 1000/4500@1030/5700


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 29
почему еще нет ни одного обзора на этот камень? Камни есть, а обзоров нет, странно как-то

_________________
Z690 TUF/14700K STOCK/GAMMAXXL360 A-RGB/32Gb@3900CL17/RTX3080@12 TUF/650W/CORE P3/SMSL D300/TRIANGLE ELARA LN-01+AUDIO PRO SW-10/HE400i 2020


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
В некоторых играх ( World of Tanks :D например ) Экскаватор демонстрирует просто феноменальную скорость для AMD . Не буду заранее без тщательной проверки и перепроверки говорить о приросте в % , дабы не вводить в заблуждение скорополительными выводами , но прирост очень значитилен :ok:

Если кому-то интересно , все тесты в соответсвующей ветке АМД (и будут пополнятся по мере возможности) :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Доктор лектор писал(а):
Скоты я так и не дождался его в исполнении FX. Пришлось взять FX-8320E :diablo:

Не ругайся. Твоя связка (FX+290) получила буст в ДХ12 практически в полтора раза.
Тут надо "спасибо" сказать, а не "скоты" :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
Gorod писал(а):
В некоторых играх ( World of Tanks :D например ) Экскаватор демонстрирует просто феноменальную скорость для AMD

Ждём полноценный обзор на одинаковых частотах, в реальных приложениях!
Удачи в трудах!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Фото: 5
Скажите а это последний процессор на экскаваторе под FM2+. Ведь 880K будет на стимроллере! Было-бы интересно увидеть экскаватор с номинальной частотой в 4GHZ как 880K.

_________________
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 ---> AMD FX 8350 ---> GIGABYTE Radeon HD 7870 ---> InWin IP-P850BK3-3 850W ---> Zalman 9900DF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: Пенза
Фото: 0
Tashi писал(а):
Камень огонь! Мой Athlon X4 760K @4800 в wPrime 32M сделал расчет за 15.028 сек.

Люто плюсую! FX-4300 на 4,6 сделал за 16,614 с

_________________
MacBook Pro 16 2019 (i7-9750H | 16/512 GB | RP5300M | macOS 14)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Tashi, Gopher, Xeon X3363 на 3,82 ГГц за 10,6 :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
DigiMakc писал(а):
Xeon X3363 на 3,82 ГГц за 10,6


Вот же коня с поездом сравнил! :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
ViktorVV, Что Вас не устраивает? )
Можно сравнить в более реальных прогах, вроде синебенча :)

х4 760к http://hwbot.org/submission/3123399_har ... 60k_380_cb 380 синебенчей на 4,79 ГГц :lol:


Последний раз редактировалось DigiMakc 12.03.2016 13:04, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
Gorod, привет! А можешь 3DMark05 прогнать на нем?

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Доктор лектор писал(а):
Скоты я так и не дождался его в исполнении FX. Пришлось взять FX-8320E

Явный сговор с Интел чувствуется, ибо Каррицо о 8 ядрах обогнали бы все эти и7 подчистую :)

DigiMakc писал(а):
Можно сравнить в более реальных прогах, вроде синебенча

Недавно где-то видел тест в Синебенче, так вот этот проц обгоняет Кавери. Кавери требуется где-то 4,5ГГц, а этому -- 4,1, чтобы показать одинаковый результат, то есть архитектура Каррицо на самом деле дала ощутимый прирост производительности. Беда, как всегда, в одном: никто не хочет оптимизировать свои проги для АМД :) В лучшем случае, делают общую оптимизацию, что даёт преимущество Интел с их более "традиционной" архитектурой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
IliaV, Знаю.
Карризо http://hwbot.org/submission/3153298_jus ... 4.2_points
Кавери http://hwbot.org/submission/2721259_sbu ... .34_points
Тринити http://hwbot.org/submission/2552818_imr ... .25_points


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
DigiMakc писал(а):
Что Вас не устраивает? )


Сравниваете пускай и старый но серверный процессор, с камнем начального уровня для игрушек. Всё равно, что поезд, и конь. Начальное назначение у них разное.
А так всё нравится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
ViktorVV, Этот серверный проц, аналог настольного C2Q Q9550, различие в названии и разъёме. Ещё один аналог E5440.
Да и проц этот 2008 года. Который сейчас на Ибее стоит около 3000 рублей.
Что не так со сравнением? ;)


Последний раз редактировалось DigiMakc 12.03.2016 14:19, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan