Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

С 5 кубитами как до Марса на велосипеде.

Временно.

Походу скоро команда sevice password-encryption станет не актуалтной в IOS. Интересно чем её заменят?

Конечно, временно. Может, 30 лет, может, 100

Ребята очнитесь, все уже работает давно. В простых массах появятся квнотовики очень скоро. Через 10 лет забудем про кремний.

Что стало реально за 20 лет буквально: комп в кармане, электроверталеты размером со спичечный коробок в магазине, роботы ходят гуляют, работают (бостон динамикс), сеть отвечает пользователям (гугл, яндекс, распознование речи), машины ездят по дорогам глядя на мир сверточными технологиями, ракеты приземляются обратно.

Скоро роботы будут ходить рядом понимая вас с полуслова с гуглом и яндекс онлайн в голове, ракеты вывозить мусор в космос по вай фаю, физической работы ваобще не будет, только для фана или для здоровья )

И будет скоро "у меня 8ми кубитовый амд под заводской фрионкой", а ему в ответ "хаха у меня моно кубит интел, под водянкой всего в два раза быстрей"

kisslotnik
Вряд ли в персональном применении что-то такое окажется. У НИИ всяких - да, или у служб безопасности и подобных структур. Как раз - шифры взламывать, удобно же.
Там ведь принципиально другое устройство, на него gcc не портнёшь, условно говоря. Если, вон, алгоритм разложения числа на множители много лет делали, и сделал, по сути, один человек, и с тех пор с этим алгоритмом как с писаной торбой носятся, что уж тут про остальное говорить. В быту с ними нечего делать просто, там нет самого главного, что есть в микроконтроллерах - нормального последовательного и чёткого выполнения поставленной задачи/алгоритма.

К слову, вот здесь https://hi-tech.mail.ru/news/quantum-co ... ncryption/ эта же новость совсем не так подана: оттуда видно, что там до реальных прототипов ещё далеко очень.

"Сегодня пока нет подобных систем..." - пусть глупцы и дальше так думают

У кровавого ЦРУ наверняка в секретном подвале стоит такой секрентный квантовик, который щёлкает шифрование мирового интернет-трафика.

Тут не раз и не два писалось, что квантовые вычислители ускоряют только довольно узкий набор довольно специфичных алгоритмов. Вы что - профессиональный хакер, разведчик, структурный химик или физик, что вам нужен КК дома?
Это не говоря уже о том, что "в массах" и сейчас "не очень-то много" (т.е. чуть менее чем нифига) систем, работающих на жидком азоте (вне температур которого не работает ни одна возможная на сегодня архитектура для КК).

А "неглупцы"-параноики пусть и дальше трясутся в своих норах как премудрый пескарь М.Е.Салтыкова-Щедрина на потеху честному народу, думая будто они интересны какой-то большой щуке, а если вдруг станут интересны - то их не вынут из норки за ушко да на солнышко при особой на то необходимости. Причём безо всякого квантового криптоанализа - одним только старымъ недобрымъ терморектальным.

Пока что для дома квантовые компьютеры бесполезны.

Но с текущими компьютерами было не намного лучше, во времена первых образцов. Даже самые оптимисты не думали что из тех лютых машин получится то, за чем мы сидим сейчас...

Кровавые ЦРУ, ФСБ, ГРУ и проч. Великие давно пользуются шифрами(алгоритмами), даже теоретически не вскрываемыми. Криптостойкость равна бесконечности, а долбо .бы, которые держат что-то на мобилах, ну так это их проблемы. Они и без квантовых компов, успешно вскрываются, т.к. эти дебилы не могут создать и запомнить пароль из более, чем одной-двух групп символов.

У меня ожидания диаметрально противоположенные. Прогресс есть, но все идет крайне медленно.

Некоторые примеры:
-электровертолеты
В 1972 г. на Нюрнбергской ярмарке модельной техники впервые была представлена серийная радиоуправляемая модель вертолета. 44 года назад!

- комп в кармане
В СССР (у америкосов раньшев) промышленное производство интегральных микросхем было начато в 1967 году. 49 лет назад!

- роботы ходят гуляют
В 1968 году Р. Мошер завершил работу над созданием четырехногого робота с ручным управлением под названием General Electric Walking Truck. 48 лет назад!

-распознование речи
Про распознование речи точно не скажу, но посмотрим на "прогресс" в переводе.
Первая публичная демонстрация машинного перевода (так называемый Джорджтаунский эксперимент) состоялась в 1954 году. 62 года назад!

Из всех этих примеров прогресса реально работают только карманные компьютеры да мини вертолеты. Все остальное все еще эксперементальное или работает отвратительно (голосовое управление).

Расслабтесь, раньше чем через 50 лет вы не увидите квантовый компьютер у себя дома.

Хм, а не пойдут ли в сторону "облачных" кластеров в силу дороговизны первых массовых квантовых компов?
Микрософт уже вовсю трудится на этом направлении (взять ту же 10-ку) да и Джобс помнится вынашивал идею об облачной файловой системе.
Не зря же ускоренно создают 5G:
цитата - "Согласно видению международных стандартизирующих организаций, сети пятого поколения смогут предложить абонентам скорость до 10 Гбит/с, в 100 раз больше по сравнению со скоростью, обеспечиваемой по технологии LTE.
Между тем, данный показатель не является пределом технологий четвертого поколения: так, LTE Advanced способна увеличить скорость до 300 Мбит/с."
Так что имея сравнительно дешевый терминал с "толстой" сетевой картой, можно будет удаленно задействовать всю вычислительную мощу квантового кластера за некую абонентсую плату.
Грубо говоря будет возможность поставить свою OS или заюзать уже готовый комплект за соответствующую плату, на выделенной кластерной ячейке..
И для глобального контроля хорошо, если что - сразу за тобой приедут, если надо - тут же везде похерят "нелояльную" к власти инфу..

в основном по причине того, что делалось это не для реально существущего девайса, а для некой гипотетической будущей разработки...

так что - с момента их пригодности для коммерческого использования софт начнет плодиться и размножаться в геометрической прогрессии. хотя - да, для бытового использования в обозримой перспективе они навряд будут пригодны - шибко специфичные.

Dimka2000
Более того, большиество алгоритмов разработанно еще в прошлом веке. Например трассировка лучей в графике это 70е годы, всякие каскадные тени в играх это 80е. Есть еще много чего интересного, но железо пока не осиливает за требуемое время.

Всё это пустые слова из рекламы для серой массы, которая верит всему, что в газетах и зомбоящике.

А это нормальные кубиты или кукурузные? :petrosyan:

#77

Просто оставлю это здесь.

кубитами