Нормальный 8 ядерник (то есть 16 поточник) будет стоить явно не меньше 300 долларов, если производительность на ядро у него будет не ниже или такой же как у сегодняшних интелов, ибо это конкурент 2011 платформе, а это едак доларов 600 за 8 ядерник

Сидим до Агуста и пиво пьем и ждем звезду и профессора в комплекте
ПС Моя 970 мне нравиться и мне на фуллХД хватает еще

На самом деле я почтал коментарии, чего вы ожидаете ребят? Что вот внезапно следующее поколение даст +50% и будет стоить в 2 раза дешевше? нет такого не будет
это не выгодно ни АМД ни НВИДИА, просто по маркетологическим соображениям, да и делать что то такого рода тоже будет дорого, учитывая переход на новый техпроцес,
то есть даже если вы захотите +50% от прошлого топа, может вам это и смогут сделать, но кто будет покупать это за полтора тысячи доларов? никто, поэтому этого и не сделают, просто расслабтесь, и наблюдайте.
(лично я взял 380, и нормально играю в 1080р, возможно со временем возьму с ебая еще одну такую, сделаю кросфайр и дальше буду спокойно сидеть, особено учитывая то что нам обещают в ДХ 12), темболее я уверен что не больше чем 5% из тех что тут коментируют не собираются брать ТОП карту любого лагеря, а раз не собираются то какой смысл обсуждать эти ТОПы? нет ну смысл есть какой то, но не так как это тут происходит, как будто от этого зависит ваша жизнь ЛОЛ

АМД-школоло в своем репертуаре....
Polaris 10 это как раз топовый чип АМД с примерно 18 миллиардами транзисторов. Сравнить с Fury X. где транзисторов 8.9 миллиарда. Если бы оно не было быстрее 980Ti, это был бы фэйл в чистом виде. Правада, ее будет сдорово сдерживать слоупочная HBM1. Но есть возможность использовать и с GDDR5.
Polaris 11 - более мелкий чип.

Ничего не перепутал? У тебя есть заготовки отмазок? Смотри колонку "highest", а можешь и остальные. Ссылку на это ты сам дал
#77
На отдел маркетинга совсем ничего не ставишь?

Споры о технологичности продуктов в этот раз относительно бессмысленны.
В этом раунде борьбы Nvidia и AMD победит тот, у кого будет круче подрядчик.
Тот, у кого будут лучше дела с доступностью чипов и себестоимостью.

Лично я усомнюсь в том, что TSMC (не особо напрягаясь, кстати ради Хуанга) способна побороться с Samsung, но время покажет.
Первые выводы можно будет делать уже через пару месяцев.

топ выходит на первом поколении или гддр5(х) а мидл на нбм2))) насмешил. Про слоупочность нбм долго думал?))

#77
на фуре вообще винтовка двоится, о чём речь ?)

И столб двоится, и бок поребрика - темный кусок чего-то. Картинка лажа и для сравнения не годна. Раньше, для чудаков гуляла по сети другая, вроде с 470 и 6950.

Символично что я сегодня продал свою r9 290x ref
За каких то $300
Эх
Прощай
Ты была хорошей, но горячей как дьявольская душа
Без воды амд не работает
Как владелец топовых процев и видеокарт скажу вам это

Ты просто гений брать рефы... Надеюсь, что теперь не облажаешься с этим, а то тебе и Паскаль не поможет.

В конце лета релизнется Полярис, как замена 290/390 серии. С GDDR5X.
А весной будет замена Fury на Vega с HBM2.

мимолетное виденье угумс.


в виде 490 серии, с лозунгом - теперь то мы не то что 970 порвём, но и 980 догоним !

Во второй раз бедную 290 перемаркируют и память новую добавят?)

Если быстрее, то у них серия Фури в попе. Флагман, а медленнее, чем новый мидл.
Думаю дровами с весны будут наращивать скорость. Весны след. года, естественно.


Судя по слайду чип новый совсем.

эффект motion blur похоже.

а так - да, явно видно что у нвидии гораздо ближе начинается использование текстур с более низким разрешением...

K2K выбрать из кучи результатов выгодные тебе это так... по-фанатски и только фанат примет за веру, что fx 8320 на 4ггц выдаёт 30фпс у меня даже с одноканальной памятью и на меньшей частоте выдаст больше. Но ты конечно можешь дальше думать, что штеудовский i5, а тем более i3 смогут справиться с таким качеством в svp и не загнутся раньше времени

У Nvidia вообще нельзя ее настроить и посмотреть. Может она 8х маслает во всех играх, а Radeon на 64х надрывается, вот и залог победы Хуанга в тестах...



Видео от Васяна? Или более уважаемый тестер выложил?



Из последних игр только в RoTR провал, причем уже доказано, что виноват быдлокод криворуких Nixxes, так как AMD не смогла поправить производительность этой игры драйвером Crimson 16.3, а проседают там в DX12 оба лагеря.
Ты напрочь утратил былую объективность и раз за разом постишь фанатский бред!

Так то с выходом 390(х) и догнали и порвали, единственное где невидия упирается - это в играх где разрабам бабла занесли.

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:

На показе показали Поларис 10 в Хитмане в разрешении 2.5К - он показал 60 fps. Fury X остается впереди, потому как она по тестам в этом разрешении выдает 67 fps. 60 fps там это уровень 390x. Поэтому я согласен с Kuja в том, что поларис 10 будет заменой 390-й серии. И я вообще сомневаюсь что он выйдет с HBM1, потому как иначе им придется в один чип втыкать поддержку из GDDR5 и HBM1, а это не эффективно. Поэтому вангую что поларис будет только с GDDR5(X) и позиционироваться по производительности ниже линейки Fury, зато с TDP в два с лишним раза ниже 390-й линейки.
В пользу этого также говорят экономические соображения - к выходу полариса фурия будет всего год на рынке, это мало чтобы отбить затраты в разработку, тем более что у них проблемы с дефицитом решились только ближе к концу прошлого года. Поэтому фурия скорее всего весь этот год останется топом и будет продолжать конкурировать с 980Ti.