Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
эти 6144 процессоров всплывали в характеристиках еще до анонса ТитанХ по железу скачок в два раза и это не впервой у нвидиа но в играх прирост будет 50% при двукратном железе, как это было и раньше
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: и судя по 16гб HBM2 новый титан мы увидим только к концу 2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
Когда цены объявят - наш рубль в гробу перевернётся. Одно дело, что титаны всегда штукарь зелени стоили, но из-за нестабильности нашей экономики, курс могут зафиксировать по максимальному годовому(85рэ за портрет Вашингтона) Если не фейк -то х80 неплохо выглядит при 175W TDP. Печально, что раньше мог купить девайс за 300 баксов вообще не парясь - это было ~1\3 зарплаты, а теперь просто читаю новости и ох...реневаю от ценников В планах было брать младшего 2011-3 и gtx970-980,(либо их приемников), но сейчас думаю, что и мой комп ещё ого-го, и лет пяток ещё прослужит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
А мне больше приглянулась из таблицы по характеристикам - GeForce X80Ti. Только надеюсь память там будет не GDDR5 и жаль нет предположении о ценообразовании новой линейки ВК. Скачок в 40-50% производительности был бы не плох для разрешения 2К.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 464
Как повысить посещаемость сайта?-очень просто новости о видеокартах!,пусть даже это бульварный слух. Администрация быстро смекнула
В реальности не будет уже никогда приростов по 50-80% в новом поколении-никому из игроков рынка это не нужно и вредно для продаж. Да и технически это становится сложнее. Кто купит через год,два новую карту если будут такие приросты?,максимум 20%-30% в аккурат чтоб хватило до следующего похода в магазин "страждущих" Очевидно и на Максвелл "забьют" со временем.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Индустрия переходит сразу через техпроцесс, так что прирост может быть просто эпическим, до 4х раз. В начале техпроцесс не отработан, да и по плотности транзисторов 16нм вроде как 20нм, так что до 2х раз в топовых картах, а ещё через пару лет настоящий 14-16нм и ещё в 2 раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
ИМХО: фэйк. Если GP100 будет с контроллером памяти, который поддерживает HBM и GDDR5, то как-то страшно становиться. Сложность чипа возрастает + при производстве придётся кремний на разные текстолитные подложки припаивать... врят ли будут тратить транзисторный бюджет, работочасы инженеров и производственные мощности на подобное.
В прошлый раз ~ так и было, когда вышли 970/980 и оказались побыстрее 780/780Ti, и дешевле.
Согласен, тоже об этом потом подумал. Получается реально могут летом выкинуть х70/х80 на рынок так что х80 будет малость шустрее 980Ti, производство последней свернут, а в начале следующего года уже выкатят следующий топ. При таком раскладе карточки Нвидии могут быть действительно интересными вариантами к приобретению. Интересно как они будут пересекаться с Поларис 10. Последний до Фурии X явно не дотягивает, а значит будет скорее всего конкурировать с x70. И это вполне стыкуется со словами Раджи, который говорил что карта нацелена на мейнстрим и на рост рыночной доли - а как раз миддлы уровня 970-960 и есть популярный сегмент. Тогда вопрос что у AMD будет противопоставлено х80? Получается фурии. Ну или мы все-таки увидим два GPU на базе Поларис 10 - пожирнее против x80 и чуть урезанный против x70.Но это если недавно показали именно урезанный, а не полный вариант Полариса. В общем ладно, хватит гадать))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Tovbot у радеонов проблем в архитектуре больше чем у наследников максвеллов (ну что там добавить асинхронных движков и сделать более качественную поддержку дх12). у радеонов же главное проблема - геометрия. сейчас даже в фурии всего 4 геометрических движка в отличии от нв у которой в 980 уже 4 причем на большей частоте. те полярис должны перекроить полностью дабы чтом он смог тягаться с паскалями (либо будет тоже самое что с фурией попытаются взять грубой силой "больше юнитов - больше потребление" благо новый тп позволит что то выжать). есть кое что так или иначе крутое что осталось в архитектуре это их вычислительный кластер в 64 алу - но поэтому прогнозов как будет выглядеть полярис нельзя.
ед что можно сказать в шейдерной производительности радеоны всегда были круче нв чтоб сохранить это преимущество нужна карта с более чем 4к алу либо более высокая тактовая частота чипа чтоб он смог оставаться впереди гипотетической 1080 (те тх что я писал выше).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 464
mag_ai писал(а):
сказать в шейдерной производительности радеоны всегда были круче нв чтоб сохранить это преимущество нужна карта с более чем 4к алу либо более высокая тактовая частота чипа чтоб он смог оставаться впереди гипотетической 1080
+100,так всегда у "красных" и было,и надо сказать такой подход оправдал себя на перспективу. Посмотреть производительность в последних проектах-где не только количество полигонов в кадре выросло,а так-же количество математики- шейдерные вычисления. 99% всех эффектов-шейдерный код в том или ином виде. Где радеоны показывают себя хорошо. Не думаю что этот момент не будет учтён в новом поколении Полярис,уверен и в Паскале увеличат производительность "математики"-думаю со временем баланс появится.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Частота памяти 8 ГГц QDR – мы знаем о подобных режимах памяти типа GDDR5 преимущественно по экспериментам с экстремальным разгоном. Конечно, GDDR5X подобные режимы работы наверняка использовала бы с меньшим трудом, но в таблице указана именно GDDR5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
zevs писал(а):
Отгадаю ли характеристики Polaris 10? 8192 процессоров на архитектуре GCN 2.0 оптимизированной в т.ч. для 14nm PLL FinFET с повышенным частотным потенциалом TDP 225W 8Gb HBM 12.5$ за гигабайт + интерпойзер и небольшой уровень брака = +150$ к цене Ставлю на 899$ за Polaris 10
Наиболее интересен вариант с 6144 процессоров GCN 2.0 и 8GB HBM. Может быть 599$
Судя по тому, что Раджой было сказано о давлении Полариса на соотношение производительность / стоимость, вы ошибаетесь. И про HBM в Поларисе закрадываются боооольшие сомнения.
Вот более разумные предположения -
mag_ai писал(а):
все это чистейшие интерполяции на основе максвелов и немного отсебятины... ну например 4к суда ядер это в 2 раза больше чем в 980 что конечно обывателями воспринимается как "вау круто" в реальности - нв нафиг не сдалось. самым логичным вариантом на замену 980 дать чип с характеристиками 980ти то есть около 3к суда ядер при этом 970 заменит наверное "аналог" 980 (те около 2к ядер). титаны получат возможно 5-6к ядер а обрезок от него ляжет в приделах 4-5к ядер. берите архитектуру максвелов smm по 512 ядер в гпс и 512кб памяти и одному 64 кп и тд и делайте выводы...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения