Врядли мобильное. Т.к. процессоры настольные. Хотя, теоретически, могут для отладки присобачить.
Другой вопрос, что это если и Pascal, то инженерный образец, работающий на частоте 540MHz. Ну и процессоры отнюдь не топовые что тоже влияет на результат.

Та и мне так тоже кажется.
Какой то странный замес из железа, не то ноутбучного, не то мине ПК.

Вот именно странная сборка!
Так, что пока будем считать это ВБРОСОМ!

А консолям графические чипы кто производит? Правильно. Если были бы доступны хорошие производительные чипы с низким тепловыделением по подходящей цене, то они бы 100% появились в консолях, но ведь такие не выпускают, а не выпускают то ли потому, что не имеют понятия, как сделать портативный производительный чип, который не надо охлаждать огромной турбиной, то ли потому, что нет конкуренции, то ли просто потому, что и так сойдёт - чипы же покупают, бабло капает, раз в год выпускают одно более производительное решение, а всё остальное тупо переименовывают и продают старьё под видом нового - так можно жить сотни лет и ничего особо не изобретать.
Консоли упираются в возможности железа от производителей видях.

А чего картинку с картой не запостили-то?



Не хотите покупать 2 наших чипа в SLI? Заставим.

К моменту записи результата марка обычно частота уже сбрасываются в частоту простоя. А 540 как раз одна из таких энергосберегающих частот.

если верить этому последнему официальному слайду, то вычислительная мощность Paskal 12GFLOPS будет почти в 3 раза больше чем у HD7970 4,1GFLOPS, а у Polaris 10 она будет примерно те же 12GFLOPS, но у 980Ti она 5,6GFLOPS, а у Fiji 5,9GFLOPS, при этом первая быстрее на 10%. В итоге новый Титан окажется быстрее топа АМД на 15%
Также из слайда видно что ПСП топа Паскаль 1024Гбайт/с, т.е. у него будет явно HBM2 16Gb, которая сама по себе увеличит стоимость Титан на 400$, так что его цена будет не менее 1500$
Поларис 10 же будет стоить скорее всего в пределах 1000$, его 8Гб HBM дадут максимум +100$ к стоимости
Также Паскаль будет поддерживать ассинхронные процессоры, шейдеры, вычисления и т.д., которые реализованы на текущий момент не в многих проектах, одним из первых Thief - дает прибавку к производительности порядка 30% GCN 1.1, порядка 20% GTX770 (максимум для НВ) и не дает прибавку вовсе Максвелл. Сейчас можно рассчитывать что подобное будет реализовано повсеместно

zevs лучше не постить здесь такую информацию, народ стал воспринимать это как тупой вброс хотя по части будущих видеокарт на новом техпроцессе знаю, что Поларисы в России будут первое время необоснованно дорого стоить. То же касается и Паскаля

Титан на Паскале будет стоить не выше 1000$! Сейчас в мире кризис, продажи видях упали на 20% во всем мире. Поэтому Nvidia не решиться на такой шаг

Идем в hall of fame и смотрим частоту.

Это не о чем не говорит, оверклокеры из Hall of fame просто отключили энергосберегающие фишки.
У меня все результаты записываются уже со сниженной частотй, пример тут http://www.3dmark.com/fs/7833372

Паскаль уже близко,господа!
Он придет и порядок быстро наведёт!

"в диапазоне от производительных решений типа GTX 980 Ti до массовых GTX 970"
Да что-то типа переименованного 980