Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Квантовые точки - это интересно, а вот характеристики не очень. Где 2560*1440? Если фото реальное, белый цвет на любителя. DisplayPort нет.
И расширенный цветовой охват у неопытного пользователя только вызывает проблемы.
Весьма специфическая моделька выходит.

Максимальная и так у всех выкручена, лучше напиши какая минимальная, этот показатель производителям дается чрезвычайно тяжело

Не прорыв, абсолютно.

А еще у мониторов с 10-битной матрицей такой же охват.
В чём суть технологии я так и не увидел, по характеристикам OLED далеко впереди.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Сначала "неопытному" пользователю придется раскошелиться на видяшку с поддержкой 10 бит (FirePro или Quadro), иначе толку от такого охвата не будет. Полагаю тот, кто берет такой монитор, точно знает что делает.

HDMI 1.3 поддерживает до 48 бит

все карты амд держат 16 бит на канал, выше уже только про карты.

По жизни я слеповат... очки не спасают - амблиопия или как-то так. Сейчас сижу на деллом о двадцати семи дюймах с разрешением 2560х1440.... а установлено 1280х720. Всё видно Так что, некоторая ниша у этого монитора в общем есть... качественный монитор на 24-27 дюймов с разрешением 1920х1080, а еще лучше. 1920х1200 не так уж и просто найти.

Добавлено спустя 44 секунды:

Дело только в цене.

Лучше бы выпустили по дешевле 27 дюймов IPS с подсветкой без шима.
От 15000 до 18000 рублей. Вот тогда было бы интересно.

Добавлено спустя 48 секунд:

От то то и оно.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:


У меня на 23 дюймах тоже такое, на больших разрешениях глаза болеть начинают.
Я себе бы экран по больше бы купил, а разрешение на оборот бы меньше поставил.
Для моих глаз все эти вырви глазные 4k просто противопоказаны.
Толку от них ноль.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:


И ещё будут долго, далеко впереди, особенно по доступности (цене). Имеется в виду обратное, невообразимо дороги.
А вот по времени жизни, они ещё долго будут далеко позади!
Они только недавно появились, вот интересно через сколько лет, синий цвет у первых моделей выцветает, до не приятного эффекта.
На сколько мне известно, этот баг технологии, так и не смогли до конца убрать.

цена только не 26тр

А чего они перестали от белого к чёрному указывать? Как с TDP хотят слегка дурачить людей.

Белый-чёрный - это не показатель крутизны. Там прикладывается максимум напряжения для переключения. А серый-серый - тоньше и инерция сильнее. Вот это круть.

Ну, все-таки не на квантовых точках (QD-LED), а ЖК с подсветкой на квантовых точках (QDEF). Это все-таки большая разница - как между ЖК с LED-подсветкой и OLED.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Если серьезно смотреть:
1) время переключения черного в белый, это время включения затвора для PS/VA и выключения для TN.
2) время переключения белого в черный, это время выключения затвора для PS/VA и включения для TN.
3) время переключения серого в серый, это время выключения и последующего включения затвора для PS/VA и включения и последующего выключения для TN. Да, открытие не на полную, но это более типично для работы.
Так что в принципе, GtG замер, если он сделан правильно, будет более правильной характеристикой. Вопрос в том, как оно все делается....

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Битность матрицы (грубо говоря это кол-во "шагов" между крайними занчениями) имеет к ЦО, который характеризирует собственно границы крайних значений?

С соответствующей подсветкой С RGB LED, например, либо GB-r LED и прочие вариации на эту тему.
Одной лишь матрицы недостаточно, на w-led только sRGB удастся нормально охватить. И среди 10-битных профессиональных решений, как ни странно, хватает как раз sRGB мониторов, в том числе и вышедших совсем недавно.
Возможно ,потому, что от wide gamut монитора мало проку без соответствующего принтера
Да и не все мониторы с расширенным цветовым охватом дотягивают до 100% adobe rgb.

В точку! Подмена понятий такая подмена понятий.

Лаконично и познавательно.

В апреле в России обещает выйти компьютерный дисплей "Philips" на квантовых точках

Выйти куда ? По названию статьи можно понять так - производится в РФ.

я может что-то не понимаю, но прикол квантовых точек в произвольном выборе длины волны за счёт изменения активной зоны, которое сочетается с высокой эффективностью конвертации тока в свет
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_d ... ing_diodes

mr.maestro
Моя 780, выпущенная три года назад, уже с год как умеет 8/10/12бит RGB через HDMI, по крайней мере в 1080р. Чем я и пользуюсь на телевизоре, выпущенном 8 лет назад, он понимает до 12бит на вход, что у него и записано в EDID.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
oversale
48бит это 16R+16G+16B. Или просто 16 бит. А 8 бит это 24бит.

В пос. Шушары есть завод TPV

HDMI то поддерживает. Вот только на выходе больше 8 бит на канал только у профессиональных карт. И да, вы можете обычной видяшке подсунуть 10 бит, но считать она все равно будет в 8.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Это всё брехня. Если на выходе и будет 10 бит, то только выведенные из 8-ми.

mr.maestro
И зачем кастылить интерполятор для игровых? Проще вообще не включать свыше 8 бит, чем попасться на фейке и опозориться.