Tovbot
Согласен. Специализированный ИИ сейчас используется повсеместно. Создание Общего ИИ лишь вопрос ремени.
Ну а что касается Супер-Интелекта - я бы воздержался от конкретики (ее нет), но не стал бы исключать такой возможности.

ИИ о котором мы ведем речь, это не обычная программа в привычном понимании, развитие которой будет определять только человек.
Задача человека на этапе создания ИИ внедрить в него свод правил (например, наподобии Трех законов робототехники из "Хоровода").
Вот только где гарантии, что ИИ, стремительно развиваясь, не достигнет такого уровня, что сможет эти правил обойти или вообще принебречь.
Поэтому, я бы не исключал "искусственную личность с собственной волей и способностью самостоятельно формулировать смысл собственного существования".
Конечно, это человеку не нужно, но соль в том (почему некоторые ученые всерьез переживают(любят они это делать ) за будущее человечества, когда речь заходит об ИИ), что в один непрекрасный момент, контролировать развитие ИИ может стать невозможным.
Вообще, тема интересная. Можно долго разглагольствовать

Такой ты наивный) Человечество развивается неоднородно. В многих местах люди еще мечтают о еде, воде и одежде.

Как раз прагматик. Создание ИИ требует обоснования, а его, кроме твоих хотелок, нет.
Кто потратит миллиарды без всякой выгоды? Никто!

Отстань. Ты или тролишь, или тупишь

Обоснование необходимости создания ИИ будет? Если нет, то тупишь (или витаешь в облаках) как раз ты!

Я не собираюсь тратить время на рассуждение об очевидных вещах.
Намекну: Google. Просвещайся.

Я тоже намекну: https://vk.com/video-39765355_170594888 ... 605d2cef19

Скорее всего так оно и будет - развитие ИИ всяко будет идти через привлечение к разработке существующих ИИ, таким образом каскадное наращивание сложности алгоритмов ИИ приведет к тому, что ни один человек никогда не разберется во всех нюансах, не привлекая к анализу кода другой ИИ:). В какой-то момент сложность алгоритмов, управляющих поведением ИИ, приведет к тому, что его поведение попросту может перестать быть предсказуемым для человека. И в этом состоянии ИИ уже будет трудно отличить от живого существа.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

С точки зрения человека - наверное нет. Но ты готов поручиться что какой-нить высокоразвитый ИИ привлеченный к разработке ИИ нового поколения не придет к выводу что определенная свобода воли новому ИИ позволит повысить его эффективность? Более того, это может произойти не резко, а постепенно - по ходу развития ИИ и наделения его все большой и большей свободой в принятии решений хочешь-не хочешь придется как-то расставлять приоритеты, то бишь давать ему "заповеди". И уже на базе этих заповедей ИИ может развиться в достаточно самостоятельный субъект...

о чем спор? нет не какого даже подобия ИИ сейчас и не будет в будущем, пока не поменяют калькуляторы на что-то другое, все на что способен калькулятор это на решения определенных задач заложенных в него программистами.
другое дело ни кто не застрахован от багов что и может привести к некоторым проблемам, (но от этого он интеллектом не станет) и компьютер не когда не посчитает человека угрозой если в него этого не заложить.

для того что бы создать разум, нужно сама основу уничтожить в виде калькуляторов, процессор должен базироваться на теории хаоса как и человеческий мозг, полная противоположность нынешним.


это бред, искусственному интеллекту можно дать страхи, можно дать инстинкты, но заповеди им не дашь.

Это обсуждение сферического коня в вакууме...
Конкретных выгод могучий ИИ пока не сулит, а затраты на его разработку сложно даже оценить!

Сейчас есть т.н Специализированные ИИ, которые как раз и решают узкоспециализированные задачи.
То, что в этом термине есть слово Интеллект не должно тебя смущать. Конечно же, это не интеллект в том виде, который мы представлям, слыша это слово.

Сейчас активно развиваются Искуственные нейронные сети.
Никто не говорит, что уже завтра будет создана разумная машина, которая будет способна мыслить и осознавать себя.
И я не думаю, что такие корпорации, как Google или какие-нибудь военные ставят целью создание машины, которая будет способна поддержать вашу беседу, скажем, про кино. А вот, например, ИИ, который будет способен самостоятельно вести боевые действия, принимать тактические решения и т.п. - вояккам очень даже пригодится.

А спорить здесь и не о чем. Можно только потрепаться о том, а когда же будет создана умная машинка. Через 10, 100, 1000 лет?
Все, что я смог найти в открытых источниках информации - не отвечает на этот вопрос.

Vorvort
Вот ты заладил про выгоду. Напряги мозги! Речь не о ИИ, который будет по утрам пить с тобой кофе и беседовать про смысл жизни.
Посмотри, как развивается производство. Сегодня на заводе 1000 человек, а завтра 500.(утрирую) Потому что, произошла модернизация, и людей, которые выполняют некоторые задачи заменили на оборудование( у которых есть подобие ИИ). Такие инвест.проекты не дешевые и окупаются не быстро, но окупаются. Я в этой сфере работаю. Даже в моем скромном опыте есть примеры, как модернизация производства приводила к уменьшению затрат на ФОТ.

это вообще не интеллект, это набор автоматических действий согласно программе.

это лишь помощь военным, обычные инструкции, не какого разума тут нет и быть не может, тоже самое делает обычный калькулятор с цифрами.

если у искусственного интеллекта будет достаточно "интеллекта" и способы общения она сама начнет задавать рано или поздно вопросы как ребенок.

это не подобие ИИ еще раз, это такой же инструмент как молоток, машина и калькулятор, они делают то что в них заложили, нечего более.
с таким же успехом можно сказать что конвейер это ИИ, с появлением его же на заводах стало меньше людей.

XIMERA123
Ты цепляешься за значение слова "интеллект"

потому что не надо его так называть, ибо для этого есть более старое и более правильное название, программа, алгоритм.
если начать называть это ИИ то как назвать то что действительно начнет мыслить?

XIMERA123
Могу тебе посоветовать лишь ознакомится с темой более углубленно. Инфа общедоступная.
Больше мне не интересно здесь об этом говорить. Такие темы лучше обсуждать устно.

Миллиарды не дадут просто так! Скорее всего нужно будет приспособить ИИ для убийства себе подобных, а таких "игрушек" хватает, и до ИИ очередь дойдет очень нн скоро, если вообще дойдет...