Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Хм, а мне думается врядли это будет флагман. Иб шейдерных процессоров стока же, сколько у Fiji, даже если они производительнее раза в полтара, это в итоге даст +20-30% к производительности. Что совсем немного, учитывая планы nVidia увеличить в два раза кол-во шейдерных процессоров.
Думаю у флагмана будет 6-8 тысяч шейдерных процессоров.

Согласен! Речь идет о старшем миддле Polaris, а топом будет Vega в 2017 году.
Интересно, смогут сделать качественную воздушную СО для аналога Fiji на новом техпроцессе?
Мне нравится идея СО с испарительной камерой, как у Vapor X 290X, и вентиляторами Nitro, как у Фурии без Х или 390/390Х. Речь о Сапфир, если кто не в теме...
Кстати, была новость, что Паскаль не поддерживает асинхронные шейдеры, так что AMD надо ускориться и выкатить действительно мощный миддл, который не уступит в играх Фуриям, а в идеале - 980 Ти в разгоне! Тогда будет вин, и Хуангу придется скинуть цены на Паскаль, в результате все геймеры выиграют.

Хуанг не скидывает цены на старье. Он просто снимает его с производства и забивает на его поддержку.

Очень странно так забивает, постоянно выпуская новые драйвера, и это в то время, когда тот кто якобы не забивает переводит две серии карт с поддержкой DX11 в legacy, а игры на этом API ещё ни один год будут выходить. Странно все это.

По сути r9 480 будет заменой 390 на новом техпроцессе, холоднее, экономичнее и быстрее и в dx12 играх должен быть не хуже 980

Лишь бы они спасли ситуацию для амд. Такие оды воспевают всему этому, в одном двух приложениях увидели профит - теперь никак не успокоятся. Не будет ничего хорошего с ДХ12 для АМД.

ark-bak да погоди, щас паскаль выйдет и тыквы сразу дадут о себе знать. Хотя есть информация, что паскаль мало чем будет отличаться от максвелла

это будет архитектура сходная с 380х но, допиленной производительностью особенно для больших чипов, немного увеличенным частотным потенциалом и значительно меньшим потреблением (сейчас АМД указывает в 2,5 раза)
Так что можно ожидать ФПС в 2-2,3 раза больше чем у 380х
HBM2 имеет шину 4096бит, вряд ли АМД будет переделывать контроллер для двухканалов, тогда к тому же, и производительности не хватит - даже у Fiji есть прирост вплоть до линейного от разгона памяти

Если верить заявлениям АМД то под 17000 попугаев без узких мест с HBM2 и TDP в пределах 200Вт - вполне себе топ

Сам бинарник драйвера обновляется очень редко (только, если что-то не работает), меняется лишь версия и добавляются драйвера для новых ВК + пресеты для новых игр.

Не удивительно, если учесть, что эффект от повышения производительности за счет кэша меняется не линейно, максимально с 0 до 256кб, с 512 до 1 меньше, с 1 до 2мб еще меньше, поэтому скачок может быть только за счет широкой шины.

Вполне возможно что Greenland получит 4096 шейдерных процессоров
Просто нужно помнить что количество процессоров не единственная характеристика , в процессоре много разных блоков для обработки графики ., что то может нарастят ,, что то урежут ,-в общем оптимизируют Fiji.
,-Оснастят HBM2 ну и экономичнее он станет за счет техпроцесса .

Вуаля ,-новый флагман с минимальными затратами на разработку

этого уже и ожидать не нужно, в Фуре Х ровно вдвое больше ядер и ROP чем в этой несчастной 380х, этот 7970 уже как ни гнали, он не гнался, наконец ему урэзали шынЪу и наконец он погнался, и вуаля, старый добрый 7970 с узкой шынойЪ, и ценником c TDP такими конскими, что 970 с 48 ROP на пол падает и обгоняет её саму почти вдвое (ну насчёт вдвое это я конечно загнул, но на треть, 1440р особенно видно)

скорее на 20-30 %

... то процессоры АМД уже давно стали лидерами рынка, графические карты АМД занимают 110% рынка, летом хлаждают помещение и сами вырабатывают электричество.
В объективной реальности в процессорном сегменте у АМД все весьма печально, в графическом (дискретки) - доля упала до 20%. Каждое обещание "мы порвем конкурента", где привордились тонны слайдов пиарастов АМД, где их чип "рвал конкурента на части" оказывались пшиком. Единственный момент был связан с сугубо математической производительностью, но... во многом так и остался ныне ненужным - биткойнерасты вымирают, для серьезных вычислений почему-то стараются использовать не выкидыш Эппла, а нвидиевскую проприетарную CUDA.

Это что еще за высер?

ага, данные ведь один раз передаются и в размере не больше разрядности шины, хорошая аналогия!
а если "бревен" миллионы?

Паскаль еще не вышел, а ты в старье его записал!
А что тогда новье?



AMD обещала порвать Титан Х и сделала это, так как равенство Фурии Х за 650$ с Титан Х за 1200$ - эпический провал Nvidia.
Что касается процессоров, то по road map с каждым поколением процессоров AMD обещала прибавку 10% и слово свое держит, производительность растет. То, что в топовом сегменте она отстала - факт, но кого он радует? Нравится процессоры от Интел по 1000$ покупать?
Так что пшик или пук в лужу твой пост!

Во-первых цитирование кривое.
Во-вторых данные НЕ хранятся размазанные тонким слоем по всем чипам памяти. Даже в архитектуре АМД, где по сути централизированный контроллер памяти, это заметно. Если же переходим к "миллионам бревен", то:
а) далеко не миллионы.
б) зачастую "бревна" расположены так, что следуют друг за другом. Потому что нужные в данный момент данные данные могут хранятся в одной микросхеме. И тогда пофиг, сколько каналов у контроллера памяти, какая ПСП. Важна будет только и исключительно скорость работы только пары контроллер памяти - микросхема. Ещё хуже будут обстоять дела у HBM - там вообще в каждой микросхеме по 8 штук 128-битных каналов. В HBM2, несмотря на более жирную выборку, добавятся ещё и псевдоканалы (две штуки) внутри каждого канала. В архитектуре Нвидии все ещё веселее - там по сути каждый отдельный канал связан со своим макропроцессором (кластером), т.е. этой архитектуре суммарная псп - вообще цифра которая ниочем не говорит, по большому счету.