ни одной здравой мысли в комментах... Нвидиа Максвелл и Паскаль не поддерживают асинхронные шейдеры, скоро все игры на Дх12 будут юзать эту перспективную фишку , вот тогда будет все плохо у Нвидиа... Теперь Хуангу просто нужно будет платить разрабам что бы они это не использовали и еще больше палок в колеса с помощью кривого Геймворкса! Я с 2010 года на топах Нвидиа, но блин конкретно надоели эти огрызки под видом топов, слив старого поколения после выхода нового, теперь проблемы с перспективным Дх12... ЧТо то в этом году чую перейду на АМД.

Ох чую юбики свинью подсунут.

да никто ничего юзать не будет.
НВ может начать gtx570 выпускать хоть, разрабы делают игры в первую очередь смотря на них.
gtx980 ещё год точно протянет, а там и видно будет.
Что то мне подсказывает, что dx12 и 4к ни паскаль ни полярис не возьмут.

Если амд не положит болт и на эту игру.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Slasher
Разумеется нет. Пока мейнстрим 1080р, то для 4к нужно два топа. И не важно полярис там или вольта.
-=GURU**of**3D=-
От этой фишки толку мало будет. Это лишний гемор разрабам. Если игра лютый говнокод, то асинк может немного помочь. В противном случае разница в 5 процентов будет.

Я заметил, что если игра сделана на деньги амд - она выдаёт на амд чуть бОльший fps, но при этом на жирафах идёт не хуже, а если же игра сделана на деньги хуанга, то лаги на амд будут с 99% вероятностью, да и на зелёных тоже могут быть

Мне баба Нюра(тоже ведущий анжинер в нвидиа) сказала, что за Паскаля пока только слухи, как и то, что скоро увидим перспективнейшую фишку в виде расинхронных исчислений во всех играх.

-=GURU**of**3D=- писал(а):

ЧТо то в этом году чую перейду на АМД.

Скрестил пальцы за тебя и амд.

да я бы мб тоже на амд ... там фрисинк и куча моников на выбор. Ещё и дешевле значительно.

K2K
я буду только рад если не прав, слезать с Нвидиа не хочется... Привык к их экосистеме. А стиль твоих ответов в очередной раз подчеркивает какое ты...

-=GURU**of**3D=-
Паскаль не поддерживают асинхронные шейдеры, скоро все игры на Дх12 будут юзать эту перспективную фишку , вот тогда будет все плохо у Нвидиа..

А где-то упоминалось, что паскаль 100% не будет поддерживать?

фрисинк - да, дешевле.

а вот сами карты - чтото отошли уже от традиций.
теперь уже бывает - амд дороже нвидий.
сам удивился.

Ещё один весомый аргумент в пользу графической архитектуры AMD, для тех, кто будет юзать VR http://www.rusoculus.ru/rift/videokarty ... a-vr.1440/

Да, в последнее время амд придушила зеленых со своим гамеворксом. Так держать

С удовольствием прошёл WD, скорее всего также с удовольствием пройду WD2. А вот серия GTA как-то не прижилась, последнюю играл Vice City и немного San Andreas пробовал, и то и там и там просто как песочница, WD под песочницу не подходит, сюжет, миссии - да, но просто побегать - делать там нечего.

По поводу AMD / nVidia - по сути ничего не сказали. Может просто в кои то веки AMD решили посмотреть что им разработчики игр прысылают и оптимизировали у себя драйвера А то судя по всему остальные проекты они игнорили, как и нашумевший Project Cars

Не. Реклама сделал своё дело.

Первая часть не шедевр, но играть можно. Юбики обещали учесть свои ошибки при разработке второй части.
Буду ждать

Кто-то вкратце про "асинхронные вычисления" может рассказать? Мне нужен кэп. Я правильно понимаю, что снижают процессорозависимость?

Bratken
Нет, это гипертейдинг для видеокарты, который позволит использовать часть блоков гпу, когда те простаивают при рендеринге. Ну так в мире вычислителей бывает, что нельзя одним алгоритмом сразу все блоки нагррузить. Вот и попытаются их использовать. Но имхо эти блоки нужно накормить питанием, что вызовет срабатывание лимита питания( соответственно возможно и температуры)и карта должна будет снизить/не поднимать частоты до уровня без асинка, и асинк может сдуться в ноль по финальному фпс.

И это сказал "эксперт".

Не при рендеринге. При вычислениях. Догружаются только простаивающие блоки арифметических процессоров, а не TMU и ROP.