У меня наоборот, чет снова на Дьябло2 потянуло, думаю ноут простенький прикупить (цены правда аховые), чтоб еще CSS шла и все, в принципе это две игры на постоянку, остальные "старт-финиш".

Есть такое, хотя, опять же, если игрулька затягивает то это воспринимается как досадные мелочи скорее, например мне в HoMM 3 только ролики мешают, но ностальгия затягивает, а тот же King’s Bounty(я то помню его еще в догеройскую эпоху) не так.
Вообще, кстати, заметно помогает смена типа игры - поиграл в шутер, потом и старые стратежки нормально смотрятся, но не старые шутеры

Вам больше смысл менять не столько ради голого прироста сколько изза общей старости платформы(поиски матери на 1366 сейчас эпический квест) но на 40, да даже и на 25% на одной частоте я бы не рассчитывал, скорее сработает всего понемногу - более высокий потенциал(6700K@4600 вполне реально после скальпа), более быстрая память, так что ~20% получится, но это те 20% которые снизу и которые важны, а верхняя планка FPS может и те пресловутые 50%+ будет но они неважны

Intel всего-то наслаждается монополией, выпуская новые процессоры +5% к предыдущему поколению, они заставляют всех тех, кто сидит ещё на i7-9xx и Core2Duo пересесть на новые (как ни крути, тут прирост будет заметный, а замену вышедшему из строя оборудованию не найти), а потом, если вдруг монополия кончится, выкатит на рынок что-то стоящее и всем нам опять захотется обновиться. Нормальный бизнес.

Ну, мне кажется, всему своё время. Я недавно апнул 2500k на 6700k и не жалею. Хотя бы потому что "хочу". Раз в 4е года, мне кажется, можно. А чтобы не шило на мыло - с i5 на i7. Кто бы что не говорил, но и век платформ DDR3 подходит к концу. Нет, оно, конечно, всё будет хорошо работать еще долго, но перейдет в ранг неликвида. Ну а Вы бы купили неликвид? Тут и оно - всему своё время =)

DDR3 - DDR-2133 с таймингами 9-9-10-24 1N.
DDR4 - DDR-2666 с таймингами 16-17-17-36 2N.
Так что более-менее справедливо)

Ну и не проходите, играйте в новые, кто против то? Тут вопрос не в том что олдскул форева, тут важно не захомячиваться до умозадрочения - вышла свежая игра, обязательно нужна - опять же у меня коллега фанатеет по асассину - все скупает а сам только две части осилил, причем не ищет со скидкой а по принципу вышла новая - надо купить!
10 поколений просто не высидеть - по нынешним меркам это был бы C2D вот 5 сейчас легко, это да

интел испугался zen? Видимо да, не хватает им пинка. И так два последних поколения у них кривые с постоянным допилом микрокода

5% можно получить при переходе с haswell (+5,7% в среднем в процессорозависимых приложениях). Опять же, можно и больше, все зависит от приложений. если сравнивать в игрушках, где сейчас 95+% упираются исключительно в GPU - менять особо нет смысла.
Анандтэк:

Тэкрепорт (неигровые, производительность):

Игровые:

Можно ещё тут: http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38708 почитать

Игры должны быть реалистичными, а не кинематографичными

Совершенно аналогичная ситуация: сижу на 2600K (4500MHz) и большого смысла обновляться не вижу. )))

Тоже самое, перешол с i7-860 на 6700K, небо и земля, видеокарта GTX 970

и это за 5 лет Хотя если посмотреть изменения между скайлэйком и квадами на равных частотах не факт что разница будет хотя бы 100%, а прошло уже почти 10 лет. При этом разница в производительности между квадами и первыми пентиумами середины-конца 90х просто чудовищна и сравнима с разницей между фанерными самолётами первой мировой и современными истребителями пятого поколения. Не говоря уже о том что разогнанного до 3-4 ГГц квада до сих пор хватает для всего. Прогресс уже давно не тот что был даже 10 лет назад.

Ешкин же кот - посмотрите хотя бы блок-схемы тех самых пентиумов и сегодняшних чипов.
Что в сегодняшних чипах можно кардинально улучшить? Планировщик, для лучшего распараллеливания. Но это OMG насколько сложно. И пока что фактически нерешаемо.
Что ещё? Какие функциональные блоки добавить?
Можно ответить - перейти на другой набор инструкций. Перейти можно. А потом будет вой и нытье "как же так, сменилось поколение процессоров, старые программы перестали работать".

Следующий проц от Штеуда
Текстолит из картона, крышка из фольги, а под ней харк бомжа.
Налетай!

Да никого Интел не боится, АМД как был лузер, так и будет, Зен не поможет этой фуфло конторе.

Вы бы это хотя бы 10 лет назад сказали бы, я бы посмотрел на вас.

acd Можно поконкретней, в чем именно большая разница?

10 лет назад был выход Core 2, после которого пафосные Athlon 64 FX 53/55/57/60 по ценам 800-1050 долларов превратились в тыквы. http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml

Мне можете не рассказывать про Core 2, т.к. я был одним из первых счастливых обладателей Core 2 Duo E6600, тогда, как у большинства было дно пенек4 и у меньшинства нормальный атлон.

А зачем, если все игры, в лучшем случае, двухпоточные, а остальные ядра хламом забивают, чтоб потребитель не ругался