Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интересно с чего бы? Если стоимость аренды робомобиля будет дороже владения, то люди будут их покупать и ничего не изменится. Плюс к тому вопрос их состояния, общественная лавочка и родное кресло, думаю аналогию поняли.

А им, типа, мало? Кушать, бедным, нечего - с голоду пухнут? Пусть лучше з/п людям поднимут - самим-то всё равно не получится деньги одним местом лопать.

неужто мало с... зарабатывают )))

Не сможет. Представьте себе, какие будут пробки тогда. Если обычные машины всегда везут пассажиров а в свободное время припаркованы в сторонке, то такие арендные ещё и за пассажирами будут ездить увеличивая километраж вдвое за счёт холостых поездок за кем-то, а значит количество машин на дороге удвоится. Время ожидания такого транспорта, оплата лишнего бензина и повышенная стоимость содержания вообще сведут к нулю всю пользу. А ещё поскольку машина как-бы без владельца, то в ней будет насрано по самую крышу с тараканами ползующими по водителю, пицей гниющей под сиденьем, радио залитой газировкой и свалкой отходов на правом сиденье (без приувеличений). Видел я корпоративные машины без определённого ответственного водителя! В баню эту идею коллективного авто! Легче своё купить и не париться.