Всё верно, вон у чуваков дар речи пропал и глаза на лоб вылезли от результатов разгона Ryzena.
https://twitter.com/VideoCardz/status/832583990284517381

Это 1400Х 3,9Ггц в стокбусте + XFR,
https://www.overclockers.ru/hardnews/82 ... ralya.html

Точно,но мне там BIOSTAR-ровские мамки понравились ,только USB жмут,гады.

Хм....у меня Вин 10 показыват сток частоту, не БУСТ, это что получается у 1400Х 4.0Ггц в стоке?

Незнаю почему еще не выложили статью здесь https://videocardz.com/66065/first-cpu- ... cpu-leaked
CPU-Z 6700k 4.7(скрин приложил для сравнения)

Ну что будем дальше крышечки вскрывать за 350$ для экстрима!?

Блин , конечно не будет совпадать. Яж тебе во флейме написал - думал поймёшь. У зена 1-й кеш - 64+32 на ядро, 2-й кеш - 512.


Да развод на скайчике это.

Рано радуешься, ты для начала узнай частоту работы того инженерника, с которым ты свой 6700К@4.7Ггц сравниваешь.
Если инженерник из теста работал на 3.4Ггц, то может так получится, что потребительский вариант из коробки догонит твой хорошо разогнанный 6700К@4.7Ггц

Да развод это. Смотри кеш 4-х ядерного зена.
#77

Что бы не возникали вопросы вот тебе 6-ядер, смтори кеш.

#77

Смотри на название проца: ZD33...
Z=пробник, что за пробник одному богу известно.
Далее, где указано рабочая частота при прохождении теста?
Вот эта 3.56Ггц?
Получается ты сравниваешь Интел на 4.7Ггц и Зинку на 3.56Ггц?
Тебе не кажется, что что-то тут не то?

То есть всё таки +5% это позор ?Или что? Я описал факт..Как вы там его воспринимаете...это уже другой вопрос.
Мне не стыдно, а прибавка есть,я смотрю уже ответили.Просто какая-то болезненная реакция на всем известный факт.Сейчас задним числом круто рассказывать о своей "дальновидности" , вот кто-то взял и5-2500к разогнал до 5 ггц и отдыхает 5 лет,ну или и7-2600.Это надо сказать спасибо или "спасибо" Интел.

Я вот тоже думаю, что-то тут не то.
Из той же истории.

Deleted

Блин, как же всё туго КЕШ смотри L1 и L2 на скринах что я кинул и фейковый с переименованным Скайлайком, то что вы выдаёте за 4 ядерный райзен.

Гыыыыы...
Дошло, дико извиняюсь, что-то я строчку про КЕШ проглядел.
Чукча, ты реальный мужик, хватило же у тебя терпения поставить меня на путь истинный.

Чукча Так тесты с CPU-z singlecore это тоже 100%й фейк, или как? Я то я уже мысленно на ryzen пересел..

#77#77
2600K на 17% быстрее Athlon X4 845 в однопотоке и всего на 12% в многопотоке.
2600K сливает FX 8370 в многопотоке 50%, а 6700K - 81%.
А теперь сравните их производительность в играх и скажите насколько показательным является данный тест для большинства потенциальных покупателей?
Хочется верить, что Зен будет хорош как в однопотоке, так и в многопотоке, но меня смущает, что его постоянно тестят то в 4K, то выводят среднее значение (где часть игр абсолютно нетребовательна к процу, часть юзает 1 поток, а часть заточена под многопоток, причем непонятно на каких настройках и с какой видяхой), то кидают подобные тесты.
Что мешает прогнать игровые бенчи?

Картинка лажевая, вот реальные тесты в стоке http://valid.x86.fr/bench/8ix4dp/1
i7-2600k - 1554
x4 845 - 1192
FX-9590@5Ghz - 1369 это лучший результат для процев АМД на сегодняшний день. Многопоток в cpu-z смотреть нет смысла.

Даже если так, то тест все-равно малоинформативен:
Q6600@2.4 набирает ~800 баллов в однопотоке и ~3K в многопотоке.
Частота 2600K в стоке выше в 1.5 раза (+ куда более продвинутая архитектура, быстрая память и т.д.), но он всего на 95% быстрее в однопотоке и 90% в многопотоке (архитектура + память + 1.5X частота + 4 "лишних" потока). А если Q6600 погнать до 3-3.2, то будет 50% разницы?
Как после этого можно всерьез воспринимать данный бенч?

Нет у товарища просто "стул припекает",по таблицам младшие ryzen 1500-1600 имеют 16 mb L3 и 2-3 мб L2.

У райзен один 8 Mb модуль L3 обслуживает 4 ядра,отключаемый кэш на ядро только L2

при конфигурации L2 512КB на ядро 6 голов -3 мегабайта

Теперь можно посмотреть скриншоты дистпетчера Ос и цпу З- никаких ошибок и фейков

https://3dnews.ru/947035

https://geektimes.ru/post/285874/


у скайлеков 4 головых до 8 мб л3 у старших, объём l2 можете и сами посчитать)))

Совершенно разные объёмы и конфигурации)), добавлю к этому cpu-z c расширенной поддержкой зен -версия 1.78.3


Судя по всему процы выйдут годные,с ipc на ядро = bwd/skylake ,как и выходило после офф презентации. Добавим к этому шлифовку биоса мат платы,и обновок к ос - в итоге можно ещё накинуть 5-10% максимум.

Отличный пинок штеуду. Поглядим после 28 как в реальности.
Пока всё так вырисовывается.