Да особо удачные игроделы и 4 ядра то чисто формально используют. Вот взять к примеру TESO: формально она использует многопоточность (в основном на этапе загрузки), но вся физика просчитывается исключительно в однопотоке. Все время одно ядро грузится на 100%, а остальные по 15-30%. И в местах скопления игроков серьезно проседает фпс, смотришь диспетчер и видишь - видеокарта загружена на 30%, 1 ядро ЦПУ на 100%, остальные по 20, но при этом 15 фпс )

Немного юмора

Не было с 1998 по 2014 года доллара по 40 рублей.

А в чем смысл Ризена? На ядро разница - небольшая, 15% максимум, остальное - абсолютно без разницы, игры, которые грузят более 8 потоков можно пересчитать по пальцам, а те, которым нужны мощные ядра типа Фоллаута 4 - и на Ризене будут лагать в определенных местах.
Революции не случилось, все расходимся.

Здорово! Ты легок на помине! Подскажи, существуют сейчас качественные 4К мониторы 120 Гц?

По Ryzen: Интел предлагает то же самое в 2 раза дороже, и без революции...

Привет
Нет, не существует, единственный вариант вменяемый ASUS ROG Swift PG279Q

Посмотрим насколько Ризен будет дешевле, для сборки нового ПК может подойти, но есть еще вопросы к AVX поддержке у Ризена.
Всё равно халявы как с Атлоном 64 3000+ s939 не будет.

В играх и большинстве пользовательских задач он прямо-таки архи важен.

В ветках про nVidia вон народ хаял 290х за её заточенность под вычисления.

Жесть! На 2К как - то не тянет пересаживаться...
Майнеры едят попкорн и смеются в голос!

Посмотри на L3 кэш у 6-ядерника, поймёшь, что 6-ядерник получается путём блокировки 2-х ядер(они есть, но не активны):
#77
Не всё так просто, в производстве оплата идёт не за готовый рабочий кристалл, а за пластину целиком, а с учётом брака 16/32 на пластине получается совсем не много, вот от этого и дуется цена подобных процов.

Интересно глянуть тесты e5 2670 и e5 2683 v3 VS 1800X

И не только они
Это я собственно к тому, что фанаты просто не знают уже к чему докопаться.
Скоро будут докапываться в стиле гопников - типа не так подстрижен или сиги не той марки

#77

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
с ОС 290-970 кое как тягается,какое нафик "чуть ниже 980ти-1070"

MoroZ за живое задели чтоли, по сути где не вытянет 480, на 1070 уж точно летать не будет. И чуть ниже это было образно сказано

чем?баснями что ли? не,наоборот настроение с утреца поднялось.

ровно наоборот,где 480 провалится,1070 затащит... вотч догз 2 передаёт пламенный

ну так образно бы и говорил,что производительность 480~290-390,970-980...а не чуть ниже 980ти и 1070,до коих им как до луны.

Да, 40 не было, память подвела. Было 31+ в 2002-2003. И плавное падение до 23+ в 2008. Хорошие были времена.

Значит никаких 'распилов', всё как я и сказал.


Погодите, это не вы мне про произвольно распиливаемые пластины писали, где мол просто ядра напечатаны, а фрезой вырежут проц из скольки надо?
Я то как раз в курсе, откуда конские цены на многоядерки..

Atom зародыш.

Народ, как думаете в Superpi Рузен хотя бы i7 920 догонит ?