Написано 299$ новая цена и это до выхода дзен. После выхода наверное вообще по 200$ будут и тогда бы зацепил пару-тройку штук, т.к. есть куда пристроить.

так это отпускная: пока барыги запасы не продадут хрен опустит! и зинку будут с накруткой впаривать!

А какого тогда все радуются Ну, дзен хоть новинка. А вообще, харэ обламывать мечты

Чуть не прослезился... наконец-то пришел АМД и в процессорах стало более, чем одно ядро! АМД - компания-популяризатор, меценаты, твердые духом и чистые в помыслах...

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:

Это какой-то позор...

люди живут надеждой на лучшее!

Ты слишком резко заглянул. Надо мееедленно.

"Без проблем поставил на материнку AM 4 - Crosshair VI Hero, кулер под AM 3/3+. Как вы, друзья, и говорили в самой материнке есть отверстия под оба типа монтажных площадок."

Старое охлаждение можно оставить для Ryzen, на некоторых материнках, по крайней мере. https://vk.com/wall-66746959_12178

Именно АМД выпустили первый двухядерник, потом первый квад, а теперь первый доступный восьмиядерник (<1000)

2х ядерники вышли практически одновременно на самом деле.

на overclock.net проскакивала инфа, что с 4мя планками памяти, райзен стовит её частоту не выше 2400мгц.
Так что комплекты из двух планок похоже актуальней.
Это вдруг кто уже за памятью в коридоре боты зашнуровывает ... не торопитесь )

Слышал звон ...
Это косяк некоторых Асусовских материнок, который они уже пообещали исправить.


L3 хорошо помогает в игорах.
АМД некогда выпускала линейку феном x4 и атлон x4 (те же ядра, но с отключённым L3) и разница была в среднем 10% на одной частоте.
По-моему это вообще единственная потребительская задача, где смысл в кэше есть. Для офиса его режут по жести и никто не возмущается.

По части игр я не знаю кому ещё что может быть непонятно.
Следите за хронологией
1) интелбои: АМД выпустит кипятильник и даже санди бридж не догонит по IPC
2) АМД проводит презентацию, показывают рендеринг в каком-то левом Handbrake, где инженерник идёт вровень с 6900K потребляя меньше, игры крутят без fps
3) интелбои: Handbrake это прилага с открытым кодом, АМД наверняка там что-то накрутили чтобы совсем не проигрывать, давайте Cinebench, сразу будет всё понятно что будет слив.
4) АМД релизит Ryzen, объявляет финальные частоты, показывает приемущество в Cinebench над 6900K, игра показана но одна.
5) интелбои: нет, Cinebench это синтетика, кококо, давайте игры, вот в играх точно обосрутся.
6) В тот же день Computebase тизерит свой обзор Ризена, 6900K в самом верху, и никак не донный 7700.
#77
7) интелбой, 1 самый не догадасный: нет, дайте игры, тогда посмотрим как 7700 порвёт ризена в тряпки, 5Ггц кококо.

Вот вы сами говорите: 10% разницы с/без L3.
А тут 25% разницы - это очень много, и к тому же 7700К L3 не обделён, он у него меньше, чем у 6800к, но маленьким назвать его сложно.
Может я и не прав, но я просто не могут поверить, что игра упирается в 8Мб L3 и из-за этого проседает на 25%.
Спасибо повеселил.
+1

судя по логотипу - дырка это как раз райзен.
Всё будет 1 в 1 как и после тестов фури - это какой то позор.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
хотя если кто то покупает fxы ... то для него мб и это будет божественным даром.
ведь главное что ДЕШЕВЛЕЕЕЕ

Божественные выводы

Чтобы у Интела было 60 кадров, а у АМД 42, нужно, чтобы игра уперлась в процессор. Какая должна быть видеокарта (и сколько штук), чтобы производительность уперлась в процессор в современной игре?
И да, производительность не линейная. Особенно когда речь идет о многопоточной производительности. Там еще 100500 параметров, влияющих на итоговый результат. Та же кеш память и ОЗУ.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:


Кодеры уже давным-давно распараллелили свои движки для консолей, благо там уже давно восемь ядер. Вопрос в том, что при портировании на ПК приходится запихивать всю процессорную математику в два или максимум четыре потока.

ultrafx
ок, амд сделала проц быстрее, ядер больше и теперь его продаёт в два раза дешевле ))
не смешите даже.
С фурией её видяха была хуже, а стоила вначале так же.

SlasheR Не понял, к чему твой последний пост. Я тебе пояснил, что твоя математика не имеет смысла. Чтобы все было так, как ты пишешь, нужно, чтобы нагрузка на процессор (на любое из ядер) в игре была 100%. То есть производительность уперлась именно в процессор (в ядро) и только тогда частота кадров начнет ограничиваться процессором. И только тогда можно примерно сидеть и пытаться угадать, какая именно будет производительность в игре.

Чтобы это произошло, нужно чтобы вышла слишком кривая и слишком однопоточная игра.

Ребята из Pro Hi-Tech сейчас тестят 1800X. Полет, вроде, нормальный)
#77

ок, расскажите зачем это NDA после анонса на неделю ?)

SlasheR Сам не понимаю. У остальных обычно так же. Тянут до самого последнего дня.

ultrafx NDA до 2 числа продлили?

ego0550 Угу.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:


Она и сейчас так делает. С одной стороны FX с L3 кешем, с другой стороны APU и Атлоны без кеша L3.