Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
Maxon says the Intel compiler is simply faster—for both companies' CPUs. ”Comparing the speed Intel or AMD CPUs achieve with code created by the Microsoft compiler, the Intel compiler not only achieves higher absolute speed on those CPUs, but AMD CPUs actually show a larger relative gain than Intel CPUs."
"The fact that the pre-Ryzen AMD CPUs are not benchmarking as well is not a software or compiler problem,” Maxon said. “MAXON has a good relationship with both AMD and Intel. They regularly work with them on new processors and prototypes. AMD actually met with the MAXON developers at the end of last year. One of the changes to CineBench 15.038 was a result of this meeting.”
Maxon declined to say what exactly the changes were with the new version, but the spokeswoman did say performance is comparable. Interestingly, demonstrations by AMD used a slightly older version of CineBench, which would not contain the fixes in the program.
то есть использовали старый бенч с оптимизацией под интел
Я не совсем понял, почему автор статьи здесь приписывает что-либо AMD? Разве тут приведены официальные тесты или заявления самой компании? Вроде речь об утечках и их авторство совсем не за AMD. Или автор, как и все фанаты прибаливает желанием приписывать ненавидимой компании высказывания своих оппонентов и прочих авторов слухов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2010 Откуда: Че Фото: 10
Срочно надо подвозить лёд. Что же будет после тестов. Да плевать сколько там каналов. Я недавно поставил четырёхканал - теперь всё летает, до этого 16 гигов едва на сапёр хватало. Давай АМД топи! Я за тебя. И вегу выкатывай, чтобы титан нагнула. Давно пора двум друзьям сине-зеленым встряхнуться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
smaximaa писал(а):
интел проигрывает по всем фронтам)
korn87 писал(а):
Прирост от 8370 просто фантастический. И еще раз напомню - синебенч очень показательный бенч, что-то вроде файрстрайка, но для процессоров.
да это рывок так как FХ-8370 работает в однопотоке на 4,3 Ггц а Ryzen 7 1800X на 4,0 Ггц то пересчитываем результат под 4,3 Ггц для Ryzen 7 1800X (4000/1,601=4300/х итого х=4300*1,601/4000=1,721) итого прирост на одной частоте в однопотоке по сравнению с FX составляет 1721/632*100=272%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это просто фантастика Штеуд отдыхает как в начале 2000 годов))))))))))))
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2017 Откуда: Москва Фото: 1
Вангую что скоро мы услышим примерно следующие "просто эта игра/прога пока еще не оптимизирована под многопоточность/новую архитектуру ждем патч" или "просто разработчики не могут грамотно использовать новые API под которые заточена новая архитектура, надо подождать еще" и т.д. и т.п. Как по мне если бы новые процессоры от AMD действительно рвали бы Интел, самой верной и дешевой рекламой было бы выложить тесты в реальных задачах и тогда ажиотаж был бы без всякого вирусного маркетинга, а пока лично я вижу что путем всяких маркетинговых уловок и вбросов АМД пытается создать искусственный ажиотаж вокруг нового продукта, что как бы вызывает опасения в его качестве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Ural , Perm
Цитата:
прирост на одной частоте в однопотоке по сравнению с FX составляет 1721/632*100=272%
вам самому такой скачок фантастикой не кажется? У i7-7700 относительно Q6600 прирост меньше. Даже скачок кородубы относительно пня 4 был в разы меньше.
_________________ Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...
Именно так AMD и намерена поступить завтра. Всё же остальное - утечки, к которым AMD едва ли приложила руку.
А скорее всего приложила. Просто очень неофициально, через Red Squad. Потому что даже если фэйки опровергнутся независимыми тестами, шум и привлечение внимания к Ризенам уже состоялись. Как говорится - плохой шум лучше хорошей тишины в случае привлечения клиентов.
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Доктор лектор писал(а):
да это рывок так как FХ-8370 работает в однопотоке на 4,3 Ггц а Ryzen 7 1800X на 4,0 Ггц то пересчитываем результат под 4,3 Ггц для Ryzen 7 1800X (4000/1,601=4300/х итого х=4300*1,601/4000=1,721) итого прирост на одной частоте в однопотоке по сравнению с FX составляет 1721/632*100=272%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это просто фантастика Штеуд отдыхает как в начале 2000 годов))))))))))))
Ни Вы, ни тот, кому я отвечал, не можете знать этого наверняка. К тому же, если реальность подтвердит эти тесты, то не совсем понятен смысл вбросов. Недостатка шумихи не было бы и без утечек.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2017 Откуда: Москва Фото: 1
ShadowTM писал(а):
Именно так AMD и намерена поступить завтра. Всё же остальное - утечки, к которым AMD едва ли приложила руку.
Если бы образец процессора попал в руки кому-то не заинтересованному в пиаре АМД, он бы просто сделал тест например в игре и выложил бы в сеть. А тут мы видим какие-то графики нарисованные в фотошопе. Я думаю тут либо АМД ведет такую маркетинговую компанию либо просто всякие техноблоги что бы увеличить посещаемость своих ресурсов вбрасывают фейки возможно и то и другое вместе.
то есть использовали перекомпилированный бенч старой версии с оптимизацией под CPUID Ризена и деоптимизацией под любые другие CPUID
Fixed.
Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
ShadowTM писал(а):
Ни Вы, ни тот, кому я отвечал, не можете знать этого наверняка. К тому же, если реальность подтвердит эти тесты, то не совсем понятен смысл вбросов. Недостатка шумихи не было бы и без утечек.
Недостаточно. Более того, скорее всего результаты и не подтвердятся - достаточно изучить блок-схемы Ризенов и тех же BW-E. Ну нет у BW-E настолько слабых мест, чтобы Ризен мог "взять и нагнуть". Вспоминается история с полярисами и предрелизными хайпами на WCCF, hardware.fr и overclock.net, разнесенные с этих помоек по всему инету. результат - серьезный хайп при достаточно посредственной действительности. Я уж не говорю о релизе бульдозеров, когда АМД ещё и умудрились официально соврать про кол-во транзисторов. Что до вашего первого утверждения - тут вы правы. Потому что если бы кто-то из невовлеченных в это дело имел бы основания - АМД предстали бы перед судом. А так, косвенные данные за последние 5 с лишним лет позволяют делать выводы. Такж, как и нечастые, но случавшиеся обмолвки от товарищей из Red Squad.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения