Если предварительные данные о производительности Zen хотя бы примерно верны, как и данные об Оптеронах, то Intel никто особо не спросит и AMD ещё в этом году получит очень заметную долю, а в следующем может и обойти Intel.
Не утверждаю об этом как о факте, ибо в корпоративе ещё мало цены и производительности, но шансы AMD выглядят очень неплохими.
И да, песочница, как Вы выразились, даже в деньгах примерно втрое превышает корпортивку, а в штуках и вовсе примерно на порядок.
Уточню: в данном контексте под корпоративкой я подразумеваю только сервера и специализированные рабочие станции, исключая остальные машины на рабочих местах.
Впрочем, даже если их не исключать, соотношение с розницей всё равно будет примерно 4/3 в пользу розницы.

Даже в лучшие времена они все равно обладали заметно меньшим спектром платформ и небольшой долей, тут скорее если смогут специализированные чипы предлагать или бандлы например вкусные для WS/VDI/GPGPU, но это опять надо сильно рынок расшевеливать и что то новое хоть и маркетологически, скидки опять же, а сложно это уже...

Дак они и не подомнут под себя 100% рынка никак, зато какая иллюзия прорыва и острой конкурентной борьбы - шанс опять взбаламутить тихое болотце, опять же без APU младший корпоратив тоже не уйдет

А у тебя стоит позорный Athlon x4 630, и ты еще смеешь считать чьи-то деньги?

Ценовое соотношение упомянутых Вами процессоров не напомните?
А заодно напомните пожалуйста, что там Intel предлагает сегодня по цене топового Ryzen?

Можно ссылочку на новость,я вот не помню такого.

Добавлено спустя 50 секунд:

Ну вот где, любопытно посмотреть,может я что-то пропустил..

Добавлено спустя 36 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Сидел на Нвидиа тоже где-то с 2001 по 2016, в 16 купил АМД видео,оказалось самым подходящим для меня по цене\производительности..НВ что-то предложит - возьму НВ..

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

"Внезапно" настаёт эпоха АВХ ?

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-o ... -passmark/
Хоть 1800Х и сливает в паре тестов, в остальных заметный отрыв. Производительность на ядро и на Мгц = Каби/Скайлейк.

Вот такими некрасивыми вбросами вы выставляете сторонников АМД неадекватами.

Говорят для нормального использования AVX нужно высокую пропускную спобность памяти? Может и 4хканал пригодится )) Правда тогда интел утопит заодно свою 1151...

да, просто взяли ядра от Skylake и собрали 8-ядерник, а интел узнала и хочет рассказать)))

Куплю i7-6900k, а лучше 5960X за $400, так и быть!

нет, не нужно, CoronaRender может обходится вообще 1 каналом, используя AVX.

Добавлено спустя 42 секунды:

ты уже диктуешь цены интелу?)))

Чтобы использовать AVX, нужно, что бы этот самый AVX хоть где-то поддерживался.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Особенно по TDP, ведь 140w лучше 65w (нет).

Когда стоит вопрос о беспрецедентной производительности, выбор будет в пользу 6950X, потому что топ.
Про серверные решения тоже можно не беспокоиться, 24 ядра от Xeon E7 v4 для AMD непостижимы.
Кроме того, не будем забывать, что Intel уже сейчас строит в Аризоне новенький завод за 7 млрд, где будет выпускать самые мощные продукты на 7 нм.

Безусловно, если данные о Ryzen окажутся правдой + в играх будет приличный отрыв от тех же Sky/Kabe Lake, то это действительно будет бест бай для дэсктопа и Intel рискует оказаться в не очень приятной ситуации, однако, это будет лишь мимолётный проигрыш битвы, но не войны.

Почему нет? Ведь это означает большие возможности для разгона. А реальное энергопотребление узнаем через несколько дней.

Непостижимы, как для Вас русский язык?
Просто уже имеющиеся предварительные данные о новых Оптеронах намекают на то, что они будут, по меньшей мере, в полтора раза производительнее и, очень вероятно, что примерно на столько же дешевле указанных Вами решений Intel.
Может, конечно и не будут, но, анализирую имеющуюся информацию, можно сказать, что скорее да, чем нет. И уж точно ни укого не вызывает сомнений тот факт, что производительность на доллар у AMD будет существенно привлекательнее.

Что сделает себестоимость процессоров Intel ещё выше (как минимум, на $7млрд, поделенные на количество выпущенных в первые 2 года процессоров). И это при условии, что Intel удастся в полной мере загрузить обсуждаемый мощности.
Впрочем, думаю, что мы зря это вообще обсуждаем и вышеназванные мощности ориентированы в первую очередь не на CPU.

Тишку бери (1080Ti), а лучше две. И получишь всю устрашающую мощь тёмной стороны.

Какая истерика елки-палки. Думаю если бы все было хорошо не нужно было бы её. Думаю будет фэйл как фурей или бульдозером. Иначе смысл в такой оголтелой пропаганде со стороны красных. А интел я думаю просто предупредит обзорщиков что тесты должны быть объективными. А то видел я тут видео где разные системы были и разумеется разные картинки выдавали. Разумеется не в пользу конкурента АМД. Когда на системе Интел как будто было большее разрешение чем на системе АМД.

В этом сегменте цена единичного процессора не играет серьезной роли, важна лишь надежность и поддержка.
Лично я за последние лет 10 с гаком - у корп-кастомеров не видел ни одного не-Интель сервера...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Я бы оценил маркетинг от АМД как очень сдержаный и предельно честный.

А вот знаете когда мне показывают две картинки.Ибо судя по видео это была презентация АМД. Где на одном компе стоит чип интела а на другом Чип АМД. При этом обе системы содержать видео АМД. При этом в качестве теста одна игра выбранно и вроде одна и та же сцена. Только вот на система Интел складывается впечатление что игра идет в большем разрешении ибо в кадре больше деталей т.е. персонаж в большем отдалении чем на системе АМД. И при этом мне показывают разумеется что система интел показывает меньше кадров чем система АМД.
Вот кстати видео это.
https://www.youtube.com/watch?v=n6vAKT0eGvE

Предельно честный это когда у них на презентации на I7 6800 ДОТА лагала?

А какже AVX нинужон! Это же любимый лозунг тех, кто разогнал каблук до 5ГГц на воздухе.
"Список рекомендаций, обеспечивающих разгон процессора до частоты 5.0 ГГц, приведён на снимке экрана выше. Подразумевается использование необслуживаемой системы жидкостного охлаждения. При более благоприятных условиях – например, использовании производительной системы жидкостного охлаждения, результирующая частота может быть выше. Расширения AVX отключаются, поскольку они препятствуют разгону, и потому интернет-магазин честно об этом предупреждает.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/81 ... hnogo.html"
там перевод кривой. Говорится, что стабильность на 5ГГц не гарантируется в приложениях, активно юзающих AVX (Например Prime, LinX) . Я даже слышал про "секту адептов LinX" от таких любителей кукурузного разгона.