Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Гонять сервачки CS: GO пойдет.

Базовая частота процессора ожидается на уровне 2.1 ГГц с автоматическим увеличением до 2.3 ГГц.
Прям увеличение)

EP - до четырех, это у EX до восьми.

барахло. у амд 8 каналов.

Чего 8? Я не понял о чем вы, если честно.
Все ссорян понял о чем речь. Но как бы ни тот, ни другой не вышли еще, вот когда выйдут и начнут показывать как они в своих каналах шпарят с такими объемами и при какой скорости массива, вот тогда и поговорим.

1800X догонит?

10%
1800х и этого не может.

Новость для нас "забавно но не более" из-за сокета. Время, когда можно было поставить Xeon E5-2699 v1/2/3/4 в игровую плату, уходит.

Очень даже увеличение - на 64 потоках будет заметно

Новость про Интел, причем тут АМД? Тебе Rysen спать не дает?

Мой 2550К его в играх порвёт

Ну да, жаль что не будет X99, но хотя опять же, новый такой мало кто будет покупать для домашнего использования. Будем надеяться что хотя бы будут материнки похожие на ASUS Z9PE-D8 WS / Z10PE-D8 WS с поддержкой SLI/Crossfire.

кто это ?

Мой Ryzen 7 1800X на Ubuntu 17.04 с Linux kernel 4.10 без проблем набирает практически 25 тыс.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2146066

Могли бы в Сайнбенче протестить, интересно посмотреть на 4000+ баллов, ну и ..1-поток тоже, что может Ксеон на 2,3 ггц в 1 ядро.

Зато Ryzen при 8-и ядрах даёт примерно половину производительности от этого 32-х ядерного Intel.
Получается, что 16-и ядерный Ryzen с ним сравняется, а 32-х ядерный Naples заставит провалиться со стыда.
Но Вы не грустите, зато у Ксеона буст вон какой и в игрушечках наверное на 2 FPS быстрее будет. И всё это при цене всего-то раза в 4 выше. Чего тут думать? Надо предзаказ оформлять!

Это врятли, частоту придется снижать и AMD, не получится сделать 16-ядерный Ryzen с частотой 3.6-4.0.
Думаю производительность будет соответствовать процам Intel, но как всегда по более вкусной цене...

Так у интел и сейчас эта канальность масштабируется, т.е. с 2 процессорами будет 8каналов, с 4мя - 16 и т.д., хотя у Skylake-EP вроде по 6 каналов на проц. Или у АМД на один проц 8 каналов?

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

если цена платформы на 2 сокета будет равна стоимости 2-4х десктопов с идентичной производительностью, то почему бы нет, правда в случае интел в такое слабо верится, вот АМД, да еще и 4 процессорный было бы неплохо получить при относительно небольшом бюджете ).

Ну, понятно, что там в определённой степени троллинг, но мы уже знаем, что в многопоточной нагрузке Zen показывает себя лучше имеющихся Intel.
Например, 1800X весьма уверенно обходит 6900K, приближаясь, а иногда и обходя 6950K.
Так что вполне логично ожидать, что 32х Naples будет, по меньшей мере на 20% производительнее при цене, по меньшей мере, на треть ниже.