не,я не спорю,что обзоров уже тьма в интернете всяких разных..и удобных и не очень..где настоящие владельцы то с оверклокерсов точка ру?

или опять дефицит и хочецо вспомнить фурию? или даже почитатели райзенов понимают,что пока,что недопил и надо ждать?

Наверное в профильной ветке форума?
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=573656

В том-то и фишка, что в многопоточном программировании тупой индус-стайл кодинг на фреймворках просто не работает. Нет мозгов - нет рабочего многопотока и никак иначе, тяп-ляп не прокатит. Многоядерные процы присутствуют на рынке уже довольно долго, с пределами технологии кремниевых полупроводников тоже всё давно понятно, однако до сих пор нет никакого засилья многопотока - именно потому, что это очень сложно. На узкие ниши типа расчётов на суперкомпьютерах и местами на более массовых рынках специалистов ещё хватает, на массовый рынок быдлокода - уже нет. А стандарты обучения программистов при этом только падают. Потому из текущего тупика скорее будут выходить переходом на графен или что-то иное, что позволит гнать частоты и дальше, чем массовым переходом на сложные многопоточные приложения.

А вас кто то заставляет?

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

в профильной теме:
Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

да, ранее цена 1700 была бы 11-12 т.р.

а 6 ядерный стоил бы.... около 7-7,5 (за младший рекомендованная 220$ вроде ожидается). и материнка за 4.(я за феном 2 с материнкой в 2010 больше заплатил) от это был бы совсем другой разговор.

Как раз хороший тест подоспел- "Сравнение производительности разных поколений процессоров Intel Core i5 в современных играх"-
http://www.overclockers.ua/video/palit- ... eam-6gb/3/

Прочитал всю желчь синеголовых и красноголовых.... ИМХО реально, и3 и5 и и7 приказали долго жить после выхода Р5 4/8 . Это те же процессоры, на одно ядро тянут, просто Интел держится сейчас на более высшей тактовой частоте(ничего не напоминает?). Убийца И7 7700К это R5 4/8 на частоте 4.0 Ghz. А теперь ребята у кого кукуруза? R5 6/12 вообще даже следа не оставит от 7700К, он только в разгоне может сопративляться при чём 4,8-5.1 вот как то так ребятули.... ПРИВЕТ АТЛОН!!

ждать дело хорошее))

Сколько не говори, что пенопласт не кирпичь - не доходит. Вернитесь из анабиоза - каких быстрых ядра? райзен 1 в 1 шпилит - вы о чём? где ваш мир то находится и трава?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

посмотрел ваш профиль и понял - что ка вам так и мне ничего не грозит

Зачем тогда Интел сделала ГиперПень и будет выпускать 6-ядерные и7 ?И чем у 7700К загружены все 8 потоков на 95%+ в БФ1 ( и ВачДогс2 вроде)...

Малолетние - кто даже не вникает в микроархитектуру и в производство от идеи до кремния - УГОМОНИТЕСЬ!!!! (https://www.youtube.com/watch?v=B1sQfkaZhPY - даже здесь взяли и перековеркали песню ещё с времён СССР)
На сколько я понимаю, Zen догнал в однопотоке и перегнал в мульти по тдп интел, при этом сохранив цену более чем вменяемую. Это раз,то есть Один 1
Далее - учитывая одну и ту же логику и возможности разных поколений Zen (в данной итерации) в играх что 8/16 что 4/8 будут иметь те же ФПС - Учитывая интел 7700К - с кем все любители пытаются сравнить (опять скажу, забыли про и3 про и5 и пенёк - недавно гремели бест бай), так вот, Zen 4/8 (чистый) будет так же брать 4 -4.1 Ghz - НО эта сцобака будет давать пинка и7 7700к со своими 170 бачами.... Давайте здраво смотреть что и как... и хватит хейтить...

ЗЫЗЫЗЫЗ::::: Помню ранее этот сайт за не адекватные высказывания банил нещадно, а на данном этапе собрали хейтеров....

Вы сами себе противоречите - у интела технологии на 2020 год выкатить новое - а скоро зен2 - короче голимые вбросы
Вам не приятно что райзен р5 4/8 за 170 бачей будет на 7 процентов медленей чем и7 7700к в играх? - да прекращайте уже....
ВБРОСЫ - ОДНИ ВБРОСЫ!!!
Вот и кто сказал что амд кукурузен - интелу надо разогнаться до 5 Ghz чтобы противопоставить амд на 4 Ghz - ОЧНИТЕСЬ УПОРОТЫЕ!!!!

Вот именно. Давайте здраво смотреть на вещи. Производительность на ядро у 7700к выше процентов на 8. Частота выше на 20%, что составит ещё 10% производительности. Итого: 7700к будет быстрее на 20% примерно. Так что не надо выдавать желаемое за действительное. А вот по цена\производительность - тут да, райзен 4х8 может потягаться хоть с кем, включая 7700к.
Включая райзен 1600х и 1800х.)))

Вот и кто сказал что амд кукурузен - интелу надо разогнаться до 5 Ghz чтобы противопоставить амд на 4 Ghz - ОЧНИТЕСЬ УПОРОТЫЕ!!!! только цена 170 пртив 320 как то не сопрягается на эти самые 10 процентов

ЗЫ: Давайте будем чесны сами пред собой - проц годный, вот только раньще владельцы FX оправдывались - сейчас владельцы Интел оправдываются - я давно говорил виток (спираль) то одни то другие.... - для меня кайф именно потому, что на работе планируется капитальный апгрейд - и с интела уйдём на апу амд

Не будет. Очень не большое, но существующие увеличение фпс от 6 ядер есть. И совсем крошечное от 8 против шести. На равных частотах. Сумма этих разниц между 4-6-8 ядрами как раз и не позволит Райзену 4/8 догнать стоковый 7700К и он, райзен 4/8@3,3ггц(какой там сток?), будет на уровне +/- 7600К в стоке.
Кароч самая жесткая конкуренция ожидается между Райзен 4/8 и и5к. Возможно голый Райзен победит, но! Мать на Райзен стоит от 7к, а 7600к и 7700К можно поставить на самую дешманскую мать за 3500р. Да, трушно гнать она не умеет, но с процами К работает, а у К процев высокая база из коробки + TB. Так что цена платформы в целом может быть не в пользу Райзенов. Тем более есть хакерский читерский 6400 по шине на Н-мамках.
Что касается шести ядер Райзена, то они ожидаются по 15к рублей, что равно цене и5-7600к, но опять же мамка на Райзен дороже, платформа будет дороже. Но Райзен 6/12 это лучше, чем 7600к. И пожалуй вот тут интел не зарулит, если не предпримет каких действий.

мамка 3500 + 21000 7700К = 24500.
мамка 3500 + 15000 7600К = 18500.
мамка 7000 B350 + 15000 R5 6C = 22000
мамка 7000 + 10000 R3 4C = 17000.
мамка 7000 + 21500 R7 8C = 28500р.
Ну вот и думайте сами.

И5 против R5 4/8? Да грешно и не смешно уже.... вы меряете макс фпс - а играбельность? тот же батл 1 все 16 потоков юзает - и5 там усерается - Хватит доказывать не возможность 4-ре потока нести в массы как в своё время амд х2 нах не нужен ибо есть пень 4 екстрим эдишн на частоте 3.4 - ВСЁ РЕБЯТ - ХВАТИТ кукурузен интела считать преимуществом.... виток времени
Это всё теория - а практика на оверах соседних гласит несколько иное - и и5 там в жопе даже на более высоких частотах.... МИРУ МИР - где там К2К - он мне ящик коньяка проспорил

https://youtu.be/TBf0lwikXyU?t=8m51s
ну я же сказал 7% отставания от кеби лейк на равной частоте. 12 процентов частоты.... даже человек из амд сам это признаёт.
итого 1,07*1,12=1,1984 быстрее кеби чем рюзен в однопотоке. если рюзен за 1 принять.