Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

140 вт - отлично. 180 вт чё то горячевато!!! Очень интересно, какая будет цена. очень интересно.

800 за 12, 1000 за 16 скорее всего

Создается впечатление что АМД специально прятала все новые разработки на протяжении пяти лет чтоб потом на форсаже взлететь на первое место. Похвально, очень похвально надеюсь они не потухнут как Интел сев на верхушку горы и дальше будут продолжать развивать производительность процессоров.
Жду конца года, когда устаканятся все новинки и их проблемы и тогда решу на что потратить два килобакса.

пара укуренных турков, донанимхабер этот. поосторожнее с ними.

склейка из псевдосклеек!

хочу посмотреть на размер этой лепёхи.

А какой сокет?

AM44 - "для продвинутых" - всё как у Интел здесь. Линий много, 4 канала памяти и материнки по бешеной цене.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Хорошо - но дорого.)) Надо 600 и 800. Чтобы НАВЕРНЯКА. ))

Давно я ждал нечто такое, что можно купить просто ради интереса.
Настоящий продукт для энтузиастов.
Когда продавать начнут?

не вижу "как у интел", псие-больше, ядер-больше. тут уже высокие частоты 7700к не помогут для выигрышных сравнений.

Добавлено спустя 37 секунд:

Лоооол... Амд выкатила хороший 4 ядерный 8 поточный проц, на уровне Хасвела, но с частотами максимум 4гц судя по примерно одинаковым частотам что 4 ядерника что 16 ядерника... и тупо склеивает два или четыре вместе с помощью не самой быстрой шины... Вот так прогресс, прям новый лидер рынка XD

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

300 долларовый 7700к сравним с 16 ядерным наверняка 1000 долларовым процессором АМД

эээ, а где истинные арийцы, которые не любят lga?
это же только бичуганы на интеле делают лга, расово-чистые предпочитают только ножки и дырки

это очень смешно, да.
многоядерная платформа интел против многоядерной платформы амд. частоты будут близкими, а не 4 против 5. что тут непонятного?

Мне лично интересна рабочая частота в бусте на 12 и 16 ядерном, а также на какой допустимой частоте без избыточных усилий, скажем заведется DDR4 в 4-х каналах, если будет как минимум 2666 или 2800 при частоте ЦП хотя бы 3,5 и ПСП ОЗУ в 100 тыс. с лишним МБ/с при тайминге в не выше 105 нс будет годнота дикая. Осталось подождать официального подтверждения, а пока что это бла-бла-бла.
Как раз к осени апдейт системы хранения и ВК, а к середине следующего года, когда пойдет уже обкатанная система с новыми ревизиями ЦП и мам, можно и на R9 условный прыгнуть)))

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Я вижу отсутствие логики в таких сравнениях, вы еще 6950X c 7700K сравните, особенно в играх. Наверное очень много идиотов будут покупать ЦП с бешеной памятью в четыре канала, при низкой частоте ядер, из-за того что их как бы много на одном кристалле и играть в игры. Браво железная логика прям.

амд выкатила достаточно энергоэффективную архитектуру, несмотря на необкатанный и "толще" чем интеловский техпроцесс. во все сегменты. и по крайне выгодным ценам.
"тупо склеивает", да. поэтому и масштабируется всё от ноутов-трансформеров до серверных стоек.
прогресс, ага.

меня как потребителя вообще не волнует не обкатаность и другие проблемы АМД, я сморю что процы берут максимум 3.8-4ггц, испытывают кучу проблем с оперативкой на частотах выше 2666мгц, имееют огромные задержки между модулями... так что Да архитектура норм как я и написал, уровень Хасвела 100 летнего если смотреть на 4 ядерный модуль, и хуже Хасвела если брать в расчет задержки между модулями.

Скорее всего будет что то типа G44 по аналогии с G34, и ножек не будет. Слишком много контактов, хотя кто знает.

Вы сравниваете теплое с мягким. В тех задачах, что хорошо параллелятся, этот 300-долларовый процессор даже близко не будет к 1000-долларовому. Все равно что жаловаться, что карьерный самосвал не быстрее Вашего Форда.

вы сам себе противоречите.
то "меня как потребителя не волнует", то перечисляете технические тонкости.
потребительские характеристики это производительность, цена и потребление иногда.
вам предлагается выгодная покупка, а вы, "как потребитель", говорите не, мне модули мешают. куплю лучше и5.