Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 51 • Страница 3 из 3 • <  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  8kadr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Откуда: диван-аналитика
Фото: 9
Мне всего лишь понравились ваша фраза:
william blake писал(а):
в игровом однопотоке старший мобильный зен проиграет младшему скайлейку, но в целом должен быть примерно наравне.

от нее не сильно тянет нефанатизмом, практически отсутствует. Еще бы побольше конкретизировали сказанное.... Ладно, не обижайтесь я такой же мечтатель как и вы, так же закупаю по работе ноутбуки себе и близким и делаю это с завидной регулярностью, потому что дохнут собаки быстро, к слову сам за сезон с сентября по март убиваю 1 штуку. В основном горят матери и мы их практически не ремонтируем, если не поменяли по гарантии - идет в мусор, смысла нет искать, везти. Давайте верить в то, что ваш прогноз о 2\4 в нотбуках, а в частности ультрабуках не подтвердится, а в них появятся полноценные 4 ядра 8 потоков.
Цитата:
В 2017 году должны дебютировать 14-нм процессоры Raven Ridge в исполнении Socket FP5. Они тоже будут устанавливаться в ноутбуки и моноблоки. В данном варианте исполнения процессоры получат по четыре вычислительных ядра с архитектурой Zen, обеспечивающих одновременную обработку до восьми потоков в совокупности. Количество графических "ядер" будет увеличено в полтора раза по сравнению с Bristol Ridge. То есть, если последние довольствовались 512 шейдерными процессорами, то Raven Ridge будет щеголять всеми 768 шейдерными процессорами.

Не менее интересно, что значение TDP процессоров Raven Ridge в мобильном исполнении будет определяться диапазоном от 4 до 35 Вт. Даже двухъядерные процессоры Stoney Ridge могли "ужаться" только до 10 Вт, их 14-нм последователи с четырьмя ядрами явно продемонстрируют прогресс в энергосбережении.

_________________
Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™
//forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952

Реклама

Партнер
  william blake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
8kadr писал(а):
от нее не сильно тянет нефанатизмом, практически отсутствует. Еще бы побольше конкретизировали сказанное....

:bandhead: возмите и экстраполируйте четырёхъядерники зен в теплопакет мобильных четырёхъядерников скайлейк. какой ещё нефанатизм? это простая арифметика плюс данные о том как зены себя ведут при понижении частоты и даунвольте.

8kadr писал(а):
Давайте верить в то, что ваш прогноз о 2\4 в нотбуках, а в частности ультрабуках не подтвердится, а в них появятся полноценные 4 ядра 8 потоков.

да какой ещё прогноз? что зен 4/8 будет жрать как интел 2/4? могу только это поприветствовать, но на своих слайдах амд этого не рисует.
  ALEX-007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
Вывод один,что ризен что интел, в качестве игрового ноутбука фулщит...

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61

  8kadr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Откуда: диван-аналитика
Фото: 9
ALEX-007 писал(а):
в качестве игрового ноутбука фулщит

а кто спорит-то, как бы "игровой" уж намекает на гроб и нулевую автономность.
william blake писал(а):
возмите и экстраполируйте четырёхъядерники зен

понятен мне ваш подход оценки производительности, думал может еще какая инфа есть. Я ведь тоже не на ровном месте бучу поднимаю. Новости про мобильный зен мне крайне интересны и соответственно есть поводы:
https://3dnews.ru/949217
https://www.overclockers.ru/hardnews/78262/nastolnye-processory-amd-raven-ridge-zen-vyjdut-v-sledujuschem-godu.html
понятно что это слухи, так что же получается, за каждый неподтвержденный слух, надо новостников на кол :D чтобы неокрепшие психики не травмировали.

_________________
Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™
//forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952

  ALEX-007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
8kadr и всетаки я бы сказал, что интел 7700k был бы более быстрым в играх чем амд ризен и менее энергозатратным. Игр мало многопоточных, все почти расчитаны на скорость ядра, а снимать тепло с 8/16 горшков напряжнее чем с 4/8.
А вот в простых рабочих задачах, где важна многопотосность, спору нет, даже амд ризен 8/16 с урезаными 50% ядрами будет быстрее. Значит не игровой а рабочий ноут.

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61

  BSS91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
ALEX-007 писал(а):
интел 7700k был бы более быстрым в играх чем амд ризен

ALEX-007 писал(а):
Значит не игровой а рабочий ноут.

странная логика, то есть все что медленнее 7700k в играх, то уже не игровым цп назвать нельзя? А с каких пор "процессорным минимумом" для игрового ноута является 7700k? Прям какой-то пуп земли,а не ЦП

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©

  ALEX-007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
BSS91 ну я взял тот что лучше всех по резгону 1 ядра.
Можно сравнить и с другими, думаю результат будет плхожим. Чем лучше максимальная скорость ядра и ниже ТПД тем меньше его надо урезать и он лучше подходит к игровому ноутбуку.

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61

  BSS91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
ALEX-007 писал(а):
Чем лучше максимальная скорость ядра и ниже ТПД тем меньше его надо урезать и он лучше подходит к игровому ноутбуку.

Как говорится поживем - увидем, в этом году амд явно блещет своими продуктами

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©

  ALEX-007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
BSS91 согласен

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61

  8kadr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Откуда: диван-аналитика
Фото: 9
ALEX-007 писал(а):
и всетаки я бы сказал, что интел 7700k был бы более быстрым в играх чем амд ризен и менее энергозатратным. Игр мало многопоточных, все почти расчитаны на скорость ядра, а снимать тепло с 8/16 горшков напряжнее чем с 4/8.

Да это вроде все уже обсудили по нескольку раз. Просто сама идея игрового ноутбука при наличии mini-itx теряется, второй получается дешевле и проще при апгрейде. Интерес представляет эволюция процессоров в тонких ноутбуках и планшетах. Когда покупал i5 хасвелл и сравнивал со своими i5 2500k и i7 2600 без К, уже тогда было понятно, что прогресс остановился, а вопрос о продаже вышеперечисленных процев не возникает и в настоящем. Отрасль пришла в логический тупик, а в ноутбуках так и не появились 4 ядра и если АМД их не выдаст, то будет печально, к сожалению интел будет безальтернативен в тонких ноутбуках.

_________________
Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™
//forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952

  TheRock666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
8kadr писал(а):
а вопрос о продаже вышеперечисленных процев не возникает и в настоящем

До выхода Райзена камни на 115х были очень актуальными, сейчас это уже бомж вариант. Собственно то что нужно Райзен и сделал, перевел 8 ядер / 16 потоков в мидл сегмент, и попутно опустил в лоу 4/8. Давно уже пора, но в отсутствии нормальной конкуренции был застой.
8kadr писал(а):
а в ноутбуках так и не появились 4 ядра

Бред какой-то, может ты имел в виду в нетбуках? Ибо добрая половина ноутбуков на 4 ядрах, от простых Phenom 2 и A10 первого поколения, до i7 у Интела.

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 51 • Страница 3 из 3 • <  1  2  3
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan