А когда 16 потоков при 3.6ггц сливают 4 ядрам на 3.4ггц, кого позорить надо?

Продажных зеленых фейкописателей, которыми славится TPU!


Фанаты из всего модельного ряда Интел, с упорством обреченных, цепляются за 7700К...

Ваша в школа училась?

кривых разработчиков игр, не? Да и по твоему скрину можно и на пеньке сидеть. К чему все это и5 и7 рузены, пфф

я тоже выше кинул этот "позор"

Деревня не знает какие частоты у 7500 (2/2/3/4)

И ещё раз, i5-е в паре с DDR4 3200 можно увидеть только в порнографических журналах для голубых фанатов, коими являются большинство опубликованных тестов.

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cp ... 5_7500-669
3.8ггц больше 3.6ггц, и 4ггц больше 3.8ггц тоже.
Память на 3200 у каждого первого на амд работает, хотя и не особо помогает.

что-то я тебе не верю, как и твоему источнику плюс в профильной ветке уже отписываются о повышении производительности с частотами выше 3200мгц, ну а скрин справа показывают типичную нагрузку лишь на 4 потока, другое дело, что у какого-нибудь i5 будет 100% загрузка ядер, а у 1500x 50-60%. Обратите внимание как i5 7400 на частоте 3ггц оказывается быстрее 8мипоточного i7 7700k на 4.2ггц

Нет проблем - верь своему:


2 кадра погрешности, в 720p выравнивается согласно статусу процессоров. https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_ ... 80_720.png

Помогите Кате продать айпять

Лол что? По энергопотреблению райзену уж точно очень далеко до 2011 платформы. Не удивлюсь, если 16ядерники будут работать на тех же частотах, что 1700, 1600...
Ксеоны так вообще при меньших частотах будут жрать гораздо больше. Или вы из тех, кто сравнивает 1800х в диком разгоне со стоковым 7700к по ЭП?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

В одной игре на кривых дровах хуанга? Окей.

Неужели ещё есть люди которые смотрят тесты в 720р??? я обалдеваю просто

Мечты, мечты... Уже несколько заходов таких заяв слыхал, а статистика не оч радует - все 4х "успехи" - на одноранковой. Двуранковые успехи в 4х плашках мягко говоря сильно скромнее

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

Я верю, что у тебя прокачан скилл детекта и ловли наркоманов - рыбак рыбака...

Чувак, не знаю как у вас, а когда у нас в магазин приходят за памятью, то нет такой шары "дайте мне дешевые ОЕМ на чипах самсунг". Рукалицо будет от продавца, ага.
Есть и очень редко - просто "оем ддр" и сё. Никто тебе никакой гарантии не даст, какие там чипы. Черненькие, прямоугольненьние. Какие насыпят - такие и будут.
Если ты обнаглеешь и начнешь пробивать планки по вендорным кодам - бугагашеньки. Придет наруки совсем другие - всё что гарантируют, это наклейку "самсунг" и номинальную частоту.
Я уж молчу про b-die и тихо завидую Беларуси.

Прям щас глянул: в моей локации есть только 1 вендор, который осмеливается утверждать, что у него плашечки "самсунг", от 150-180 евро за одну 16 ГБ. Один продавец, Карл.. Один..
И этот вендор - не из списка тех, у кого я бы коробок спичек рискнул купить.

Не, ну конечно щас пойдут темы про CU и другие тырнет яйца, ага.

Умерьте тогда свои аппетиты. Живя в Ж и без денег хотите 64гб на 3200.

У нас самс бdie на 16 стоит 140$, 150-180 это нормальная наценка для Европы.

Зачем умерять? Я на и7 платформу 64ГБ заказал, но вот это - не соответствует действительности:


О чем, собссно и разговор. Не любая, довольно конкретная и специфическая причем выбор крайне мал, ограничен по планкам и обьему.
Ну а результат для больших обьемов - очень далек от заявленого вами.
И АМД этого какбэ не скрывает.

пс. да и "большими" эти обьемы трудно назвать в 2017, кстати. уже в 2008 у меня было 24ГБ (6*4 @1366 сокетe), дальше ставил только по 32 что домой, что на работу.
Но ведь почти 10 лет прошло!

на гуру3д хотя бы нет такой странной разницы, которую ты называешь погрешностью

да плевать, что он там выравнивает, какой неадекват будет брать процессор глядя на этот график

Добавлено спустя 23 минуты 48 секунд:

процессоры интел - лучший выбор для 720p

Отписавшиеся выше товарищи всерьез не догоняют, что с новыми картами года через 2-3 аналогичная ситуация будет в 1080р, а лет через 5 и в 2-4к?

сколько лет актуально fhd, а описываемой ситуации между, например, FX8350 и 2600k так и не случилось, а первый к слову наоборот только только начал раскрываться, особенно в dx12 играх. Волнует другое, что i3/i5 уже загружены под завязку и есть ряд игр, в которых не вывозят, в то время как самый дрыщовый r5 1400 грузится лишь на половину. Мы же цп берем не на один год, правильно?

Какая ещё аналогичная ситуация?
Как 2500 vs FX? Ну так посмотрите какой там результат.

Дрыщи i5 сейчас со 100% загрузкой вывозят только низкие разрешения и низкие настройки, к ним уже карачун пришёл, а вы про 2-3 года сочиняете.