Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Цитата:
В серверном сегменте платить за программное обеспечение принято исходя из количества процессорных разъёмов, а не ядер, это делает серверы с одним разъёмом более выгодными в эксплуатации.
Ваши данные устарели. Добро пожаловать в 2017 - сейчас как раз многие вендоры либо уже перешли, либо переходят на лицензирование в расчете на ядро.
windows server 2016 . голая лицензия включает в себя 8 ядер . если у тебя в системе больше . будь добр заплати ( это отдельный привет амд . с ее кукурузерами . ) https://www.microsoft.com/ru-ru/cloud-p ... er-pricing
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
ZagSer168 писал(а):
цена лицензии на 2 ядра АМД такая же, как на 1 ядро Интела.
это как возьмем например windows server 2016 ? конфигурацию 8/16 вы получаете из коробки .. что идентично что интелу что амд . остальное доплачиваете .. где тут выигрышное положение ?
ядер больше? да равноценны ? нет . дешевле? НУ ЕСЛИ РАЗНИЦА В ЦЕНЕ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИЦЕНЗИИ в это дешевле впишется .и даст еще чета сверху. и по производительности не хуже . то да .. это возможно будет интересно но судя по 1800 это выглядит неочень. 8 ядер интеля в проф сегмете его кладут сзапасом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 1
mo3ulla писал(а):
конфигурацию 8/16 вы получаете из коробки .. что идентично что интелу что амд
На Интеле 8/16 ядер/потоков. На АМД 16 ядер. Конечно ядра АМД проигрывают по быстродействию, но не в 2 раза. Официальной информации про это мало. Но в конфигураторах серверов так и пишут. Например здесь: https://www.abmx.com/opteron-tower-server
Цитата:
Microsoft® Windows Server 2016, Standard, 16-core Base License (w/ Media, no CALs) $819.99
вы немного неправильно интерпретировали . 16 ядер это 2 сокет цпу по НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ 8 ядер на сокет ( всего 16 ядер на двоих) . или 1 сокет цпу на 16 (всего 16 ядер у одного) . сервер к примеру на 2 10ти ядерника потребуют 4ре доп лицензии к примеру .4х сокетный сервер стандартной лицензией покроет только 8 ядер с первых двух сокетов остальное за бабки
опять же следует понимать разницу стандарт редакции и датацентр . если вам не хватит для стандарт редакции это одно apocs на датацентр будет той еще задачей
Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:
vorvort писал(а):
Выбор очевиден!
фанатам да . но в реале все не так очевидно . в реале нынешние зины не представляют никакой угрозы ни 6ти ни 8ми ядеркам. по сумме свойств с 2011/2066м нада будет сравнивать не 1800х а с naples. если naples сможет в конкуренцию. тогда и будет - какая то угроза . так как обе платформы будут выдавать сходный функционал . вот там и сравним стоимость владения . где все не так очевидно .плюс никто в здравом уме не купит сервер БЕЗ возможности апгрейда в будущем.1800й это увы тупик уже на старте . нет ни 1.есс ( но без него можно и прожить ) . 2. 64 гб памяти уже не впечатляющий размер . а уж в медиане +3 года и вовсе - мизер . для дома уже под поиграть 16 гб минимум /32 желательно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
vorvort, да нет же - КО развлекается. В серверы идут серверные железки, а тредриперы - HEDT. Подобные конфигурации берет малый бизнес с сильно ограниченным бюджетом и б/у серверы у них довольно популярны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения