XRR а чей-то я не понял, почему и7 зачеркнут, ну у меня есть одна из машин на и7, есть на 2500к, есть на целероне г530, затарился я конкретно в свое время камнями на 1155 чуйка была про кризис и остановку прогресса. Вроде все работает стабильно уже 6 лет, игры играются, видюхи меняются, семерки до 10ки обновились, венду уже года три не переустанавливал, продавать это все за копейки особого нет желания. А по поводу апгрейда, заказал один приятель, по совету друзей на ку, ждемс пока результаты независимого расследования.

c чего это вдруг?? ссанина i5 новая даже не гонится, цена очень адекватная - 6/12 за 12к рублей - превосходно

Ха, согласен, если бы, да в регарде по такой цене. Я и писал, что у нас бы хотелось видеть такие цены. Да тут как бы людей не цена на проц отпугивает, а общая сумма вложений - мать, проц, память 30к как не крути.

Core i7-7900X на 55% быстрее работающего на частоте 4.5 ГГц процессора Broadwell-E с идентичным количеством ядер.
Шо за билибирда? какие 55%??? Может быть 5,5%? Вот в это верю. Это реально.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

А я вот думаю, что 6 ядер СкаяХ на 4,5 ггц могут побить 7700к в играх. 8 побьют точно.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

700 будет на них цена.))

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

16 ядр будет очень дорого. Очень дорого будет 16. А вот 12 - вполне может быть приемлемый ценник. Как то я поостыл к 1600-му))).

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

минус 3% от Хасвелла. можете посчитать в сайнбенч.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Но в пересчёте на производительность это примерно 6%. вот тебе юрьев день.))

быстрая кольцевая шина и инклюзивный кеш хороши для быстрого обмена данными между ядрами. Увеличение L2 попахивает виктимностью урезанного кеша L3, ядру понадобятся данные соседнего треда, полезет в кеш, а там дуля. Придётся в оперативу, и вуаля, у нас просадки загрузки GPU в Лариске в локации с травой, красота... Интле обанкротятся таким манеромчто-то не видно, в Овервуче стоит с i5 выйти туда же, где носятся i7 и 1600, тоже fps вырастает к 200. Вижу недостоверные тесты. В остальных случаях вообще толком разницы нет, так как сцены в Сиже, Бутло и Собаках 2 примерно похожие. Видимо они все упираются в это самое, в ПАМЯТЬ . И он заодно получил результаты, что Крыса стоит 250 зелёных, дороже проца, а вот та память вообще 120 баксоу и весь конфиг дороже вдвое, чем для среднего младшего i5, с которым бодается 1500х, а потом спросил себя, почему я столько потратил, и сижу на дешманском 1600, когда можно сидеть на 1800, и кидаю понты перед малолетками, когда с таким бюджетом можно 7700К уже брать и с ним бодаться впрочем 6700К закономерно оказался лучше, потому что у него всего 4 ядра и какой-то не дающий нигде профита НТ. Если его убрать будет же i5, не правда ли?

Вам бы в школу опять, если так считаете.

Я приводил на хоботе нормальные расчёты по 1500Х
#77
Zen 40 попугаев/гигагерц на 1 поток, 56.07 попугаев/гигагерц на 1 ядро, HT даёт 140%
SKL 44.29 попугаев/гигагерц на 1 поток, 59.13 попугаев/гигагерц на 1 ядро, HT даёт 136%
KBL 44 попугая/гигагерц на 1 поток, 56.59 попугаев/гигагерц на 1 ядро, HT даёт 127%
HWL 39.78 попугая/гигагерц на 1 поток, 53.8 попугаев/гигагерц на 1 ядро, HT даёт 135%

Zen на 1 ядро на уровне кабилейка, на 1 поток немного быстрее хасвела. Это в R15, в R11.5 zen быстрее kbl на 5% примерно.

Кстати, сейчас пересчитал по той же методике Кабилейк в разгоне до 5.1Ггц, там кукурузен во все поля
KBL@5.1 43.3 попугая/гигагерц на 1 поток, 54,6 попугаев/гигагерц на 1 ядро, HT даёт 126%


L2 у сабжа продиктован внедрением AVX512, далеко не факт, что от этого будет профит в остальных задачах.

Чисто теоретически относительный прирост при прочих равный на частоте 4,0 может быть и больше, чем на 4,5. Т. к. загрузка данных в процессор от памяти и др. будет меньше.

sample_626 а на 5.3 даже больше получается

Разве 4х16Gb уже работает быстрее чем 2133 ?)

8kadr писал(а):

а чей-то я не понял, почему и7 зачеркнут

Чтобы не разжигать пуканы, если в кратце. Решение спорное, не каждый для себя увидит профит от х2 ядер, а от снизившегося фпса, в ряде текущих игр, может случится резкая бомбалейла. А вот i5 вполне разумно поменять, особенно старые. Я продал за 15К (не модный 3470), у кого модный +5К = +10К доплатить и перейдешь с фризящего i5 на новый 1600-й.

я подумал, для себя может возьму на райзене 3 когда бэкскул начнется, посмотреть как оно. В случае чего можно же будет воткнуть старший, более свежий камень, а уже с выходом зен+ или 2, начну раздавать весь свой зоопарк по родственникам и постепенно апгрейдиться. Надо еще дождаться ответки интел, я же не "нефанат" , цена\производительность это...... А знакомым конечно буду только 1600х советовать, как учил меня тут один профессор - деньги в АМД надо заносить уже только по определению того что она есть.

:lol: красиво сказал, слава не фaната !!!
Дождаться скай Х в любом случае надо, хоть ради спокойствия души.

Цена как и любое понятие относительно. Смотря чего с чем сравнивать и для чего брать. Я же пока смотрю для специфичных задач, типа рендер в реалтайме, а также рендер больших локаций для создания детализированных мапов. Ну плюсом с видосами много работаю, одним словом есть для чего смотреть. Так то оно понятно всему есть предел, и скажем если он будет стоит значительно выше чем я ожидаю, то само собой надо брать оптимал. А так если он даже будет в районе 70 штук и делать 6950K как тузик грелку, то тут все ясно, ну и плюс важен конечно показатель массива 4-х каналов памяти.