Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Лиза, браво! Еще и 3-х месяцев не прошло, а проблемы со скоростной памятью почти все решены. Интел потратила почти год на решение проблем с памятью платформы Х99...

Интересно, на русских ресурсах обновление обзоров или новые обзоры будут?... Интересно же, как скоростная память и новые ревизии чипов 1700-ых и 1800-ых изменят расстановку сил с 6900К и 6950К... По частотам вроде сравнялись максимальным...

По протореной дороге идти быстрее чем по бездорожью. Непонятно правда одно: зачем АМД решила понаступать на все те уже известные грабли, которые Intel прошла 2 года назад.

Xeon2Kмда? это какие же? И ещё вопрос в догонку, а Штеуд разве поделился с амд своими проблемами с памятью, которые он решал? или может амд вынуждена сама решать данные проблемы? И делает это вполне достойно.

Быстрее бы уже!

Ждём поддержку DDR4-6000

Давайте пилите. А то сегодня утром внезапно впервые комп не завелся, пока не сбросил бивис.(((((((((( Чую из за памяти.

Всё бы хорошо, но аппаратные проблемы на месте же. латентность остаётся на том же уровне и продолжает быть очень высокой.
По этому, повышение частоты не повысит производительность.

А чем там делиться? Вон с китайцами никто не делится, и они клепают тачки один в один похожие на оригинал..

У меня обычно заводится, но иногда бывает только раза со второго. БИОС после 5-й попытки сбрасывает частоты. А так обычно всё норм. Но новую версию жду!

Повысит. Внутренняя шина проца работает на половинной скорости оперки, так что с увеличением частоты оной уменьшается задержка между ядрами итд.

AMD планирует отвязать частоту Ifinity Fabric от частоты оперативки. Будет как в старом добром 1366, когда частоту шины, памяти, северного моста овер ставил сам. Разгон станет более гибким.

Автор, не проявляй больше самодеятельность в том, чего ты не знаешь и не пиши больше подобную ересь. Цитата из документа AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA™) V9. Interface Specification:

AGESA никаким микрокодом не является. Это сотни заголовочных файлов, куча сишного кода для Visual Studio, чтобы облегчить жизнь разработчикам BIOS и унифицировать алгоритмы конфигурирования и инициализации различных контроллеров, блоков, интерфейсов и т.д.

Xeon2K
Наверное потому что разные архитектуры и компании с лицензиями. Или нет?
ALEX-007
1. Красть не хорошо.
2. 1 в 1 у китайцев только с виду.

О да, если бы всё так было легко. Вон америкосы так и не смогли воссоздать наши ракетные двигатели для полётов в околоземное пространство, хотя оные двигатели были изобретены ещё в бородатые советские годы, а америкосы вроде бы как на Луну летали

Слямзить внешне, не имея технологий, не возможно. Даже если будет очень похоже, то получится нечто другое. Это как немцы делали АК, а получили HK G36 Хорошая штука, в чём-то лучше, но по надёжности -- далеко не АК. Но они довольны, да; тем более, что не копировали.

Так и с АМД. Они шли и идут своим путём, наступая на свои грабли, хотя внешне нам они кажутся похожими. Люди вообще думать разучились, раз не понимают.

Вообще, Интел и АМД -- это конторки одного хозяина, вот только это сталкивание лбами ему очень даже нужно; это входит в понятие "капиталистической конкуренции", которая ой как далеко не так разумна и действенна, как социалистическое соревнование, поэтому один таит от другого, хотя работают в один карман.

IliaV
Я тоже думаю, что во всём виноваты рептилоиды.

Однако, двигатели там барахло. А если нормальные, как у некоторых geely, то внезапно выясняется, что это выкупленный старый тойотовский движек, который доработали и осовременили.
А делать похожие литьё корпуса дело не очень сложное.

И x86-процессоры китайцы пытаются делать. Получается так себе. Например, Dragon 3, 10-летней давности.

ну так у Интля в двухсокетных матерях два проца тоже вместе работают на частоте оперативки, и с увеличением итд. Но Интле ж не говорит что у них это один проц или что у них кеши суммируются от этого. Там даже NUMA адресация памяти предусмотрена, на всякий пожарный. У АМД как обычно маркетинг, то 4модульный проц назовут 8-ядерником, то два отдельных проца на чипе назовут Рюзеном, а нефонад как обычно размахивает радужными полотнами в честь того, как Х99 с четырьмя каналами имела проблемы, мол и нам можно всего с двумя каналами в трёх соснах блукатьэто невозможно, северный мост не доложили. Его доложил Асус, в чипсет, и дерёт за него 250 зелёных ещё есть гигогаминг и тайча. Вроде кажется так просто, вот шина 100, вот множитель 16 на контроллере памяти, а оно ж не заводится на 1600 (DDR 3200). И приходится брать Крысу и гнать шиной, как-то такинтересно померять латентности между кешами двух отдельных зионов, может там меньше будет, чем на Рюзене внутри чипа учредить орден Четырехъядерной Кукурузы 3,8 ГГц За 200 Баксоу, что ли

Ты больше не пости бред про архитектуру Ryzen, тебя камрад со сложным ником и FX 6300 в профиле уже не раз макал в твое незнание!