Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Складывается впечатление,что в стане интел смешались кони,люди.Второпях пытаются родить,что то стоящее,но сон на лаврах победителя сыграл злую шутку.Мало того,в ядрах и валовой производительности сливает райзенам во всех сегментах,ещё умудряется цену неадекватную ставить.

А как же изображение 10и-ядерной модели? Воображние художников?

"мы тут подумали и решили что припой вам не нужен, но это не точно..."
"мы тут сами не знаем точно, но возможно вам нужен будет материнская плата..."
вот просто сидишь и офигиваешь как у интела дела идут в гору. после броуадвелля-е была куча времени и на эту гору они еще положили множество мусора в лице полуанонсов (картинки советов, материнок впоследствии и тд), но по результату ничего не продумано. как собственно покупателю (мне) делать выбор чтоб потом не оказаться в списке лохов, а интел? я блин скайлайк жду со времен haswell-e точней бюджетные 8 ядер и у меня есть мысля "а ну его в жопу интел 10-12 ядер амд мне тоже по карману".

ZY-ZY писал(а):

Складывается впечатление,что в стане интел смешались кони,люди.

согласен на все сто.

Возможно и правда AMD спутала им карты и планы. Вполне вероятно. Ну ничего, Intel не бедная контора.

это как? Скорость ядер у интел выше, был и есть.
А валово оно кому надо? 10% рынка? Если считать о ризен, так он тягается пока по валу со старым процем. Выйдет вал у интел а там и посмотрим, а пока рано делать выводы.

вполне возможно что на MCC и НСС будет припой, в противном случае будет сложно отводить тепло...
Более чем уверен что в легком разгоне тдп уйдет за 200 ват в один миг.

НСС и XCC, в тексте новости ошибка.

А давайте разные сокеты для i3, i5, i7, Pentium? Или сразу впаяем в материнку? Круто же - захотел сменить процессор - меняй материнку!

Sokol.1995, и3 на и5 или и7 в одном поколении почти никто никогда не меняет, ассортимент плат и разъёмов возрастёт и его придётся поддерживать, так зачем? Кроме того, зачем припаивать процессор к плате, если есть разъём, который максимум через поколение меняется, очень легко ломается и практически не чинится. Деньги что ли лишние?

Что за бред? 22-х ядерные процессоры работали в обычных 2011-3 мат.платах, а тут опять новый сокет, который еще и не выпустили?

интел-слон индустрии. но иногда он выглядит как в посудной лавке.

ну это типа маркетинг без палева... надо ж оптаны продавать и 299 логику, не зря ж пилили...
что-то у меня окончательно отпало желание покупать инетеловские хедт платформы.

2011-3 - серверный сокет.
2066 - нет, наверняка изначально рассчитывали на установку в него только камней с LCC чипами, но АМД внезапно анонсировала тредрипперы и, наверняка, спешно было принято решение выпустить и камни на HCC чипах, которые более прожорливы, а первые партии матплат уже могли быть готовы или запущены в производство.
По хорошему, надо было анонс переносить, а так - факап, но видимо из-за небольшой емкости рынка десктопных решений более чем с 10-ю ядрами менеджмент решил, что имиджевые потери будут незначительными и не превысят затрат на перенос анонса и компенсацию затрат партнерам.

Какие проблемы посидеть на 5960х до октября сего года и взять 18 котлов снова на три года всего за 2000$, это не ксеон 2699v3 без свободного множителя который в 2014 году предлагался за 4400 евро.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... 99-v3.html

ну вот на таких покупателях интел и едет сейчас

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

вот-вот

А есть какие-то возражения?
Только не надо про сравнение на одной частоте: то что Ризены выше 4ГГц практически не гонятся - проблема АМД. А с учетом разгона, по моему сомнений быть не должно.

до выхода райзенов покупатели были готовы отдать почку за обмен 7500 на 6800к. и тут внезапно 7500 лучше чем райзен 1600. ну чушь космическая, глаза на лоб лезут от всех ваших "с учётом разгона".

1. 6800к лучше гонится и в разгоне у него производительность лучше чем у ризена 1600.
2. Честно говоря, не припоминаю массовой истерии по поводу 6800к, хотя на оверах желающих взять такой камень было действительно не мало. Может они просто уже взяли себе камни?) Ну и не нужно забывать про неоднозначные архитектурные решения Ризенов. Как по мне, главный враг 1600 - не 7500 и не 7700, а близость анонса Кофе.

да хоть 10% насчитайте между 1600 и 6800к, всегда 4/4 был хламом по сравнению с 6/12, в разы. а вы тут мне про "быстрее". быстрее в разы? что за.. опять
"архитекктурные решения"-ещё одна мулька. вы выражайтесь потребительским языком, производительность, потребление итд