Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 64 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
vorvort писал(а):
Кстати, на хоботе активно обсуждают высокую латентность 7900Х - 84 нс, энергопотребление и нагрев в 100с под водой

Ага, а еще у Skylake-X вместо инклюзивного Л3 кеша виктим-кеш прямо как у ... OH SHI~

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT



Партнер
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
yuryz писал(а):
А я о чем? Ты читать ваще умеешь, краснопузый?

Ты там на Луну выл, что проблемы с памятью, а не с разгоном, фуфлогон! Так что гуляй, Вася, разговор с тобой окончен.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
vorvort писал(а):
Кстати, на хоботе активно обсуждают высокую латентность 7900Х - 84 нс, энергопотребление и нагрев в 100с под водой. Не вижу здесь стенаний синих об ужасном КП Интел и жрущей печке! :lol:


Будет очень смешно, если APU Ryzen будут иметь столь же низкую латентность по сравнению с CPU, как 7700K по сравнению с 7900X, по тем же причинам - мелкости и упрощённости убогого десктопного огрызка. Тогда последние игровые достоинства Intel умрут, им останется лишь демпинговать.

А так с Ryzen всё прекрасно, осталось дождаться вторых хардварных ревизий мамок и можно брать, будет столь же зрелая вылизанная платформа как AM3+.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
slafniy писал(а):
Ага, а еще у Skylake-X вместо инклюзивного Л3 кеша виктим-кеш прямо как у ... OH SHI~
Проблема не столько в том что кэш еэксклюзивный теперь, сколько в том, что у него задержки в циклах чуть ли не в два раза больше, чем у 7700к, и плюс работает он на половинной частоте ядер. Урезали и затормозили Л3 всеми способами что смогли. Вот отсюда такой разброс результатов в разных тестах. Где Л2 играет роль там новый проц стал быстрее, а где Л3 имеет большее значение там до 14% медленнее по сравнению с броадвел на равных частотах. Вобщем шило на мыло сменили. Не лучше и не хуже вобщем в плане архитектуры. Не знаю каким местом в Интел думали специалисты когда кастрировали Л3. Экономили место на кристалле понятно, но тормозить то зачем? Если бы оставили частоту и задержки Л3 как было, то проц бы действительно был бы шустрее всех и везде.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 64 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan