Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
homa177 писал(а):
и она будет жрать 300ватт,
у этой карты 2 8ми пиновых PCIEX power коннектора . что само по себе намекает что перед нами что то в 300+ ватт. так как один коннектор 150 ватт.. 2 таких - 300+75 ватт с материнки .. .
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
mo3ulla писал(а):
у этой карты 2 8ми пиновых PCIEX power коннектора . что само по себе намекает что перед нами что то в 300+ ватт. так как один коннектор 150 ватт.. 2 таких - 300+75 ватт с материнки .. .
Так это не секрет: последняя Vega Pro с СЖО в пике может 375 Ватт потребить. Хочешь мощные вычисления - готовь энергию!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
paul_met писал(а):
Вега неожиданно в опе. А многие с таким упоением мечтали о непревзойдённой производительности.
они непревзойденные! 1.непревзойденные дрова - которым вечно что то мешает 2.непревзойденная цена - HBM2 да . толку ноль но цена ... 3.непревзойденный нагрев . 2 8ми пиновых разъема доппитания . даже титан хр- девайс для хиппи . у титана всего лиш 6+8. только хардкор . будет смешно если сольет 1080 с 1м 6ти пиновиком
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004 Откуда: Краснодар
Samorez писал(а):
Неплохо, неплохо) И майнеры не будут скупать, что самое важное
наивный... фурьки с их 4096 бит шиной тоже сначала не могли утилизировать, а потом.... а здесь же всего 2048 и еще и частота выше... скорее всего просто тот кто "тестировал" был в неадеквате или вообще не специалист ни разу и увольнять пора по статье несоответсвия занимаемой должности... и таки да... а ведь чем тестировали и какие результаты - вообще не озвучили, т.е. эти буковки вообще ничего не значат...
_________________ Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
Хочешь мощные вычисления - готовь энергию!
ну вот и сравним ... титана хр с 6+8 и ЭТО.. если не слюжит то почетный вымпел - ПЕЧ ОСТАНЕТСЯ ЕЩЕ НА ПОКОЛЕНИЕ У АМД . хотя о чем я ... этот вымпел давно и безвылазно у амд прописался
Последний раз редактировалось mo3ulla 30.06.2017 22:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
mo3ulla писал(а):
у этой карты 2 8ми пиновых PCIEX power коннектора . что само по себе намекает что перед нами что то в 300+ ватт. так как один коннектор 150 ватт.. 2 таких - 300+75 ватт с материнки .. .
у моей 1080 палит 6+8 и что ,у второй моей евга 1080ти 8+8 и что там?300+ ватт там нет.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Последний раз редактировалось homa177 30.06.2017 22:47, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
mo3ulla писал(а):
ну вот и сравним ... титана с 6+8 и ЭТО.. если не слюжит то почетный вымпел - ПЕЧ ОСТАНЕТСЯ ЕЩЕ НА ПОКОЛЕНИЕ У АМД .
Ты понимаешь, что сравнивать их нужно в профприложениях? Титан там слился, хотя позиционировался, как универсальная карта. В игровой версии Веги 100% такого жора не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
Ты понимаешь, что сравнивать их нужно в профприложениях?
а что на этом чипе не будет типа карты типа под игры? не верю бро
vorvort писал(а):
Титан там слился, хотя позиционировался, как универсальная карта.
ГДЕ И КЕМ ПОЗИЦИОНИРОВАЛСЯ?
если посмотреть сайт производителя то тетон ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ КАК ТОЛЬКО ИГРОВАЯ . НИ СЛОВА О ПРОФ ИСПОЛЬЗОВАНИИ. тоесть вы сравнили игровую карту не имеющую оптимизаций под проф сегмент и с оптимизациями . ну ок - че .. очень в духе амд . а с квадро сравнить слабо? чтобы честно было?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения