АААААААААААААААААААААААА Я ПРОСТО УПАЛ ПОД СТОЛ. ВОТ ЗАЧЕМ ТАК АМД ОПОЗОРИЛИСЬ? НА ЛОПАТКИ ТИТАНА ХР ПОЛОЖИЛИ ГОВОРЯТ

ладно подумал я . с квадрой на GP104 не сложилось . она вегу порвала как грелку . кто у нас там ниже? а ниже у нас Quadro P4000 на базе GP106 С ЦЕНОЙ В 700 БАКСОВ. он же geforce 1060 . напомню за вегу амд хочет 1200 баксов. и даже об этом гордо заявили . что же сможет малыш за 700 баксов против красного новичка?

3dsmax-05
134.78 1900 x1060
catia-04
155.63 1900 x1060
creo-01
120.93 1900 x1060
energy-01
12.82 1900 x1060
maya-04
117.74 1900 x1060
medical-01
56.78 1900 x1060
showcase-01
81.54 1900 x1060
snx-02
160.11 1900 x1060
sw-03
170.02 1900 x1060

https://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp12 ... tHTML.html

ОН ЕЕ ТОЖЕ ПООРВАЛ

Напомни, сколько там Quadro стоит? Производительность выше в столько же раз, во сколько и цена?
Читай новость ранее. Титан Хр слился Веге в профприложениях от 14 до 28%...
Вот когда Хуанг выкатит Quadro по такой же цене и нагнет Вегу везде - тогда будет молодец. А пока - эпичный слив зелени в комментах, где они сравнивают игровые карты с профессиональной либо приводят Quadro, которая в разы дороже...

mo3ulla ты никакую из этих карт не купишь.
ты сидишь только в разделе "обсуждение новостей"
ты бот
ты такой неудачник, что кроме новостей в твоей жизни нет ничего интересного
а желчи - море

А можно для наглядности результаты Веги в тех же тестах?

GP104 - P5000 - 1800 долларов . но это слишком крутой соперник для веги . ее в этом тесте которым хвалилась амд вегу побила Quadro P4000 за 700 баксов

mo3ullaЭто же круто брать результаты с рабочих станций самые топовые и сравнивать
их с дешманскими десктопными.

так на прошлой странице
#77
http://www.pcworld.com/article/3202659/ ... an-xp.html

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


если посмотреть по ссылке на конфу с Р4000 которая анигилировала вегу . то там стоит не сильнее I7 4ядра 8 потоков. в лице самого слабого хеона

Processor Type Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1630 v4 @ 3.70GHz
Processor Base Frequency 3701 MHz
Number of Populated Processor Sockets 1
Number of Physical Cores per Processor Socket 4
Number of Logical Cores per Processor Socket 8

это супер пека?

Подкину немного информации с официальной страницы радеона https://pro.radeon.com/en-us/product/radeon-vega-frontier-edition/, поясняющие откуда такое преимущество веги над титаном.
цитирую:
AMD Internal Benchmark for Autodesk Maya 2017 Radeon™ Vega Frontier Edition score: 10.38. NVIDIA GeForce Titan Xp score: 3.81.
Т.е. тестирование проводилось во внутреннем тесте АМД, а не каком-то стандартном-независимом. И там и в других тестах похожее описание. Подозреваю, что когда пойдут независимые тесты в проф приложениях, мы все увидим совсем другие результаты.
ps: И там кстати есть точная официальная формулировка по позиционированию данной карты - Для разработки и тестирования игр.
ps2: Что и требовалось доказать
#77

Подчеркну ещё раз, на официальном сайте амд идёт громогласное заявление о 3-ёхкратном преимуществе веги над титаном в мае. А в независимом тесте титан в 1,5 раза быстрее.
Это всё что нужно знать о амд.

Они для Мaya уже давно накатали свой ProRender, где она и уделывает любую Nvidia.
Мне интересно чудики https://twitter.com/GamersNexus/status/880841367076917248 накатили или нет ProRender.
Скорей всего нет. Если уже есть более быстрые инструменты, зачем тестить в других.
Хотя куда свой фанатизм засунешь.
Бесить уже честно предвзятость некоторых сайтов или интерес

Под нвидию вроде этих рендеров гораздо больше и уже давным давно. По крайней мере все знакомые 3д моделлеры работают исключительно на нвидии. Это не может быть совпадением.

пока вижу красную макаку.

https://pro.radeon.com/en-us/radeon-prorender-for-blender-and-solidworks-now-available/
Привычка просто и популярность Nvidia. АМД взялась за ум и начала писать софт сама.
Раз ленивые разрабы не хотят.

Эти дауны пишут софт уже 5 лет сами минимум и всё через жопу, ЧЭ уже 4 года побеждают , какие тут проф софты лол
понаберут по объявлению индусов

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Стабильность и производительность . Вот и успех .
Деньги(цена) это не главное .

Skylake i7 Шёл бы ты куда, а то один бред от тебя.

ну. с почином . через 10 лет с момента экстенсивного окучивания проф сегмента нвидия. до амд дошло что железки без софта - бесполезный фетиш . и решила написать свой софт . похвально похвально . того и гляди компилятор на одноименные процессоры запилят

в проф сегменте все просто . ТЫ ДОЛЖЕН И ДАТЬ СОФТ И В РОТ ПОЛОЖИТЬ ( зачастую бесплатно ) И ОБУЧИТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ . и только тогда на тебя посмотрят

LEVAK а от тебя аргументы и факты видимо одни.

Нехорошо подтасовкой заниматься! Камрад LEVAK привел тесты Веги в 4К, а ты неполноценное FullHD суешь...

Немного наброшу:
http://digiworthy.com/2017/06/30/amd-vega-frontier-tile-based-rasterizer/

Видео о том как работает растеризатор на старых радиках и максвелах и паскакалях:

LEVAK
когда у красно**опых "нефанатов" кончаются аргументы , они начинают посылат опонентов ...
это факт!!!

В профсегменте ты должен уложиться в БЮДЖЕТ! Nvidia со своими поделками идет лесом. Единственное, где Хуанг молодец - это сфера применения Xeon Phi, где Tesla обходит Интел иногда в 10 раз!