Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
vorvort писал(а):
Только первый так позиционировался ,второй и последующие были чисто имиджевый продукт.
Nvidia считает иначе, смотри описание Титан Хр на ее сайте.
Добавлено спустя 3 секунды: homa177 писал(а): Только первый так позиционировался ,второй и последующие были чисто имиджевый продукт.
Nvidia считает иначе, смотри описание Титан Хр на ее сайте.
Не повторяйся.Считает только для рендера,почитай про первый титан и про последующие. Даже если в проф задачах сравнивать то сравнивай теслу или что там.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Последний раз редактировалось homa177 30.06.2017 22:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
вот так на офф сайте написано NVIDIA TITAN Xp – самая мощная в мире видеокарта. Невероятная вычислительная мощность и инновационная архитектура NVIDIA Pascal™ обеспечивают производительность, необходимую для выполнения задач, о которых вы и не мечтали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Пока я вижу туфтовые графики и какой-то бред. Пример - Фоллаут 4 во многих местах у меня на 1070 в 2560*1440 без сглаживания и HBAO и с минимальными тенями до 24 кадров падает. Как у них на 1070 таких огромные результаты - категорически неясно. И там 1070 на частоте 1500, а у меня - 2000.
Последний раз редактировалось Inqizitor 30.06.2017 23:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
vorvort писал(а):
Поздравляю всех профи! Вы не только сможете зарабатывать на Vega FE, но и комфортно играть в 2К. Первый раз вижу, чтобы профкарта была так сильна в гейминге. Браво AMD! Amigo, отправляйся на болото, из которого ты выполз, троллота жирная.
Привет, чему ты радуешься, тесты фейковые явно. И вега будет очередным кипятильником с неадекватной производительностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
Inqizitor писал(а):
Пока я вижу туфтовые графики и какой-то бред. Пример - Фоллаут 4 во многих местах у меня на 1070 в 2560*1440 без сглаживания и HBAO и с минимальными тенями до 24 кадров падает. Как у них на 1070 таких огромные результаты - категорически неясно. И там 1070 на частоте 1500, а у меня - 2000.
у меня не падает ! нука пруфани видос своего падения лол?
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
яснопонятно , игровая+дрова+100мгц= 1080 , решит конечно же цена , но до 1080ти неодянет . если на 100-150$ от 1080 по цене будет дешевле то смысл есть , если +- 1080 то это лютый калл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
vorvort писал(а):
Я сравниваю всегда по цене/качеству. Quadro и Tesla никак не конкуренты Vega FE...
На цену забей,быстрее значит дороже!
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Inqizitor писал(а):
Пока я вижу туфтовые графики и какой-то бред. Пример - Фоллаут 4 во многих местах у меня на 1070 в 2560*1440 без сглаживания и HBAO и с минимальными тенями до 24 кадров падает. Как у них на 1070 таких огромные результаты - категорически неясно.
У меня на 1080ти так же,все в проц упирается и движок со времен мамонта.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения