Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
XRR писал(а):
Что не отменяет того, что разницу таки видно.
Неужели минималка перестала ниже 60 падать?
XRR писал(а):
Кому мало?
Не кому, а чему. Монитору с частотой 144Гц. Какой смысл тогда в нем, если комп не в состоянии столько выдать?
XRR писал(а):
Да и как-то противоречит твоим словам: и платить 50% цены сверху за 10-15% превосходства, которые на глаз незаметны, понятное дело нерационально. (
Моим-то как раз не противоречит. Это у Вас - то экономия, то "вдруг мониторы по 144Гц появляются"... Из одной крайности в другую кидаетесь.
XRR писал(а):
Ты же выдал перл про "у АМД на новых процессорах разгон бессмыслен"
С практической точки зрения. Было 100 фпс, стало 120. Ну, здОрово, чё. Пусть на 60 герцовом мониторе не видно, зато душу греет... Или Вы хотите сказать, что 1700 без разгона ни на что не способен?
Сейчас, кстати, многие смотрят на всякие фрисинки. Чтобы иметь плавность при пониженной частоте и без трат на дорогие железки.
XRR писал(а):
Комп нужен, не затычка - накопишь.
Само собой. Жизненно необходим - почку продашь...
XRR писал(а):
тоже будешь копить, снижать расходы в других сферах.
Меньше кушать можно. Все во имя Ryzen....
XRR писал(а):
"берете FX8xxx и гоните"
Это и есть рецепт тру экономии при помощи тру разгона. FX8ххх почти в 2 раза дешевле самого дешевого на сегодня Ryzen.
XRR писал(а):
Между этими камнями целая технологическая пропасть
Ryzen конечно
XRR писал(а):
Да, быстрей. Но не критично.
В цене точно пропасть...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Моим-то как раз не противоречит.Это у Вас - то экономия, то "вдруг мониторы по 144Гц появляются"... Из одной крайности в другую кидаетесь.
Противоречит. Обязательно надо не 120, а 144гц! Щас они, если без излишеств, стоят не сильно дороже обычных. Это у тебя одна сплошная крайность - ты бы там еще блокадный Ленинград вспомнил. К счастью пока Северную Корею наш Подниматель не сделал.
С практической точки зрения. Было 100 фпс, стало 120. Ну, здОрово, чё.Пусть на 60 герцовом мониторе не видно, зато душу греет...Или Вы хотите сказать, что 1700 без разгона ни на что не способен? Сейчас, кстати, многие смотрят на всякие фрисинки. Чтобы иметь плавность при пониженной частоте и без трат на дорогие железки.
С практической точки зрения ты получил прирост на 20%, да и не все показывает фрапс в углу. Я хочу сказать а) что из 1700 можно получить 1850Х разгоном и сэкономить на этом б) ставить откровенно слабый, устаревший проц для игр - ухудшать геймлейный экспириенс даже если у тебя 60гц монитор, шанс не попасть в минималки в будущих играх - короче как покупать, ну там одноразовый садовый распылитель за 800 рублей, вместо нормального за 1.5-2.5К который прослужит пару лет. Не путай фрисинк с ограничением кадров. Ты можешь "фрисинкить" и те самые 120гц.
Это и есть рецепт тру экономии при помощи тру разгона. FX8ххх почти в 2 раза дешевле самого дешевого на сегодня Ryzen.
Это экономия за счет ухудшения технических характеристик раза в 3.5 (в 2.5 раза производительность: 2 многопоток, +0.5 уг однопоток. 1 раз энергопотребление). Ты можешь так же экономить IRL, кушать вместо нормальной еды отруби для свиней.
Это ты про 1400й? Ну да, не лучший выбор в свете "доплати 50$ за 1600".
О чем и речь , потребительские св-ва у 4 и 6 ядерников так по мне не в полтора раза а, а больше , цена различается же менее чем в 1.5 раза
XRR писал(а):
Чепуха. Компы не горят (хотя в свете появления skylake-x кто знает)) в зависимости от производителя, там либо БП, либо материнки обычно виноваты.
Ну да , мать тупо подохла на сокете ам2 . На 462 вроде , там тоже мать эпокс не выдержала натиска разогнанного под водой хр2000
XRR писал(а):
Лучше чем i5 за такую же
Чем ? Не фанат по сути ни одной из фирм , больше симпатизирую амд . Но тут что-то я понять не могу почему они вдруг так резко подняли голову и решили что они типатожеинтел
XRR писал(а):
В новости сказано про райзен за 109$=6.5К
Не смешно , это же россия , тут курс сотка для комповых комплектующих
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
XRR писал(а):
фрапс в углу
Вот и фрапс вспомнили. Так скажите наконец, так ли необходим разгон 1700 до уровня 1800, если без фрапса различий не видно? Та что там 1700, даже по сравнению с 1600 в играх часто нет никакого различия.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Т.е за десятку хрень вроде 2500к ээто радует ? Да пусть в одно место эта амд это засунет . Вообще ценообразование не радует , самый выгодный проц по кол-ву ядер/стоимость это 1700 , но он стоит , падла , дорого , а платить на 3к меньше за 6-ядерного собрата как-то западло совсем , ну и че там с формулой 4/8 , стоит он не в 2 раза меньше 1700-го . Да ну нафиг , борзеет амд
#77
что с балаболкой делать будем?
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Так скажите наконец, так ли необходим разгон 1700 до уровня 1800, если без фрапса различий не видно? Та что там 1700, даже по сравнению с 1600 в играх часто нет никакого различия.
в такой игре как ВД2, разгон 1700 необходим, чтобы получить 60 фпс стабильных. в арме не помешает. в любой старой однопоточной игре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
kilosbxl писал(а):
в такой игре как ВД2, разгон 1700 необходим, чтобы получить 60 фпс стабильных.
Только вышел и уже не тянет? А тут камрад XRR собрался экспириенс на 1600 ловить. Такие игры нужно обходить стороной пока их не доведут до вменяемого состояния. А про арму писали выше.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
А тут камрад XRR собрался экспириенс на 1600 ловить.
отличный экспириенс, я считаю бестбай за 12-13трублей.
где 7700 уходит в 95% лоада, 1600 80%. потенцивал есть.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Такие игры нужно обходить стороной пока их не доведут до вменяемого состояния.
чтобы ВД2 довести до вменяемого состояния, ее надо на ДХ12 пересадить, потому что в ДХ11 там рекордное количество дроуколов посажено на одно ядро. иначе никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
kilosbxl писал(а):
7700
kilosbxl писал(а):
7700
Так при чем тут 7700, когда вопрос стоит о необходимости разгона 1700? А то все пишут, что в номинале 1700 шляпа, а +300 МГц - уже совершенно другой уровень производительности. Забудьте Вы про интел хотя-бы на сегодня.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Шо, снова те-же грабли, что и у FX и снова все надо гнать?
с каких пор возможность разгона считается граблями? или ты про более слабый однопоток? ну тогда иди 7900х посмотри с новой матричной шиной, умнота может спадет.
FX вышел в 2011, ну ладно вишера вышла в 2012. пока интел клепала разные степпинги сендиков, переименовывая их и называя новым поколением. FX просто наращивал производительность за счет оптимизации игр под многопоток и разгоном. еще раз, комплексный разгон FX дает 25% к минимальному и 15% к среднему. тот случай, когда простой тюнинг в биосе дает прирост производительности больше, чем интел за 3 "поколения" хомячкам продала.
во всех ценовых АМД бестбай. FX 8300 единственный дешевый игровой камень за 6трублей. 1600 идеальный игровой камень с заделом на 5 лет за 12труб. 1700 идеальный камень не только для игр, но и для стрима и повседневной работы за 18труб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
vorvort писал(а):
Как там Интел поживает новый 16-ти ядерный с частотой 2.5 Ггц?
Превосходно живёт, исходя из тусклого однопотока рипера о 16 ядрах, 12 котловый интел за 1189$ будет более выгодной покупкой нежели недоразумение 1950Х за 999$
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
patologoanatom писал(а):
Превосходно живёт, исходя из тусклого однопотока рипера о 16 ядрах, 12 котловый интел за 1189$ будет более выгодной покупкой нежели недоразумение 1950Х за 999$
Брать 12/16 ядер для однопотока, ты серьезно? По цене/качеству Ryzen сейчас нет равных. Интел полностью слилась в HEDT и серверном сегментах! Если бы я был упоротым синелохом, то лучше взял бы 6900К или 6950Х при снижении цен, чем новый фейк 2066...
По нему можно вывести многопоток, сравняются два процессора 16 ядер от амд и 12 от интел, особенно в разгоне, учитывая 5ггц 10 ядер 7900х можно предположить 4.6-4.8ггц для 7920х, по рипперу не ясно, 4.0-4.2ггц судя по 1800х, 190$ короче твоя экономия при низких частотах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения