Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
XRR писал(а):
Что не отменяет того, что разницу таки видно.

Неужели минималка перестала ниже 60 падать?


XRR писал(а):
Кому мало?

Не кому, а чему.
Монитору с частотой 144Гц.
Какой смысл тогда в нем, если комп не в состоянии столько выдать?


XRR писал(а):
Да и как-то противоречит твоим словам: и платить 50% цены сверху за 10-15% превосходства, которые на глаз незаметны, понятное дело нерационально. (

Моим-то как раз не противоречит.
Это у Вас - то экономия, то "вдруг мониторы по 144Гц появляются"...
Из одной крайности в другую кидаетесь.

XRR писал(а):
Ты же выдал перл про "у АМД на новых процессорах разгон бессмыслен"

С практической точки зрения.
Было 100 фпс, стало 120. Ну, здОрово, чё.
Пусть на 60 герцовом мониторе не видно, зато душу греет...
Или Вы хотите сказать, что 1700 без разгона ни на что не способен? :D

Сейчас, кстати, многие смотрят на всякие фрисинки.
Чтобы иметь плавность при пониженной частоте и без трат на дорогие железки.

XRR писал(а):
Комп нужен, не затычка - накопишь.

Само собой.
Жизненно необходим - почку продашь...

XRR писал(а):
тоже будешь копить, снижать расходы в других сферах.

Меньше кушать можно.
Все во имя Ryzen....

XRR писал(а):
"берете FX8xxx и гоните"

Это и есть рецепт тру экономии при помощи тру разгона.
FX8ххх почти в 2 раза дешевле самого дешевого на сегодня Ryzen.

XRR писал(а):
Между этими камнями целая технологическая пропасть

Ryzen конечно
XRR писал(а):
Да, быстрей. Но не критично.


В цене точно пропасть...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Неужели минималка перестала ниже 60 падать?

В Арме там всегда ниже 60.

Не кому, а чему. Монитору с частотой 144Гц. Какой смысл тогда в нем, если комп не в состоянии столько выдать?

Для тебя монитор как тамогочи, надо покормить на 100% чтобы не помер? Смысл в том, что будет не 60герц, а 120герц. В два раза расширение диапазона.

Моим-то как раз не противоречит.Это у Вас - то экономия, то "вдруг мониторы по 144Гц появляются"...
Из одной крайности в другую кидаетесь.

Противоречит. Обязательно надо не 120, а 144гц! Щас они, если без излишеств, стоят не сильно дороже обычных. Это у тебя одна сплошная крайность - ты бы там еще блокадный Ленинград вспомнил. К счастью пока Северную Корею наш Подниматель не сделал.

С практической точки зрения.
Было 100 фпс, стало 120. Ну, здОрово, чё.Пусть на 60 герцовом мониторе не видно, зато душу греет...Или Вы хотите сказать, что 1700 без разгона ни на что не способен? Сейчас, кстати, многие смотрят на всякие фрисинки. Чтобы иметь плавность при пониженной частоте и без трат на дорогие железки.

С практической точки зрения ты получил прирост на 20%, да и не все показывает фрапс в углу. Я хочу сказать а) что из 1700 можно получить 1850Х разгоном и сэкономить на этом б) ставить откровенно слабый, устаревший проц для игр - ухудшать геймлейный экспириенс даже если у тебя 60гц монитор, шанс не попасть в минималки в будущих играх - короче как покупать, ну там одноразовый садовый распылитель за 800 рублей, вместо нормального за 1.5-2.5К который прослужит пару лет. Не путай фрисинк с ограничением кадров. Ты можешь "фрисинкить" и те самые 120гц.

Жизненно необходим - почку продашь...

Почка стоит 5-10К$. 1600й райзен - 219$, мать 80$ = 300$. Не бухай пивко по вечерам и откажись от курева - за полгода оно само накопится.

Меньше кушать можно.
Все во имя Ryzen....

С Интелом ты будешь кушать еще меньше. До 2-3х раз меньше.

Это и есть рецепт тру экономии при помощи тру разгона.
FX8ххх почти в 2 раза дешевле самого дешевого на сегодня Ryzen.

Это экономия за счет ухудшения технических характеристик раза в 3.5 (в 2.5 раза производительность: 2 многопоток, +0.5 уг однопоток. 1 раз энергопотребление). Ты можешь так же экономить IRL, кушать вместо нормальной еды отруби для свиней.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
XRR писал(а):
Это ты про 1400й? Ну да, не лучший выбор в свете "доплати 50$ за 1600".
О чем и речь , потребительские св-ва у 4 и 6 ядерников так по мне не в полтора раза а, а больше , цена различается же менее чем в 1.5 раза
XRR писал(а):
Чепуха. Компы не горят (хотя в свете появления skylake-x кто знает)) в зависимости от производителя, там либо БП, либо материнки обычно виноваты.
Ну да , мать тупо подохла на сокете ам2 . На 462 вроде , там тоже мать эпокс не выдержала натиска разогнанного под водой хр2000
XRR писал(а):
Лучше чем i5 за такую же
Чем ? Не фанат по сути ни одной из фирм , больше симпатизирую амд . Но тут что-то я понять не могу почему они вдруг так резко подняли голову и решили что они типатожеинтел
XRR писал(а):
В новости сказано про райзен за 109$=6.5К
Не смешно , это же россия , тут курс сотка для комповых комплектующих

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
ГСК17 писал(а):
Чем ?

Гонится, припой, небольшой запас (в ~15% по моще, еще выдержит какое-то время новинки игростроя), можно вставить потом новые 6/8 ядер.

ГСК17 писал(а):
Не смешно , это же россия , тут курс сотка для комповых комплектующих

За основу взял 1400й, который в регарде продается за ~10K.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
XRR писал(а):
фрапс в углу

Вот и фрапс вспомнили. :D
Так скажите наконец, так ли необходим разгон 1700 до уровня 1800, если без фрапса различий не видно?
Та что там 1700, даже по сравнению с 1600 в играх часто нет никакого различия.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
ГСК17 писал(а):
Т.е за десятку хрень вроде 2500к ээто радует ? Да пусть в одно место эта амд это засунет . Вообще ценообразование не радует , самый выгодный проц по кол-ву ядер/стоимость это 1700 , но он стоит , падла , дорого , а платить на 3к меньше за 6-ядерного собрата как-то западло совсем , ну и че там с формулой 4/8 , стоит он не в 2 раза меньше 1700-го . Да ну нафиг , борзеет амд

#77

что с балаболкой делать будем?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Так скажите наконец, так ли необходим разгон 1700 до уровня 1800, если без фрапса различий не видно?
Та что там 1700, даже по сравнению с 1600 в играх часто нет никакого различия.

в такой игре как ВД2, разгон 1700 необходим, чтобы получить 60 фпс стабильных. в арме не помешает. в любой старой однопоточной игре.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
kilosbxl писал(а):
в такой игре как ВД2, разгон 1700 необходим, чтобы получить 60 фпс стабильных.

Только вышел и уже не тянет?
А тут камрад XRR собрался экспириенс на 1600 ловить. :D
Такие игры нужно обходить стороной пока их не доведут до вменяемого состояния.
А про арму писали выше.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Интель Энвидиевич писал(а):
Только вышел и уже не тянет?

7700 так же гнать надо

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
А тут камрад XRR собрался экспириенс на 1600 ловить.

отличный экспириенс, я считаю бестбай за 12-13трублей.

где 7700 уходит в 95% лоада, 1600 80%. потенцивал есть.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Такие игры нужно обходить стороной пока их не доведут до вменяемого состояния.

чтобы ВД2 довести до вменяемого состояния, ее надо на ДХ12 пересадить, потому что в ДХ11 там рекордное количество дроуколов посажено на одно ядро. иначе никак.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
kilosbxl писал(а):
7700

kilosbxl писал(а):
7700


Так при чем тут 7700, когда вопрос стоит о необходимости разгона 1700?
А то все пишут, что в номинале 1700 шляпа, а +300 МГц - уже совершенно другой уровень производительности.
Забудьте Вы про интел хотя-бы на сегодня. :lol:

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
А то все пишут, что в номинале 1700 шляпа

Ну не шляпа, но 3ггц в базе дают о себе знать. Поэтому разгончик не помешает.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
XRR писал(а):
3ггц в базе

Турбобуст, не?

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Турбобуст, не?

Ну 3.3 по всем ядрам или сколько, все равно лучше побольше.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Интель Энвидиевич писал(а):
А то все пишут, что в номинале 1700 шляпа, а +300 МГц - уже совершенно другой уровень производительности.

базовая частота слишком низкая. вот есть все равно зависимость многих игр от однопотока, именно в таких играх и надо разгонять АЛУ.

подсистему памяти надо гнать для мультипоточных играх(тут ВД2 исключение из-за чего я сказал, там упарывается в одно ядро производительность).

кароче разгон надо комплексный. а учитывая что даже в разгоне райзен 60 градусов, то что не погнать то? лишняя производительность лишней не бывает.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Забудьте Вы про интел хотя-бы на сегодня.

ник смени

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
XRR писал(а):
Ну 3.3 по всем ядрам или сколько

Фиксируем на 3.7 и радуемся.

kilosbxl писал(а):
вот есть все равно зависимость многих игр от однопотока, именно в таких играх и надо разгонять АЛУ.

подсистему памяти надо гнать для мультипоточных играх


Шо, снова те-же грабли, что и у FX и снова все надо гнать?
А писали, что бомба...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Интель Энвидиевич писал(а):
Шо, снова те-же грабли, что и у FX и снова все надо гнать?

с каких пор возможность разгона считается граблями? или ты про более слабый однопоток? ну тогда иди 7900х посмотри с новой матричной шиной, умнота может спадет.

FX вышел в 2011, ну ладно вишера вышла в 2012. пока интел клепала разные степпинги сендиков, переименовывая их и называя новым поколением. FX просто наращивал производительность за счет оптимизации игр под многопоток и разгоном. еще раз, комплексный разгон FX дает 25% к минимальному и 15% к среднему. тот случай, когда простой тюнинг в биосе дает прирост производительности больше, чем интел за 3 "поколения" хомячкам продала.

во всех ценовых АМД бестбай. FX 8300 единственный дешевый игровой камень за 6трублей. 1600 идеальный игровой камень с заделом на 5 лет за 12труб. 1700 идеальный камень не только для игр, но и для стрима и повседневной работы за 18труб.

куда не ткни у АМД лучший продукт для всех задач.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Интель Энвидиевич писал(а):
Шо, снова те-же грабли, что и у FX и снова все надо гнать?
А писали, что бомба...

Гнать надо все, но в меру. Как там Интел поживает новый 16-ти ядерный с частотой 2.5 Ггц? :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
vorvort писал(а):
Как там Интел поживает новый 16-ти ядерный с частотой 2.5 Ггц?

Превосходно живёт, исходя из тусклого однопотока рипера о 16 ядрах, 12 котловый интел за 1189$ будет более выгодной покупкой нежели недоразумение 1950Х за 999$ :lol:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
2,5ггц 100 баллов в синглкоре уступает 7900х 3,3ггц?

мене кажется или кто-то врет?

в синтетике частота АЛУ имеет критически важное значение.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
patologoanatom писал(а):
Превосходно живёт, исходя из тусклого однопотока рипера о 16 ядрах, 12 котловый интел за 1189$ будет более выгодной покупкой нежели недоразумение 1950Х за 999$

Брать 12/16 ядер для однопотока, ты серьезно? :lol: По цене/качеству Ryzen сейчас нет равных. Интел полностью слилась в HEDT и серверном сегментах! Если бы я был упоротым синелохом, то лучше взял бы 6900К или 6950Х при снижении цен, чем новый фейк 2066... :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
kilosbxl писал(а):
мене кажется или кто-то врет?

https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... stiki.html
3.2ггц скорее, тредриппер пусть даже 3.4ггц, всё равно мрак.
vorvort писал(а):
Брать 12/16 ядер для однопотока, ты серьезно?

По нему можно вывести многопоток, сравняются два процессора 16 ядер от амд и 12 от интел, особенно в разгоне, учитывая 5ггц 10 ядер 7900х можно предположить 4.6-4.8ггц для 7920х, по рипперу не ясно, 4.0-4.2ггц судя по 1800х, 190$ короче твоя экономия при низких частотах.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan