Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Я так и не понял. Реф Веги тихий будет или ракета?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Sigma957 писал(а):
Я так и не понял. Реф Веги тихий будет или ракета?

после шаманства, тише шелеста травы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2013
Откуда: BLR
-=GURU**of**3D=- писал(а):
а так очередной провал от АМД.

"РЯЯЯЯ, провал я скозал!"
Мне вообще параллельно, что она потребляет на (О БОЖЕ) 20ватт больше. Даже если на 25. Меня забавляют люди, которые всерьез судят и сравнивают хай-энд сегмент по относительному кол-ву потребляемой энергии и TDP. Если оба эти параметра находятся в адекватных границах( карта не уходит в троттлинг "из коробки" и не жрет 300+Ватт) - то все окей. Этот как хомячки, которые на серьезных щщах обсуждают расход какого-нибудь компрессорного V8, тогда как владельцу этого V8 вообще плевать, сколько он ест, он покупал его ради мощности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Egik72-2 писал(а):
Чем больше читаю обзоров и все больше кажется что Вега не далеко ушла от Поляриса.

Остается только добавить что еще ни одного полноценного обзора Веги не было и все что ты читаешь - это ничем не обоснованные вангования всяких ноунеймов или в лучшем случае тематические обзоры полупрофессиональной Вега FE:)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
RecCcon писал(а):
Если оба эти параметра находятся в адекватных границах( карта не уходит в троттлинг "из коробки" и не жрет 300+Ватт) - то все окей

т.е. если у тебя в системнике будет шум, как на аэродроме, то это ок? Или эти 300+ Вт должны каким то волшебным образом улетучиться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
lSerega92l писал(а):
т.е. если у тебя в системнике будет шум, как на аэродроме, то это ок? Или эти 300+ Вт должны каким то волшебным образом улетучиться?

Он же четко написал:
lSerega92l писал(а):
карта не уходит в троттлинг "из коробки" и не жрет 300+Ватт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2013
Откуда: BLR
lSerega92l писал(а):
если у тебя в системнике будет шум, как на аэродроме, то это ок?

Для тех кто в танке, предлагаю перечитать мое сообщение и увидеть фразу "адекватные границы". А про 300+ватт аппетита - если какая-то карта будет действительно мощной и действительно super-high-end-ом, то вполне логично, что и вся остальная система должна быть дорогой и качественной. Блок питания в том числе. А если вы трясетесь за счет за электричество, то логичнее не смотреть в сторону ТОПов вообще. Топы жрали и грелись всегда, и дальше будут жрать и греться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
Tovbot писал(а):
Ну вообще-то 230 ватт против 250-ти - это вполне себе снижение до уровня гефорсов

Нет, не "вполне себе", учитывая, что добиваются это пока что только переходом на новую память. И не забывайте, что нынешний уровень производительности FE находится на уровне 1080, а она, из статьи, жрёт 170w.. Вот тут уже "снижением потребления до уровня джифорсов" не пахнет..

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
ARDe писал(а):
печка из-за завышенной напруги, невлазит в паверлимит и тротлит. снизили напругу и вуаля. не конечно бывают "отборные" варианты и неудачные. будем посмотреть скоро что там как.

Да всё там нормально с напругой, без поднятия 1700 в лёт берёт, без троллинга. Упирается всё в паверлимит и температуры. :-)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


Последний раз редактировалось Чукча 17.07.2017 16:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Sigma957 писал(а):
Я так и не понял. Реф Веги тихий будет или ракета?
Конечно тихий. Низкое потребление и тепловыделение, с чего бы ему быть шумным.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
mphuZ писал(а):
Нет, не "вполне себе", учитывая, что добиваются это пока что только переходом на новую память. И не забывайте, что нынешний уровень производительности FE находится на уровне 1080, а она, из статьи, жрёт 170w.. Вот тут уже "снижением потребления до уровня джифорсов" не пахнет..

Сплошные догадки. Игровой веги еще нет, поэтому ее реальное потребление неизвестно. Во-вторых, ее производительность еще не ясна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
Tovbot потребление наоборот известно. Именно такое, какое есть сейчас.
А вот производительность реально может отличаться.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 19
Tovbot писал(а):
Но это все беливы. На деле AMD нужно сделать так, чтобы как минимум новая система кешей работала эффективно по умолчанию даже на неадаптированных под это играх, то есть чтобы оптимизация под новые кеши шла на уровне драйверов.

Какие кеши, о чем вы молодой человек. Никакое кеширование не сделает так как если бы это сразу было в быстрой памяти.

_________________
R7 7800x3d / 32Gb GSKILL 6200CL30 EXPO / HERO X670E / PALIT GAMEROCK 3080TI / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


Последний раз редактировалось Airotciv 17.07.2017 19:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
K2K писал(а):
Конечно тихий. Низкое потребление и тепловыделение, с чего бы ему быть шумным.

Для амд воинов 3500 об это тихо ,оглохли уже давно со времён 290(х) рефов


Последний раз редактировалось Swiftech MCP35X 17.07.2017 19:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 19
RecCcon писал(а):
А про 300+ватт аппетита - если какая-то карта будет действительно мощной и действительно super-high-end-ом, то вполне логично, что и вся остальная система должна быть дорогой и качественной

С этим у веги как раз и намечаются проблемы, вроде не так что бы супер пупер по производительности, но жрети как не в себя.

_________________
R7 7800x3d / 32Gb GSKILL 6200CL30 EXPO / HERO X670E / PALIT GAMEROCK 3080TI / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
RecCcon писал(а):
Для тех кто в танке, предлагаю перечитать мое сообщение и увидеть фразу "адекватные границы". А про 300+ватт аппетита - если какая-то карта будет действительно мощной и действительно super-high-end-ом, то вполне логично, что и вся остальная система должна быть дорогой и качественной. Блок питания в том числе. А если вы трясетесь за счет за электричество, то логичнее не смотреть в сторону ТОПов вообще. Топы жрали и грелись всегда, и дальше будут жрать и греться.

Так по твоим выводам 1080ти должна быть затоптана вегой и пофиг , что карта жрёт как вся система на картах (1070-1080+цп),
Уже не говорю ,что бп рекомендуют на 750 ватт под это чудо ,когда для карт нвидии хватит и 500-550ватт вполне.
Как раз зимой комнату согревать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2013
Откуда: BLR
Swiftech MCP35X писал(а):
что бп рекомендуют на 750 ватт под это чудо

На заборе тоже много чего написано и много чего рекомендуют.
Swiftech MCP35X писал(а):
то карта жрёт как вся система на картах (1070-1080+цп),

НУ если только какой-нибудь i3-i5 с заблокированным множителем - это "вся система".
Если для топовых карт Нвидии хватит блока на 550 качественных ватт, то и Веге хватит, не надо тут свистеть и разводить свои зеленые сказки.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
RecCcon писал(а):
У если только какой-нибудь i3-i5 с заблокированным множителем - это "вся система".
Если для топовых карт Нвидии хватит блока на 550 качественных ватт, то и Веге хватит, не надо тут свистеть и разводить свои зеленые сказки.

Не если ,а с разгоном цп +разгон вк.
А рекомендует сама АМД :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Вот оказывается не все так плохо. Потребление не намного больше НВИдий. А учитывая частоту и оптимизации-шмоптимизации еще и с 1080Ти потягается :super:

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
Swiftech MCP35X писал(а):
Для амд воинов 3500 об это тихо

пальчиком ткнете где в новости 3500 оборотов? или вы это о 1080ти написали? а кстате у нас шум в оборотах измеряется? не ну я понимаю, шоб мамкиным нагибатором понятней было, а то ведь запутаются обьяснять почему АМД плохо :facepalm:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan