Amigo*
25 фпс - это тянет?

SlavicUnion
$339 к $399 1700X

Ну ты сам себе противоречишь, сколько ты на сандике просидел? Ты предлагаешь менять процессор раз в год, в два или может ты думаешь кто сейчас купил райзен побежит его менять раньше 2020 года, дак и толку тогда от поддержки до 20-го года, это просто . Кто взял скай и каби уж точно не будут менять платформу и расстраиваться если даже сандик i7 2600к всё ещё на уровне r7 1700 в игрушках.


Ага, чичас - r7 1700 на уровне процессора i7 2600к (2011 года)
Вот тебе тест главного амдешника страны, он бы уж точно не стал подыгрывать интелу, но имеем то что имеем, пичалька да?))

https://yadi.sk/i/MoWr_23A3LfJfp

возьмите 1600 за $220, будет не хуже 1700х.
вот эта цена
https://becompact.ru/computers/accessk/cpu/protsessor-amd-ryzen-5-1600-am4-box/?#prod-features
не бьётся ничем

Seny`
Рядом две машины, на одной 6700@4.9 , на второй 6850@4.5 (4.6 tb3), в 90% игр 6850 впереди на 3-7%

во блин, хоть кто-то в курсе

Не принципиально, они все одинаковые считай, все гонятся, это я о ryzen.

Оставь эту муть себе.

Вообще то у 7700К турбобуст тоже есть и он не 4.2

Я боюсь спросить, а откуда процессор берет данные для вычислений минуя ОЗУ?

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

В каких? конкретные примеры с конфигурациями машин. А то потом, как обычно, оказывается, что на четырехъядернике навешано полтора десятка TSR, память в одноканальном режиме и старый HDD.

вы ранее писали

это не верно. однопоточный тест должен бы проходить на максимальном бусте для одного ядра, это 4,7(?) для 8700к и 4,5 для 7700к. в таком случае (результат теста одинаков), кофелейк медленнее чем предшественник на единицу частоты. лично я пока не принимаю подобные результаты всерьёз, считая что архитектура один хрен и там и там, но откуда вы взяли картину с точностью наоборот, совершенно непонятно.
..
википедия говорит, кстати о бусте 4,7-4,6-,4,4-4,3 соответственно для одного, двух, четырёх и шести ядер.

8ядер райзен = 6 ядер райзен, да?

в контексте разговора-да. вам сложно было догадаться? прочитать? просто знать что 6/12=8/16 в играх?

Nimrael
1. 6700@4.9+32gb 3733c17t1(2хканал 4 планки)+ssd 950pro256+1080sli (hb bridge)
2. 6850@4.5(4.6)+32gb 3000c12t1(4хканал 4 планки)+ssd 950pro512+1080sli (hb bridge)
(видики переставляю, у меня их не 4 шт...)

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

у 8700 и ВСЕХ НОВЫХ КОФЕ 2017 ГОДА ВЫПУСКА - ЯДРА KABY LAKE
реальные ПРАВИЛЬНЫЕ Кофе будут к весне 2018 - Канон Лэйк
уже из темы в тему пишу - 8700k это 7700k+2cores
Пруфы:
https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... -godu.html
https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... rtale.html

хахахахахаха такой стрижки хомяков я даже не вспомню

да норм же, за полгода 2 раза собираешь кучу бабла.
сейчас лохов на 2066 разводят, хотя платформа чисто проходная

Для тугодумов приходится повторять несколько раз, во-первых настройки далеко не низкие, во вторых, архитектура прошлого тысячелетия, твой сраный ryzen 1800x что нибудь будет тянуть в 3000 году? И в третьих, вот что такое не тянет.

Можно узнать с чего такие выводы, прямое сравнение - из обоих процессоров тестер выжал максимум, но ты можешь верить в то что хочешь, от горькой истины не убежишь ведь: топовый (домашний) процессор амд 2017г в играх = процессору интел 2011г.

ну глянул видео, у АМД 1700 загрузка ядер намного ниже, при этом видяхи чуть выше, Интел еще разогнан на максимум. Думаю дальше разница с 2600к будет только возрастать. Конечно кто купил в свое время и7 может еще годит переждать. Но сейчас многоядерник перспективней.

Ну догонит райзен через 3-4 года i7 7700к, сути это не меняет, да и то - возможно догонит...