ricepudding за чем мне, я уже давно про тестировал, так же зимние и летние драйвера за тестил.

это где было? нвсс только в будущих игра будет

korn87 ссылки на статьи скинь нашел, а статью прочесть, там же указано при каких условия это получишь


AMD also went on to show how HBCC seemingly halves memory requirements, by deliberately capping the amount of addressable memory on the HBCC-aware system to only 2 GB - half of the 4 GB addressable by the non-HBCC-aware system, while claiming that even so, the HBCC-enabled system still showed "the same or better performance" through its better memory management and bandwidth speeds. If these results do hold up to scrutiny, this should benefit implementations of "Vega" with lower amounts of video memory, while simultaneously reducing production costs and overall end-user pricing, since smaller memory pools would be needed for the same effect.

Поглядим, как они из такой сложной ситуации выруливать будут. Вот серьезно, вместо того чтобы довести до ума Фуру они изобрели велосипед.
Сравнение немцев Фури и Веги на одной частоте показывает что разница в пределах погрешности... Зачем так долго тянули?
Амд умудрились на бильярдном столе яму с говном найти и в ней утонуть.

угу ты же не умеешь покупать онлайн
три дня 1080 улетали по 350 баксов. для любого жителя мира. достаточно открыть ебай и купить а затем 15 баксов посреднику за доставку

Если криворукие движкописатели/игроделы выделяют память под всё, а по факту нужна только малая её часть.
В итоге необходимая часть оказывается вытеснена в RAMу.
Актуально

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Теперь понятно зачем 12Гб титану для игр.

korn87, все еще увлажняешь простыни после просмотра маркетинговых булшотов? Почитай обзоры и узри истинную мощь HBCC

Нет, не майнеры и даже не фанаты. "Безумцы", скажем так.

Да ну не понятно же Чего такого может HBCC, чего нельзя было реализовать в драйвере? В конечном итоге ведь именно последний занимается менеджментом видеопамяти. Разработчик не имеет прямого доступа к видеокарте и движок может лишь общаться с драйвером через одно из доступных API. При выделении ресурса максимум что можно сделать - это указать "usage", то есть то, как ты будешь использовать ресурс. А дальше драйвер сам решает. Можно конечно сказать что драйвер понятия не имеет какой ресурс понадобится в ближайшее время, но так и контроллеру(HBCC) откуда это знать? В принципе этого даже движок не знает, обычно грузится всё что потенциально может понадобиться. Поэтому мне нифига не понятно нахрена оно нужно, и как оно сделает всем хорошо.

Так тут ведь на сайте даже статья есть - как Раджа и его подельники делали Вегу осенью и зимой. Вот так они работали:
#77
Ещё, поди, и своих многочисленный индусов-родственников на работу пристроил.
#77
Раджу надо гнать поганой метлой из AMD!

народ а чего так кисло то!? MSI Radeon RX Vega 64

А маркетологи о чём будут рассказывать если это можно тихо реализовать в драйвере?
Оно(HBCC) скорее всего в драйвере и реализовано.

Недавно читал gamedev.ru пишут что usage никак не влияет на производительность.
Возможно не так тестили
или возможно только сегодня вспомнили что есть такая подсказка в GAPI и наконец-то её реализовали так - как оно изначально задумывалось.

Ну абстрактный движёк в вакууме конечно не знает, а вот более конкретные его модификации под конкретную задачу очень даже может знать что и для чего нужно.
Точнее это уровень наверное выше чем движёк

думаете АМД не читает!?

SmaSheR
ой всё, нечитатель в теме объявился

Уже кто то в России купил Вега

Аж официальный драйвера для майнинга выпустили)

Так бы сразу!

Тему по Веге хоть создали на форуме? Или владельцы шифруются, опасаясь троллинга?

На DF уже сказали что 64-я водяная вега это до 10% к разогнанной только ПО ПАМЯТИ 56-й веге и уже дали понять, что 64-я это очень_нишевый_продукт. фэйл, в общем, который осядет только у коллекционеров в конечном итоге.

это фейл.... Хотя как и предсказывали, что производительность будет м/у 1070 и 1080