Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А так вот от куда идут эти чипы кривые!

Sigma957 да не, это не GF.

если все так сложно и дорого, возникает вопрос нахрена? штамповала бы на гддр5 амд свои карты, ставила бы цены ниже нвидиа и все бы были рады. охота быть "двигателем прогресса"? или стратегическая ошибка руководства по ставке на хбм?

на чипе глянь ES

А SoC с HBM2 для консолей кто делать будет? Vega сейчас выглядит как обкатка технологии для консолей и подготовка для NaVi. Сразу было очевидно что Vega это допиленный GNC на новом техпроцессе с приклеенными чипами памяти.

Арабы дождались своего звездного часа.

Возможно это перспективно и арабы заставили АМД пойти этим путем, так как только АМД могла загрузить GF.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
вернее может загрузить. Может у них в планах еще кому-нибудь оказывать услуги. Типа как наша оборонка - смотрите какие мы, гоу за нашим оружием

Все это здорово и замечательно. Но ребята, объясните пожалуйста, в чем фишка этих инноваций? Не очередные ли "технологии ради технологий"? Уже что угодно готовы представить, только зачем?

Сборка чипа с памятью дороже, зато текстолитовая плата в разы дешевле. Раз память на борту, то остаётся только питалово, видеовыход и PCIe. Плюс протаптывание дорожки к сборке из нескольких видеочипов. Вроде как у Веги говорили, что есть infinity fabric на кристалле. Значит есть шанс, что склейка из двух чипов может оказаться столь же удачной, как и Райзены. И для игоря это будет выглядеть как один большой чип и не будет гемора с кроссфаером.

Но для Веги это не обещают, только для Нави. Такой вот потанцевал, как и тесселяция у радеонов серии 4000.

Не может. Потребление и так завышено. А теперь представь, сколько бы было, если бы использовали не HBM,

АМД и так пришлось задрать веге частоты свыше "идеальных" для данной конкретной архитектуры\техпроцесса ,чтобы хоть как-то приблизиться к про-сти конкурентов 1070-1080,=> значительное увеличение потребления. С гддр5 они бы не смогли это сделать

NV теслы также делает с HBM.
У АМД тупо нет денег делать два разных продукта для разных рынков.