Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Но я бы ещё вот на что предложил обратить внимание: Когда Ryzen просто уничтожил всех текущих конкурентов от Intel в Cinebench, "специалистами" на этом форуме тест был назван непоказательным и вообще синтетикой. Хотя более прикладной бенч ещё поискать. Но сейчас, поглядите, тест, похоже, полностью реабилитировался в их глазах. Ведь i9 при цене всего вдвое выше опережает в нём Ryzen почти на 10%! Победа ящитаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
ShadowTM писал(а):
Но я бы ещё вот на что предложил обратить внимание: Когда Ryzen просто уничтожил всех текущих конкурентов от Intel в Cinebench, "специалистами" на этом форуме тест был назван непоказательным и вообще синтетикой. Хотя более прикладной бенч ещё поискать. Но сейчас, поглядите, тест, похоже, полностью реабилитировался в их глазах. Ведь i9 при цене всего вдвое выше опережает в нём Ryzen почти на 10%! Победа ящитаю.
Для топ сегмента цена не важна. Это топ, кто царь за того и заплятат. Вспомнить тот же титан. Сколько школьников с пеной у рта доказывали, что он не стоит того и так далее. Но выше просто некуда, у кого достаточно денег и не хочется никаких компромиссов это их товар.
А, вот в более простом сегменте, у процесора с небольшим преимуществом и большой ценой мало шансов на успешные продажи
По сути это имиджевый продукт. Плевать какой ценой, главное круче конкурента.
Для топ сегмента цена не важна. Это топ, кто царь за того и заплятат. Вспомнить тот же титан. Сколько школьников с пеной у рта доказывали, что он не стоит того и так далее. Но выше просто некуда, у кого достаточно денег и не хочется никаких компромиссов это их товар.
Прикольно читать людей, которые ни разу не показывали счет директору. Еще других школьниками называют.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, Samsung 970 Pro 1Tb + 3 x 2 Tb SATA SSD.
Или вот ещё: Куда делись все шутки про печки и "зима близко"? Отчего же не обсудить, что i9 существенно горячее конкурента при схожей производительности? Ещё обычно обсуждали, кто выпустил своё решение первым, а кто в догоняющих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
linux4ever писал(а):
Прикольно читать людей, которые ни разу не показывали счет директору. Еще других школьниками называют.
Прикольные читать людей, которые судят о человеке его не зная))
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
ShadowTM писал(а):
Или вот ещё: Куда делись все шутки про печки и "зима близко"? Отчего же не обсудить, что i9 существенно горячее конкурента при схожей производительности? Ещё обычно обсуждали, кто выпустил своё решение первым, а кто в догоняющих.
Я думаю они скоро появятся, как только i9 представят официально. Есть подозрения, что это будут весьма специфические процессоры)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
ShadowTM писал(а):
Но я бы ещё вот на что предложил обратить внимание: Когда Ryzen просто уничтожил всех текущих конкурентов от Intel в Cinebench, "специалистами" на этом форуме тест был назван непоказательным и вообще синтетикой. Хотя более прикладной бенч ещё поискать. Но сейчас, поглядите, тест, похоже, полностью реабилитировался в их глазах. Ведь i9 при цене всего вдвое выше опережает в нём Ryzen почти на 10%! Победа ящитаю.
Что ты придумываешь? 7800+ рвали райзенов в нем со дня выхода. И вот выходит 16 ядерный интел и так же будет рвать там райзен. Или ты говоришь о райзен против 5960Х/6900, который сравнивали в стоке? Покажи мне людей которые используют 5960Х/6900 в стоке.
Добавлено спустя 4 минуты:
ShadowTM писал(а):
Отчего же не обсудить, что i9 существенно горячее конкурента при схожей производительности?
Существенно? +10-20ватт это существенно? Вот +100Ватт веги это существенно.
Что ты придумываешь? 7800+ рвали райзенов в нем со дня выхода. И вот выходит 16 ядерный интел и так же будет рвать там райзен. Или ты говоришь о райзен против 5960Х/6900, который сравнивали в стоке? Покажи мне людей которые используют 5960Х/6900 в стоке.
вы можете запросто посчитать удельную производительность ядер, поделив результаты теста на частоту и количество ядер. преимущество интел-несколько процентов. скажите мне, интеловский шестнадцатиядерник будет работать на 4+ггц? иначе никаких "рвать" не предвидится. разгоните до 4+? ок, а комп не расплавится? далее, 5960Х/6900, вы видели их цену? это бесполезный хлам 7800? это который слаб в играх, обрезанный по псие и потребляет непонятно много? при наличие линейки райзенов, кофелейка и даже 6800к его покупка имеет хоть минимальный смысл? вы можете найти хоть один достойный проц у гиганта индустрии?
Что ты придумываешь? 7800+ рвали райзенов в нем со дня выхода.
Это Вы придумываете. На момент выхода Ryzen не было никакого 7800. А 6800 и 6900, которые были, смотрелись весьма жалко. Да и неважно, если бы был, ибо не конкуренты они - совершенно разные ценовые категории. Текущими конкурентами были 7700 и прочая россыпь бесполезного 4-х ядерного фуфла. Их Ryzen в Cinebench просто деклассировал.
Airotciv писал(а):
Существенно? +10-20ватт это существенно?
Во-первых, это более существенно, чем та разница в производительности, которую мы тут видим, а, во-вторых, в разгоне, боюсь, разница будет уже куда больше. Возможно, даже более, чем двукратной. Жалкие номинальные частоты этого недоразумения от Intel внятно намекают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения