Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я был бы удивлён, если Intel настолько расщедрилась и продлила жизненный цикл старых чипсетов на третий год.

"Никогда такого не было, и вот - опять!"

А это точно настоящая коробка а не фотошоп, где маркировка сокета на лицевой части коробки?!

Главное, сколько они будут стоить, сколько материнские платы для них будут стоить, и как они покажут себя в играх в сравнении с 6- и 8-ядерными Райзенами. А анонс мобильных процессоров с пониженным энергопотреблением и фотографии коробок - это ни о чём.

Столько сколько сейчас стоят платы и процы для Kaby Lake. каждый год одни и те же цены, можно уже привыкнуть было....

п
а
ц
т
а
л
о
м
!!!
https://ark.intel.com/ru/products/98089/Intel-Z270-Chipset
Z270 Launched Q1'17
Профи!

TuRanchoKsS
100ка с 15 года, которой если посчитать 2 года уже, на 3й год не пустили, ДжИЕКсА))) - прав сказав про "старые чипсеты". в новости тоже упоминались 100 и 200.

Подозреваю, что дизайнер сего чуда знатно дури покурил, когда работал над дизайном

Y0! 389$ старший и в играх они все так же будут рвать райзен.

Ну так то да, меньше года прошло как Intel хоронит чипсет. уроды... не знаю как кто а я хрен куплю их фейковый z370.
Если на zen+ не перейду то дождусь весны когда выйдет z390 который получит поддержку 10нм процов, а вот z370 потом опять похоронят. их уродов нужно уже заранее просчитывать, говорят что гуд всё будет, а потом заднюю включат нет им веры.

Shizo
Слухи ходили о совместимости новой линейки с z270.
Слухи не подтвердились.
Жизненный цикл крайнего чипсета 8 месяцев.
Даёшь отдельный чипсет на i3,i5,i7 и i9 в следующем поколении процессоров.
Больше мат.плат - красивых и разных!

да с чем угодно
Для работы всё еще идут AMD Athlon X2 5200+ (2005 года), с 4 Гб DDR2 и Win10 Creators Update
Только на игори и остаётся смотреть, 64 fps будет на core i5-6400, 64,2 fps на core i5-7400 или 64,5 fps на core i5-8400. Впрочем и на Core2 Quad 6600 эти фэпээсы выглядят как 63,5 (это кому не пофиг такие цифири).
А дальше вообще тупик 7-ми нанометровый. Так что можно уже не париться с покупками. Поезд прибывает в Депо.

И кристаллические решётки разных, отличных от Si, Ge, материалов отличаются тоже на 1...10 %. Так что дичайшими усилиями в Intel смогут удивлять раз в 100 лет. И это явно не будет закон Мура.
А вот чем они уже начинают удивлять - кооперацией с разработчиками ПО. Менять название того же процессора и сообщать что Windows 11 не будет на нём работать. Потому что... просто не будет.

вы не все знаете про новые игры:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14470352#p14470352

Возможно, владельцам "старого" 1151 Интел подарит совместимость с i3-8100 и i3-8350K...

А сколько там стоят 1600/1600Х?
219/249$, то есть 6/12 от Интела выходят на 77/56% дороже, а производительность +5-10%(в паре древних игр +15-20%).
Более того, 389$ - это рекомендованная цена, которая у нас в рознице неизвестно когда будет, а 1600/1600Х можно здесь и сейчас купить от 12756/14775р.(212/246$).
С момента выхода Райзена Интел потерял 4,6% рынка и это менее чем за пол года: https://www.cpubenchmark.net/market_share.html
Не спорю, 8600К/8700К будет королями игровых бенчмарков, но того тотального превосходства, которое было у Интела на протяжении последних лет, Коффе Лейки не вернут, но скорость оттока покупателей в лагерь конкурента, конечно, замедлится.

для бюджетной сборки "уже сейчас" будет неплохо

я бы сравнивал 1600й с 8600К. так будет правильнее

Не согласен!!!
В посте, на который я отвечал, речь шла о играх, а в играх 1600/1600Х не уступаю R7, к тому же 1600/1600Х имеют те же 6/12.

Да будут стоить как каблуки на старте +20/30 сверху. Доски дороже не должны быть - будут по факту те же что и сейчас с новым гнездом.
Даже конвейеры производителям пилить не надо почти.
В играх будет выше ФПС и соотношение ТДП/реальное потребление в нагрузке чистый маркетинг.
В общем годный вариант если брать позже с новым чипсетом.
Правда если собирать системник с нуля то 1600й с б350 из годных после релиза кофе выйдет в прямом смысле минимум в 2раза дешевле. Стоит ли того "разница в играх" которая будет разве что с настройками при которых играют на бюджетниках...
Каждый решает для себя.

недавно смотрел тесты, ТехноКухни кажется, с вкл/выкл СМТ. 1700 как правило прибавляет фпс при откл СМТ, а у 1600 - 50/50. правильно ли сравнивать 1600 и 1700 как вы это делаете?
это я к тому, что для большинства офлайн игорий 6/6 будет дешего и сердито. так что мое личное сравнение 1600 против 8600К