Не надо их сравнивать, как ты высказался про "нормальных людей", так они давно в 2015 году взяли 6700к и осенью 2017 года поменяют на 8700к, на райзен подорвались ждуны на и-пятых и свидетели и-фыксов, у них то как раз и бомбит в каждой новости, увидели манну небесную(r1600) актуальную на...~ пять месяцев и давай себя мнить гуру экономии и производительности.

И какую реальную скорость он выдает через 1 железобетонную стену?
PS. Я решил потестировать свой TP-Link, подрубил через удлинитель и сдвинул на 50см от системника. Теперь качает 100 мбит.

не все бохатые чтоб каждый год платформу менять (и смысла нет), особенно в нашей стране, Райзен для таких людей как раз таки как манна небесная

patologoanatom Вы понимаете, что попытка осмыслить написанное Вами, заведомо неосуществима?
Мысль (если она вообще была в Вашем сообщении) теряется в потоке несвязанных друг с другом слов.

Вы поддались на уловки маркетологов, которые пытаются убедить покупателя, что раз взял дорогую видеокарту, бери и дорогой процессор. Вы в первую очередь сопоставили цену, а не тот факт, что этот процессор не позволит реализовать потенциал видеокарты в целевых приложениях, т.е. в играх.

если речь об играх, то:
1) Томз Хардвайр. тест 7900х. карта 1080. 1800х 4 Ггц быстрее стока 7700к на 2,3% по среднему фпс и медленнее на 0,3% по минимальному. Прибавить к 7700к 5-6% от разгона.
2) "Я так решил". 6700к 4,7 Ггц быстрей 1700 3,9 Ггц на 12% по среднему и на 13% по минимальному. тест был сделан до агесы 1006.
3) "Гейм ван". 7700к 4,6 Ггц быстрее 1700 3,9 Ггц на 13% по среднему и на 15% по минимальному фпс. Тест свежий.
4)MindBlank Tech Core i9 7900X - a post Threadripper REVIEW 7700к 5 Ггц быстрее 1700х 3,97 Ггц на 6,4% по среднему , на 6,3% по 1% лоу и на 6% по 0,1% лоу.

Ты тут главный по ереси:


Процессор AMD Ryzen 7 1800X удалось разогнать до 5.8 ГГц #14544720
http://hwbot.org/submission/3473875_der ... 802.93_mhz
Жги дальше пытаясь сделать умное лицо.

Давай я тебе ещё раз подожгу.
7700К уходит потихоньку в небытие.

abdulla Я спрашивал не у вас, а у хейтерка, но всё равно спасибо за ответ.
Даже если взять везде 15% преимущества 7700К перед 1700, то 15% от 100 фпс это 15, а от 60 это и того меньше....Я веду к тому, что разницы между 100 фпс на 7700К и 85 на 1700 на глаз не почувствовать, особенно если монитор 60Гц....Но как это понять хейтеру ...Да и понятие слив размытое - 15% разницы это слив? А какая разница в цене?

Это ж надо, насколько Вам нечего делать...
Когда по существу ответить нечего, ибо понятно, что дискуссия безнадёжно проиграна, остаётся постить цитаты, не имеющие отношения к теме.
Ну, видимо в надежде перевести тему.
Может в Вашем классе такое и прокатывает, но здесь выглядит жалко.

Брехать надо меньше, прежде чем лезть с глупыми вопросами и утверждениями.

Ты же слепой и не замечаешь, что тебе пишут по теме:


Это ты приплёл сюда 7700к и r1700(оба нахрен не нужны) , вон и Чукча тоже так сделал, тема вообще то о 8700к, который за ~400$ будет лучшим камнем для домашнего применения за чуть бОльшую сумму, а не низкочастотное поделие которое упорно восхваляется, но массово не продаётся.
Чукча Посчитай все проданные 4770к/4790к/6700к с и-пятыми, сопоставь с fx/райзенами, затем выкладывай.

Твоё пустозвонство, от которого отказываешься при удобном случае.(типа рекорды не нужны- главное цена теперь. )

Какой отстой - бумажный анонс от Интела. Вот уж настоящие пейпермастеры собрались!

К новому году Кофе нахрен никому уже не будет нужен за свою цену - уже Райзен-рефреш не за горами будет.Плюс чипсетик традиционно интеловский - одноразовый...

Что там на Али? Хоть они выручат в этот раз ранними шестиядерниками-инженерниками? А то шуму было как будто уже сегодня в Регарде будет 8700К лежать, а в итоге пшик!

Тем, кто понимает, что:
- термопаста под крышкой CPU - это зло (помереть может камень аккурат после окончания гарантии)
- тонкий текстолит - это тоже зло (прогнуться края текстолита могут и под боксовым кулером)

и до НГ это поделие нафик не нужно будет.
Особенно, учитывая, что есть хорошая альтернатива в виде дешевого Райзена и платформы АМ4, которая примет как минимум следующее поколение CPU.

к рождественским продажам должны появиться(если в интел не дураки), десятка за мать, пятнарик i5 c 6 ядрами, беру.

Давай я ещё консоли с АМД чипами посчитаю, дак у тебя вообще поболь начнётся.
Вот когда выйдет 8700К тогда и будешь кукарекать. А пока, что Интел теряет свои позиции.

Плохо.
В общем после нового года, и скорее всего наши барыги задерут цену до уровня 1800X.
В общем ближе к марту можно будет норм все купить.

Вопрос, процессоры без К, но с турбобустом. Можно ли у них принудительно повышать множитель в пределах турбобуста но для всех ядер?

К новому году чтобы проапгрейдить проц на 6 ядер нужно ещё будет материнку покупать !?
И после 6 ядер уже не проапгрейдится так как это будет пердел предел для этого сокета !?
Тогда смысл покупать эту хрень если можно фанатикам перейти на 2066 сокет где хотя бы простор куда разгуляться
Интел кидает от одной крайности к другой после выхода Ryzen, того и глядишь вернут припой в свои процессоры ДЛЯ РАЗГОНА

Нет.
Можно только менять максимальную длительность режима MaxPower.
Это совсем немного поднимет производительность, но совсем не то, о чём Вы спрашиваете.
Будь это так, процессоры с K были бы нужны только для спортивного разгона.

если бы не рязан опять были бы 8 потоков в 8700к с новой мамой на з370 в 2018 году. как и максимум 10 ядерник на 2066)
Как кто на на укр оверов написал - хорошо что интел не делает для й3 й5 и й7 свой чипсет для мамок, хотя вот под ксеон на 1151 все таки сделали))