Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
XRR писал(а):
Старый кризис 3 с тобой не согласен.
Поделись, как ты выяснил коэффициент параллельности для кризиса) В любом случае, сравнение не корректное, нужно использовать какой-нибудь 5960х даунклокать его и отключать ядра - в реальном софте на производительность много что может влиять.
Rattus писал(а):
Она строго обратно пропорционально что ли выше? В каких попугаях?
Нет, конечно, сильно зависит от архитектуры и кристалла Новые зионы: 28 - 2.5 (XCC) 24 - 2.7 (XCC) 18 - 3 (HCC) 8 - 3.5 (LCC) 7700k - 4.2 Для АМД может получиться интереснее из-за многочиповой упаковки Что до попугаев - да любые. Очевидно, что универсальный график не построить, но это не повод использовать этот график в неизменном виде в качестве последнего аргумента. Закон, кстати, еще много чего не учитывает вроде накладных расходов на интерконнект и конкуренцию за память и блоки диска, с последними факторами сталкивался неоднократно и, казалось-бы, отлично распараллеливаемые задачи выполнялись заметно дольше при большем числе потоков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
Рик Шнайдер писал(а):
рвёт старый топ?
в встроеном бенче CPU-Z - резалт конечно, но не особо - cinebench хотя бы прикрутили ну или батлу 1 прогнали для сравнения, но потанцевал скорее все же есть у новинки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения