у i3 нет буста. если он был без разгона то его частота 4.0. иногда лучше молчать аналитег

кабулаки уж точно нет смысла брать неговоря уже о скайлаки
все ждут апу рузена чем закончится а там уже и кофилаки подойдёт и будет смысл выбрать ту или другую сторону ...
так что сидим смирно и недёргаемся

НОВОСТЬ ПОХОЖА НА ФЕЙК.

Разработка архитектуры - это одно, а присвоение индексов моделям - это другое.
Конечно 6-ти ядерники не за пол года склепали, они были в разработке с самого начала, не удивлюсь если и 8-ми ядерники имелись.
Уже после выхода Райзена, Интел определились с индексами моделей, и заслуга Райзена в том, что оставить старые соотношения количества ядер к индексам у Интела не получилось.
Я думаю, не было Райзенов, изменения количества ядер у Интела не было бы, ну не могу я поверить, что изначально Интел планировала такую подставу с Kaby Lake: жизненный цикл линейки на рынке менее 10-ти месяцев.

мне западло что-то кому-то доказывать, но тебе дам ссылочку на канал- https://www.youtube.com/channel/UCJgCgA ... OpA/videos
изучай свои божественные " резинки "

отличные процы, именно поэтому интел демпингует ядрами

ARDe чем отличные ?? ))) кучей уже устаревших для сегодняшнего дня ядер-потоков ?

kisulja огласите весь список устаревших ядер. а то может владельцы Хасвелов, например и невкурсе

ARDe ну вот же...https://www.youtube.com/watch?v=1Z7xt6MiQ6g
погнанный в хвост и в гриву 1600х ( естественно ,вместе с памятью) ни черта не вытягивает в играх 1080ти ( читай, через полгода -мейнстримную "gtx 2070" на Вольте).
никакого задела на будущее нет у него .

Покажи мне того дауна, который купил себе 1080Ти для FHD?

Axary уход от ответа и дешевая отмаза.
через полгода 1080ти превратится в мейнстримную 2070 ( ну или 1170- кому как угодно), только чуть получше, чуть поэнергоэффективнее и т.д.
и что тогда делать обладателям 1600х ? если он уже сегодня в паре с 1080ти - в говне во многих играх ?!
переходить на 1700х ? )) дак он на копейки исправит ситуацию только ...

вся беда "резинок" в том, что ryzen должен был выйти ХОТЯ БЫ весною 2015-го, а сейчас должно было выйти уже второе его поколение

kisulja беда в том, что кроме 7700К_скальпированого_подводичкой существуют другие процессоры и у самой интелл, равно как их покупатели. впрочем и 1080 ти не единственная карта. так что не надо этой демагогии. масса людей купят 1600 в пару к 1050ти\1060\570\580 и будут довольны. а ваша попытка представить реальность в черно\белых тонах выглядит откровенно слабенько

Если бы она там могла везде все вправо с хорошим запасом, то мож было бы и удивительно ее брать для fhd. А так, в самый раз и никакого жира - https://www.overclockers.ru/lab/85088_9 ... ov.html#13 Не стоит так категорично. Если тебе хватает 480 - это не значит, что другим хватает тишки. Вон тест изучи.

А ни какого ухода не было, это и был ответ.
Так и быть поясню: понятия раскрытия карты можно использовать только с учётом разрешения под которое она покупается, для 1080Ти это 2к или 4к.
Для она FHD слишком избыточна, в этом разрешении её полностью раскрыть не сможет ни один из существующих процов.
С тем же успехом, 1080Ти можно протестировать в 720р, тогда окажется, что ещё ближайшие лет 5 не будет проца, который её раскроет.

ARDe ))тот плачевный случай. когда нечем крыть...вопросов больше не имею

Люди тут про 120 гц мониторы слышали? Избыточна

не смеши мои трусы ...))
я тебе написал выше- полгода и 1080ти станет мейнстримной 2070 , но только вот доля 4к- мониторов как была 0, 5 % так ею и останется !

производительность процессора в игровых приложениях всегда измеряют на низком разрешении и с графой, убитой в ноль.
а ты предлагаешь новый алгоритм такой -специально под твой любимый 1600х- навороить графу до 4к , чтобы затык был на видяхе, а процу стало посвободнее ? )))
уникум ты наш.

kisulja действительно. толи дело залоченый и5 в паре с 1080ти. бестбай

знаешь как определить говно обзорщика который подтасовывает данные? по потреблению оперативной памяти, что он там в фоне на 1200 райзене запустил что бы вдвое дорогой i57500 совсем какахой не казался?


это было давно и неправда, так только сравнивали пеньки 4 с атлонами, потому как в нормальных настройках он отставал иногда в разы.

ARDe причем здесь i5-ый ? речь идет о 1600х ( сюда же можно и 1700-ый присовокупить).
ладно ,ихтиандры, вижу что полемика сказывается в маразм, ибо уходите от ответа, нечем крыть и перевод сути вопроса в другое русло ,так что - бывайте .