Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

я-лютый фанат и поклонник всех частей...не играл синглы начиная с бопса3 . ибо говно.
думаю, что декорации ww2 этому говну не помогут, ибо нутро остается тем же самым из года в год.

А почему графика такая уродливая?

" Мы на пороге крупнейшей операции за всю войну"... А хрен же вы второй фронт только в 1944 г открыли?

Так а когда бета ?
зы. от игры нечего не жду,так поугарать

озвучка русская так себе, голоса и лица не вяжутся друг с другом

А в каком году они должны были по-твоему его открыть?

В 1942г. вполне могли открыть. СССР рассчитывал на амеро-саксов а зря.

в конце месяца вроде

я тоже это слышал,только еще слышал что в начале ноября....

Потому что Quake3 Engine (Idtech 3) 1999года.

Нууу.....заинтриговали слегка,спасать евреев будем.

Зачем? Пусть месятся до конца. А потом в конце они подойдут и поделят победу. Это же американцы.

Именно. Эти паразиты, очень надеялись и ждали, что войска вермахта, глобально ослабят войска Советского союза. Всё изменилось в 1943 г. Битва при Курской дуге. Вот она - крупнейшая операция! И англо-саксам, конечно же ( но немного позже) пришлось таки открыть второй фронт.

Звонили из EA. Просят графон из bad company 2 обратно

Насчёт американцев - вступлюсь за них:
1) До 44 дотянули "благодаря" требованиям Черчилля. Командование США рвалось в бой по кр мере с 1943, но сэр Уинстон убедил всех, что для высадки не хватает опыта и судов. Он помнил Дюнкерк.
2) В 1917 году они такой же фокус провернули - Россия выходила и вышла из войны, американцы же с триумфом, хорошим планированием и вовремя вступили в неё - в результате все плюшки достались им. Памятники Тедди Рузвельту до сих пор стоят по всей Франции, как миротворцу.
3) Это абсолютно логичный, хотя циничный и подлый ход. Каждый сам за себя, в конце концов.

Опять прорекламирую книгу У.С.Черчилля "Вторая Мировая Война". За неё он получил Нобелевку. Отличная книга, взгляд со стороны Западной части Великого Союза. Без вранья, но с кучей умолчаний, передёргиваний и очень интересных намёков. Это великий исторический труд одного из главных "Учаснегов", и, пожалуй, лучшего политика XX века, наравне со Сталиным (Что характерно, наследнички про%;%ли все достижения обоих политических деятелей, и вперёд вырвались американцы, которых можно ненавидеть, но нельзя не уважать). Круче этой книги только записки Цезаря, ИМХО.

P.S. Игру куплю обязательно.

Это они про захват планов ядерного оружия. Конечно американские солдаты этого не знали, но по факту вся эта высадка в Нормандии есть ни что иное как спецоперация по захвату самого мощного оружия всех времен.

спцеоперация, по поводу того , чтобы не отдать всю Европу большевикам,а только часть.

Справедливости ради: а чего и почему, по-вашему, ждали войска Советского союза в промежутке между началами Второй Мировой и Великой Отечественной войн? И как долго бы они ждали, не соверши Германия своего нападения в 1941? Вы же не думаете, что всем так и хотелось пойти повоевать поскорее, а политические интересы, послевоенный раздел мира, там, и опыт исхода Первой Мировой тут вообще ни при чем? Я уверен, что открыли бы фронт тоже значительно позже, основательно подготовившись и выручив, словно спасители, всю полуживую Европу в состоянии обморока. Да, да, как и положено сверхдержаве, в обмен на что-нибудь осязаемое


Тут вы правы, но нужно отметить, что и США в результате ВОВ практически не пострадали, а, наоборот, поимели военный и инженерный опыт практически на халяву по сравнению с СССР и Европой, что вкупе с их гигантскими ресурсами и предопределило начало исхода. В отличие от СССР и Европы им так повоевать, в общем-то, было даже выгодно.
Впрочем, что про%;%ли я, все равно, согласен: ошибок полно наделали, но и нам тут судить куда проще, чем тогда было реально действовать.

А у американцев, что своей головы на плечах нет, или в книгах, они прикидываются дурачками, так никто в это и не поверит.
Дюнкерк, о да слить одно сражение, и не вступать в бой, опять, что за дичь,я прочитал, или это жертва была, мол положили солдат, и у нас душевная травма, больше не можем воевать, это что шутка?!
Во времена Николя, Царская Россия никак не победитель.

Он сам себе вручил нобелевку, за книгу со сказками для повзрослевших детей, где лично он расписывал, как во время высадке - при битве за Дюнкерк, он сидел в окопе, и строчил письмо на спине убитого ирландца, там полегло куча французов, что считаешь черчиль, он за них так переживал, что каждый день слезы лил, и на кладбище бегал цветочки возлагать, а ну да такого не было, а книга - это развод лохов!?
Правка: добавлю, где были бравые англичане спасители планеты, совместно с французами, когда рвали Польшу в ВОВ, кто защищал панов, да никто, они только негативно относились к нападению, и откладывали операции, крутые сознички, кстати поляки строили защитные рубежи, они только для отражения атак со стороны СССР, а с другой стороны, то ведь на них нельзя напасть ололо, как и сейчас вот недавно Трамп опять прилетал, и заливал пропаганду про врагов польских, поляков к несчастью или к счастью история, как и многие народы - ничему не учит, их проблемы.